Nvidia-Quartalszahlen: RTX-Karten um Turing verkaufen sich schlecht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia-Quartalszahlen: RTX-Karten um Turing verkaufen sich schlecht

Nvidia hat seine Quartalszahlen vorgelegt. Nachdem bereits im Januar eine Umsatzwarnung ausgegeben wurde, war man auf schlechte Nachrichten vorbereitet. Und auch wenn der Gewinn halbiert wurde, haben Anleger Vertrauen - das Wertpapier stieg.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia-Quartalszahlen: RTX-Karten um Turing verkaufen sich schlecht
 
Wundert das wirklich jemanden?
Teils einfach nur noch als absurd hoch zu bezeichnende Preise für die entsprechenden Karten, wenig Titel wo der Spieler durch Turing einen sichtbaren grafischen Mehrwert bekommt.
Warum also sollten die Käufer Nvidia für die RTX-Karten (im positivien Sinne) nun "die Bude einrennen"?
 
Crazy-ige Marge von 60% auf immer noch crazy-ige 54% gefallen.

Deshalb läufts bei denen trotzdem noch. Sagt aber auch was über gestiegenen Materialkosten bei Turing.
 
Die Vollidioten. Wie kann man denn angesichts eines Nachfrageeinbruchs durch das Ende des Mining-Booms ernsthaft mittels einer Hochpreispolitik das Interesse an den neuen Karten noch zusätzlich im Keim ersticken und noch weiter senken? Klar, gibt es immer noch zahlreiche total Schmerzbefreite, die die neuen Karten trotzdem kaufen, aber sollte die Analyse stimmen, dass der Umsatzrückgang auch mit Kaufzurückhaltung aufgrund der Preispolitik zu tun hat, ist es gut zu sehen, dass die Leute nicht alles mit sich machen lassen.

Für Nvidia wird sich an dieser Situation auch erst dann wieder etwas ändern, wenn sie die RTX-Preise deutlich(!) senken oder wenn sie hinsichtlich Preis, Leistung und Speicherausbau ausgewogene GTX-Modelle auf den Markt bringen ...
 
Wer gierig wird und Karten zu völlig überhöten Preisen verkaufen will, erhält halt die Quittung. Ist bei Apple nicht anders. Was denken sich diese Menschen eigentlich, dass wir Käufer einfach dumm im Gehirn sind. Da kann man noch von so vielen Faktoren, warum und weshalb es so ist, sprechen. Ihr wisst es und wir wissen es warum es nicht gekauft wird. Solch Marketinggeschwafel wird immer dümmer. Und jetzt sollten wir noch ein schlechtes Gewissen haben weil wir diesn Qutasch nicht kaufen und mitmachen? Spinnen diese möchtegern Manager eigentlich. Ihr habt doch einfach eine Vollmeise.
 
Naja, Nvidia hat das ganze zu optimistisch gesehen. Bisher waren es die Gamer gewohnt nach 2 Jahren zum einiger maßen vergleichbaren Preis (ggf. +50-100€) 30-60% Mehr Leistung zu bekommen. Bei der 1080TI vs RTX 2080 waren es halt nur 5% und das motiviert wohl kaum einen 1080TI Besitzer zu wechseln. Die RTX 2080 TI ist schlicht zu teuer um in großen Stückzahlen abgesetzt zu werden. Und die neuen Funktionen? kaum verfügbare Spiele bzw. mit BF5 eher negativ statt Positivwerbung gemacht. Mittlerweile ist es ganz gut spielbar, jedoch mit DLSS leidet dann wieder deutlich die Schärfe. Irgendwie läuft es halt noch nicht so richtig rund.

Nvidia sollte schleunigst (Ende 2019) eine neue bezahlbare Gen auf 7nm Basis nachschieben um auch Besitzer einer 1080TI zum wechsel zu motivieren.
 
Wer gierig wird und Karten zu völlig überhöten Preisen verkaufen will, erhält halt die Quittung. Ist bei Apple nicht anders.
Wobei die Situation bei Apple sogar noch ungleich besser ist, da die nach wir vor auch noch das iPhone 7, das iPhone 8 etc. produzieren, was nach wie vor leistungsfähige, halbwegs bezahlbare und durch das aktuelle iOS-Betriebssystem voll unterstütze Smartphones sind. Und die werden ja auch noch in riesigen Stückzahlen verkauft!

Würden Nvidias 1070(Ti) und 1080(Ti) nach wie vor produziert und wären zu Preisen verfügbar, die dem Status als Auslaufmodell gerecht werden, dann hätte man ja zumindest Alternativen und die Verärgerung über Nvidia wäre nur halb so groß. Klar würde dann jeder die 1070Ti statt der 2060 und die 1080Ti statt der 2080 kaufen, aber das zeigt halt nur, was für ein Griff ins Klo dieser Generationswechsel war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die 2080ti auf dem Preisniveau von 1080ti geblieben wäre würden wir vielleicht andere News lesen. Aber so sind viele (mich eingeschlossen) bei ihren alten Graka´s geblieben oder haben sich anderweitig umgesehen.

naja nicht nur die.
2060 für ~225€
2070 für ~350€
2080 für ~500€
2080 ti für ~850€

Ich hätte mir da dann ggf. sogar die TIgekauft weil ich seit (gefühlten) Ewigkeiten mit Low-End bis Mainstream Karten rumschipper.
So schaue ich mal was die nächste Gen. so kann. Hoffendlich wird die günstiger und spürbar schneller :ugly:
 
Was haben die bei Nvidia denn erwartet? Welcher normal denkende Mensch kauft sich denn eine RTX 2080, wenn er eine GTX 1080 hat oder sogar eine Ti, um eine Leistungssteigerung von 5-20% für 800€ zu bekommen?!
Für solche wie mich würde es sich lohnen, denn die Steigerung von einer GTX 680 auf RTX2070/80 wäre gewaltig.
 
Für solche wie mich würde es sich lohnen, denn die Steigerung von einer GTX 680 auf RTX2070/80 wäre gewaltig.
Ich habe auch noch eine GTX670. Für uns wäre es perfekt gewesen, wenn's die 1080Ti irgendwann mal zu echten Ausverkaufspreisen gegeben hätte. Dann wäre ich auch sofort umgestiegen. Aber da selbst dem letzten Mungo beim Erscheinen der RTX-Modelle sofort klar war, dass die 1080Ti die bessere 2080 ist, war die Nachfrage leider bis zum Schluss konstant hoch :(
 
Naja, Nvidia hat das ganze zu optimistisch gesehen. Bisher waren es die Gamer gewohnt nach 2 Jahren zum einiger maßen vergleichbaren Preis (ggf. +50-100€) 30-60% Mehr Leistung zu bekommen. Bei der 1080TI vs RTX 2080 waren es halt nur 5% und das motiviert wohl kaum einen 1080TI Besitzer zu wechseln. Die RTX 2080 TI ist schlicht zu teuer um in großen Stückzahlen abgesetzt zu werden. Und die neuen Funktionen? kaum verfügbare Spiele bzw. mit BF5 eher negativ statt Positivwerbung gemacht. Mittlerweile ist es ganz gut spielbar, jedoch mit DLSS leidet dann wieder deutlich die Schärfe. Irgendwie läuft es halt noch nicht so richtig rund.

Nvidia sollte schleunigst (Ende 2019) eine neue bezahlbare Gen auf 7nm Basis nachschieben um auch Besitzer einer 1080TI zum wechsel zu motivieren.

Sie wurden am 11.02. auf Kursziel von 175 für das GJ 2019/2020 abgesenkt. Das die Anleger noch Vertrauen haben liegt am Markt allein, Gamer haben es wohl nicht mehr.

Und anstatt die Gamer zurückzuholen, die den Grossteil der Einnahmen ausmachen belässt man es bei der Preisstruktur, weil die Anleger sonst davonlaufen würden. Ausbaden müssen wir es.

Entschuldigt, aber dort hat man sie nicht mehr alle. Wer den Gewinn vor den Umsatz stellt, gehört sofort abgelöst, dem ist es scheissegal was mit deinen Anteilen passiert.

Und welche Anleger haben bitte Vertrauen, die die sich in der Branche auskennen und sie teilweise mitfinanzieren sind mit 3,6mrd $ längst ausgestiegen und sehen keinerlei Wachstum bei RTX oder in anderen Sparten. Es wird überall nur noch gelogen, egal wo. Wahrscheinlich vergisst man, dass Intel in den umsatzstärksten Bereichen 2020 auch noch angreifen will. Eins ist Fakt, hört sich sicher unmöglich in dem Zusammenhang an, aber Poor Volta trifft es in jedem Belang - wie die Faust aufs Auge. Man kann Koduri und seinem Marketinghaufen alles vorwerfen, aber nicht Unkenntnis. Die wussten schon früh was Tensor für Consumer wird. Wie kann man seinen grössten Brötchengeber, "die Gamer" so auf die Probe stellen, ihn abmelken und im Nachgang so veralbern. Unfassbar...

Die ganzen Analysten usw., lügen sich doch auch nur in die eigne Tasche, der grösste Teil wird reichlich mitverdient haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was haben die bei Nvidia denn erwartet? Welcher normal denkende Mensch kauft sich denn eine RTX 2080, wenn er eine GTX 1080 hat oder sogar eine Ti, um eine Leistungssteigerung von 5-20% für 800€ zu bekommen?!
Für solche wie mich würde es sich lohnen, denn die Steigerung von einer GTX 680 auf RTX2070/80 wäre gewaltig.

Stimmt aber auch wenn man mehrere Zwischenschritte drin hätte würde sich das ggf. lohnen.
Von der GTX 980 zur 1080 gab es ~60% mehr FPS aber von der 1080 zur 2080 sind es nur ~30%.
Wenn man dann noch überlegt das damals das Thema DX12.1 ein großes Thema war und praktisch heute tot ist
kann es sein das in ~2 jahren auch keiner mehr über RT redet. :hmm:
Alternativ gibt es wieder Extra Karten für RT wie davormit Physic bzw davor für die 3D funktionen .
Bis der ganze Kram wirklich von eine Karte vernünftig berechnet werden kann; also keine 1080p mit lachhaften FPS.
 
Es ist alles viel schlimmer. NVidia möchte gar nicht, dass der Pascalanwender Turing kauft, sie möchten das die Maxwellanwender und weniger es tun. Wenn man sich dann die Preissprünge seit dem ansieht, kann man nur glauben die leben in einem Irrenhaus.

Der eine oder andere 1080ti Anwender kauft doch Turing, egal ob als 2080 oder 2080ti, weil er sich als Early Adopter sieht. Aber sicher nicht alle, der Grossteil will einfach die Karte einbauen und losspielen, dass hat man sich die letzten Jahre selbst herangezüchtet. Nun scheitert man an dieser Form von Service gewaltig, mit der neuen Gen.

Nur der 980ti Anwender tut es nicht, weil das Preissprünge jenseits von Gut und Böse sind, egal was sie versprechen. Dabei verlässt man sich auch noch auf EA und andere Spielepublisher (Deep Silver), die die letzten Jahre ausreichend in Verruf geraten sind.

Das Marketing gehört komplett abgelöst, die BWL Heinis die sich beim Mininganteil (20% und mehr) offensichtlich NUR verrechnet haben - auch. Leider hat Intel alle fähigen Leute wohl weggekauft oder sie sind in den wohlverdienten Ruhestand gegangen. Den anderen gehts nur um Kohle, mehr nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der GTX 980 zur 1080 gab es ~60% mehr FPS aber von der 1080 zur 2080 sind es nur ~30%.

Wenn man sich dann noch die Release Preise anhand der MSI Gaming Karten anschaut:

GTX980 - ~570€

GTX1080 - ~790€

RTX2080 - ~920€

Totaler Irrsinn. Die Release Preise haben sich seit der GTX980 fast verdoppelt und einige unterstützen diese Preis- und Firmenpolitik auch noch und rechtfertigen dies mit steigender Performance und neuen Features wie RT und DLSS.
 
Wenn man sich dann noch die Release Preise anhand der MSI Gaming Karten anschaut:

GTX980 - ~570€

GTX1080 - ~790€

RTX2080 - ~920€

Totaler Irrsinn. Die Release Preise haben sich seit der GTX980 fast verdoppelt und einige unterstützen diese Preis- und Firmenpolitik auch noch und rechtfertigen dies mit steigender Performance und neuen Features wie RT und DLSS.

und meine GTX 780 kam damals um die 460 Euro im guten Custom Design.... zu dem Zeitpunkt gab es aber noch einen echten Rivalen. So verändert sich eben alles wenn einer die technologische Latte so hoch gehangen hat. Nvidia hätte den Leuten niemals RTX andrehen können wenn AMD nur irgendwie ein gleichwertiges Produkt hätte.

Auf der anderen Seite : who cares?!

Ich hab noch ne 1070 und ne 1080ti und beide reichen mir voll aus... ob es jetzt 4k ist oder 1440p ist auf 65 Zoll "für mich" ziemlich egal.
 
Turing und die Seven sind aber halt auch unattraktiv.
Zumindest aus meiner Sicht.

Wer Interesse an solcher Hardware hätte wird auch halbwegs aktuelle verbaut haben und nicht seit 3 Generationen warten, da ist der Leistungszuwachs einfach zu gering für das Geld.

Early Adopter oder Content Creator gönne ich Ihren Kauf dennoch, aber diese werden halt sehr in der Unterzahl sein.

Abgesehen von den 2 kleinen Gruppen kaufen sich doch die Wenigsten ne Neue GPU wenn diese schon eine gute Custom 1080(ti) oder Vega64 verbaut haben.

Es lohnt sich nicht sehr für diese Mehrleistung zu dem Preis.
 
Zurück