Ich beginne mit dem Punkt der meiner Meinung nach zentral steht: Meinungsfreiheit EU vs USA. Was ist besser?
In den USA darf man alles sagen solange man zu keiner Gewalt gegen Menschen aufruft bzw. die nationale Sicherheit gefährdet.
In der EU darf man auch alles sagen aber nur solange man nicht die "Würde" eines Menschen beleidigt. Das kann natürlich alles bedeuten, Menschen fühlen sich schnell mal in der Würde beleidigt. Ein falsches Wort gegen deine persönliche Religion und schon ist der Herr in seiner Würde beleidigt und da die Religion eine Schutzgruppe darstellt kommt man hinter Gitter. Wie kann eine Gesellschaft agil funktionieren und sich verbessern wenn man gewisse Ideen bzw. Religionen nicht kritisieren darf?
Jetzt kommt natürlich sofort das Argument dass man doch kritisieren kann aber nur "nett". Da kommt man sich schon vor wie im Kindergarten, ich darf den Kaiser also zu seinen fehlenden Kleidern aufmerksam machen aber ich muss haarscharf aufpassen dass er sich nicht im geringsten bloßgestellt fühlt sonst ist mein Kopf ab.
Das ist meiner Meinung nach nicht okay, in einer freien Gesellschaft sollte es mir erlaubt sein alles zu sagen in jedem Ton der mir passt solange ich zu keiner Gewalt aufrufe.
Selbst hier muss man aber entscheiden, das beste Beispiel ist die Todesstrafe. Was wenn ich ein politisches Argument für die Todesstrafe machen will aber laut Verfassung ist Gruppe X eine "geschützte" Gruppe und darf daher nicht beleidigt werden. Zum Beispiel bin ich mir sehr sicher dass ich hinter Gitter kommen würde wenn ich lautstark nach der gesetzlichen Todesstrafe für Homosexuelle rufen würde - obwohl das sowohl im Koran als auch in der Bibel so vorgesehen ist.
Das heißt strengenommen darf ich meine Religion gar nicht in Deutschland ausüben, ich darf nichtmal einen Gesetzesvorschlag in diese Richtung auf einem Blog eröffentlichen. Ist das wirklich im Sinne der hochgelobten Aufklärung dass man keine Argumente mehr machen darf die dem Geschmack der momentanen Gesellschaft nicht mehr passen?
Okay, jetzt führe ich das ganze endlich zusammen zum neuen EU Gesetz das ab nächstem Jahr ~März in Kraft tritt:
EU Copyright Gesetz, Artikel 13.
Urheberrecht: EU-Parlamentarier stimmen fuer Upload-Filter und Leistungsschutzrecht | futurezone.at
Artikel 13 der EU: Droht das Ende des Internets, das wir kennen? (Update) – GIGA
Hier wird es in Zukunft Uploadfilter geben, das heißt wenn du ein Bild postest was von jemandem beansprucht wird oder das jemandem nicht passt und er beansprucht das dann wirst du mit rechtlichen Mitteln belangt. Große Firmen werden großzügige Filter programmieren die unangenehme und unerlaubte Meinungen und Inhalte filtern werden. Zu Beginn soll das angeblich "nur" zb. illegale Filme, Bilder von Filmen, Bilder von Trailern, Kunstwerken usw. treffen. Aber was wenn alle deine Meinungen in Zukunft den Filter von Facebook anspringen lassen? Wo gehst du dann hin?
Dasselbe gilt für die Linktax, das heißt selbst die zwei Links die ich eben gepostet habe oben sind strenggenommen ohne Erlaubnis der jeweiligen Webseite verlinkt wurden. Da müsste ich jetzt Strafe zahlen vermutlich. Ist das wirklich im Sinne von uns Bürgern dass ich nichtmal mehr zitieren darf?
Irgendwann wird es dich auch treffen, bist du dir wirklich so sicher dass deine Meinungen immer 1:1 mit denen der Regierung übereinstimmen werden?
Und wenn das so ist.. sollte dir das nicht zu denken geben?
Danke, bin gespannt auf die Antworten.
In den USA darf man alles sagen solange man zu keiner Gewalt gegen Menschen aufruft bzw. die nationale Sicherheit gefährdet.
In der EU darf man auch alles sagen aber nur solange man nicht die "Würde" eines Menschen beleidigt. Das kann natürlich alles bedeuten, Menschen fühlen sich schnell mal in der Würde beleidigt. Ein falsches Wort gegen deine persönliche Religion und schon ist der Herr in seiner Würde beleidigt und da die Religion eine Schutzgruppe darstellt kommt man hinter Gitter. Wie kann eine Gesellschaft agil funktionieren und sich verbessern wenn man gewisse Ideen bzw. Religionen nicht kritisieren darf?
Jetzt kommt natürlich sofort das Argument dass man doch kritisieren kann aber nur "nett". Da kommt man sich schon vor wie im Kindergarten, ich darf den Kaiser also zu seinen fehlenden Kleidern aufmerksam machen aber ich muss haarscharf aufpassen dass er sich nicht im geringsten bloßgestellt fühlt sonst ist mein Kopf ab.
Das ist meiner Meinung nach nicht okay, in einer freien Gesellschaft sollte es mir erlaubt sein alles zu sagen in jedem Ton der mir passt solange ich zu keiner Gewalt aufrufe.
Selbst hier muss man aber entscheiden, das beste Beispiel ist die Todesstrafe. Was wenn ich ein politisches Argument für die Todesstrafe machen will aber laut Verfassung ist Gruppe X eine "geschützte" Gruppe und darf daher nicht beleidigt werden. Zum Beispiel bin ich mir sehr sicher dass ich hinter Gitter kommen würde wenn ich lautstark nach der gesetzlichen Todesstrafe für Homosexuelle rufen würde - obwohl das sowohl im Koran als auch in der Bibel so vorgesehen ist.
Das heißt strengenommen darf ich meine Religion gar nicht in Deutschland ausüben, ich darf nichtmal einen Gesetzesvorschlag in diese Richtung auf einem Blog eröffentlichen. Ist das wirklich im Sinne der hochgelobten Aufklärung dass man keine Argumente mehr machen darf die dem Geschmack der momentanen Gesellschaft nicht mehr passen?
Okay, jetzt führe ich das ganze endlich zusammen zum neuen EU Gesetz das ab nächstem Jahr ~März in Kraft tritt:
EU Copyright Gesetz, Artikel 13.
Urheberrecht: EU-Parlamentarier stimmen fuer Upload-Filter und Leistungsschutzrecht | futurezone.at
Artikel 13 der EU: Droht das Ende des Internets, das wir kennen? (Update) – GIGA
Hier wird es in Zukunft Uploadfilter geben, das heißt wenn du ein Bild postest was von jemandem beansprucht wird oder das jemandem nicht passt und er beansprucht das dann wirst du mit rechtlichen Mitteln belangt. Große Firmen werden großzügige Filter programmieren die unangenehme und unerlaubte Meinungen und Inhalte filtern werden. Zu Beginn soll das angeblich "nur" zb. illegale Filme, Bilder von Filmen, Bilder von Trailern, Kunstwerken usw. treffen. Aber was wenn alle deine Meinungen in Zukunft den Filter von Facebook anspringen lassen? Wo gehst du dann hin?
Dasselbe gilt für die Linktax, das heißt selbst die zwei Links die ich eben gepostet habe oben sind strenggenommen ohne Erlaubnis der jeweiligen Webseite verlinkt wurden. Da müsste ich jetzt Strafe zahlen vermutlich. Ist das wirklich im Sinne von uns Bürgern dass ich nichtmal mehr zitieren darf?
Irgendwann wird es dich auch treffen, bist du dir wirklich so sicher dass deine Meinungen immer 1:1 mit denen der Regierung übereinstimmen werden?
Und wenn das so ist.. sollte dir das nicht zu denken geben?
Danke, bin gespannt auf die Antworten.
