Am 10. Dezember wird das Schicksal Europas besiegelt sein....

:huh: wählt Jürgen fritz die lächerliche AFD? klingt wie ein Wahl Programm.. die Flüchtlings Politik ist ein Witz zu viele zu ungerecht zu unbedacht und überlaufen--aber besigelte Schicksal,.. Umsiedlungsprogramm...gegen die Europähischen Völker...Veräterisch Textzeilen..... Parolen und hetze so klingt Sein Text. das ist definitive nicht angebracht. Kein Thema sind die Mengen der Angeblichen"Flüchtlinge" ganz sicher aber das grund gerüsst passt nicht. Vorallem "Flüchten" genau die, die zum Kämpfen und Arbeiten die Sinvollsten wären und die Schutzbedürftigen bleiben zurück..?.. irgendwas stimmt da nicht^^ schein wohl noch keiner gemerkt zu haben...naja
Aber eine Massenumsidlung naja....naja.. Ich mag fremde Kulturen sogar sehr gerne auch vor der eigenen Haustür, ich find das gut, obwohl ich von der jetzigen Situation endtäuscht bin(auch Wirtschaftlich ein Witz). Besser wäre sie zu Retten 100% sogar, aber dann das Schiff wieder Richtung Süden fahren zu lassen nach hause bringen, das wäre sinvoll..und günstiger
Aber unbelegte Propaganda verteilen...nene
 
Jürgen Fritz , der Salon - Hetzer der AFD. Schmeisst mal wieder mit alternativen Fakten um sich.

Natürlich endet am 10 Dezember das christliche Abendland. Das gesamte deutsche Volk wird dann durch Syrer , Araber und Asiaten ersetzt , der Kölner Dom zur größten Moschee Europas umgebaut und ab sofort gilt die Schariah.

Aber die Sonderabteilung für alternative Fakten der AFD wird nimmer müde diesen hetzerischen Scheiß zu verbreiten.

Offenbar gibts auch in diesem Forum Leute die sich tatsächlich an unbelegter Propaganda hochziehen.

Gruß

Johnny05
 
Ist eh alles Wumpe. Die USA sind nicht dabei, obwohl sie mit ihrer Politik maßgeblich dazu beiträgt.
Dann will die Bundesregierung nur mitmachen, wenn es unverbindliche Abkommen gibt. Also keine Pflicht.
Mal wieder schüren die Afd Leute Ängste obwohl nichts dran ist.
 
Sicherlich ist es nicht so schwarz, wie es in diesem Blog gezeichnet wird, aber es ist durchaus kritisch zu sehen.

Und zumindest eine Debatte - so wie in anderen Ländern - sollte darüber stattfinden:

Parlament und Bundesrat im Streit um Migrationspakt - Blick

Und es gibt gute Gründe gegen grenzenlose Zuwanderung zu sein. Der jüngste Vorfall in Freiburg, aber insbesondere der Fall Desirée Mariottini zeigt, dass wir stärker kontrollieren müssen, wen wir uns da nach Europa reinholen.
 
Nur ist der UN-migrationspakt so erstmal nicht verbindlich, lediglich eine Absichtserklärung. Eine leere Hülle quasi, die in Zukunft gefüllt werden soll. Wie das aussehen wird, steht aber noch in den Sternen und muss von den 190 Staaten national geklärt werden.

Nur falls es der TE noch nicht mitbekommen haben sollte...
 
Für diejenigen die sich ein eigenes Bild machen wollen https://refugeesmigrants.un.org/sit...reed_outcome_global_compact_for_migration.pdf .
Ich sehe das ganze extrem kritisch, insbesondere Objective 17, das klingt extrem nach einer geplanten Indoktrination, aus der nur noch eine einzige Meinung hervor geht und die Jegliches zurecht kritisiertes ausblendet und die Meinungsfreiheit grob verletzt.
Der Rest zeigt wieder mal die Realitätsferne der UN, um so schwerer es ist, um so weniger machen sich auf den Weg, um so leichter es ist, um so mehr werden sich auf den Weg machen, den Menschen und zwar hauptsächlich denen in Afrika fehlt schlicht jeglicher Wille ihr Land aufzubauen, so wie es die Europäer schon vor Ewigkeiten gemacht haben und nein die verdammte Kolonialisierung, ist nicht daran schuld, daran sind nur die Menschen selbst schuld, ohne die Kolonialisierung würden manche heute noch nicht einmal das Rad kennen und auch, wenn vieles zerstört wurde durch "Befreiungskriege", Deutschland ist auch nach 2 Weltkriegen dank unserer Vorfahren wieder aufgestiegen und ist eine wirtschaftliche Macht geworden, niemand hindert die Afrikaner daran nicht das Selbe zu tun.
Ansonsten habe ich selten etwas gesehen wie diesen Text, die schaffen es wirklich zig mal das Selbe zu sagen und dadurch 34 Seiten voll zu schreiben.

Aber zum Glück hat der Drecksladen nichts zu sagen.
 
Unabhängig wie man zu dem Papier steht, kann ich es ja nicht ganz nachvollziehen, wie man eine "Indoktrination" oder Abschaffung der Meinungsfreiheit in Punkt 17 herausfiltern kann. Zu den herablassenden und ziemlich oberflächlichen Bemerkungen zur Lebenssituation viele Afrikaner sage ich mal lieber nichts.
 
"... Flüchtlinge und Migranten haben Anspruch auf dieselben allgemeinen Menschenrechte und Grundfreiheiten, die stets geachtet, geschützt und gewährleistet werden müssen. ..."

Wirklich schlimm! Menschrechte für Flüchtlinge! Skandal!

An den ganzen AfD Schwätzern sind jahrhunderte der Aufklärung und es Humanismus vorbeigegangen.
 
Wird durch den zitierten Satz von interessierterUser ja nicht widersprochen.
Es wird von Feinden der Menschlichkeit an allen Ecken und Enden versucht, in die Barbarei und das Recht des Stärkeren zurück zu kommen. Wir haben jetzt 400 Jahre den Westfälischen Frieden, ein Meilenstein im Recht und die Basis der Europäischen Gemeinschaft. Und dann kommen die heutigen rechtsradikalen Spalter und versuchen Stück für Stück Menschenrechte zu minimieren, Menschen gegeneinander aufzuhetzen und Unfrieden zu stiften.

Es ist die Zeit nicht wert, sich mit ihnen zu beschäftigen. Der Trend der AfD sink, wäre jetzt Bundestagswahl, wären es unter 10%, das kann man einfach ignorieren. Lass die Spalter im Netz und in der Politik hetzen, dagegen setzt man Aufklärung und richtige Zahlen. Und man demaskiert gewaltbereite Extreme als das, was sie sind. Sie soll man den Ausruf zum Mord an Flüchtlingen sonst bewerten, der dann noch mit Zynismus gegen die Opfer garniert wird.
Wenn dann ein Schleuserschiff kommt, es zum Umkehren auffordern. Sollte dem nicht Folge geleistet werden, einen Warnschuss setzten.

Dann Zeit zum Reagieren geben. Sollte dann immer noch nichts passieren, dass Schiff versenken. Sofern es sich unrechtmäßig in Hoheitsgewässern befindet, hast du auch keine rechtlichen Probleme.

Du hast die Überlebenden nicht am Hacken. Schiff versenken, den Rest erledigt das Mittelmeer.

Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nur gibt es halt kein "Menschenrecht" auf soziale Hängematte im Land der eigenen Wahl.

Moeglichkeit 1 - Du luemmelst Dich selbst in der sozialen Haengematte und moechtest sie, obschon Du nur nimmst und selbst nichts gibst, nicht mit anderen teilen. Damit wuerdest Du jedenfalls zum von den Rechtspopulisten anvisierten Stimmvieh gehoeren. Moeglichkeit 2 - Du hast noch nie von Hartz IV leben muessen. Das wuerde erklaeren, warum Du Grundsicherung anfuehrungszeichenlos als soziale Haengematte bezeichnest. Du kennst sicher das Maerchen vom Aschenputtel: wenn der Schuh passt, zieht man ihn sich an.

Und gerade Fälle wie der von Desirée Mariottini zeigen, dass wir kontrollieren müssen, wen wir da ins Land lassen.

Aus Deinem Link:

(...)no time for complexities. It is the headline-grabbing promises that work(...)

Womit eigentlich alles gesagt ist.
 

Wer drei Jahre alte Beiträge zitieren muss (und das dann auch noch, wie üblich von dir, aus dem Zusammenhang gerissen), um seinen „Punkt“ zu beweisen, hat wohl keine Punkt.

Moeglichkeit 1 - Du luemmelst Dich selbst in der sozialen Haengematte und moechtest sie, obschon Du nur nimmst und selbst nichts gibst, nicht mit anderen teilen. Damit wuerdest Du jedenfalls zum von den Rechtspopulisten anvisierten Stimmvieh gehoeren. Moeglichkeit 2 - Du hast noch nie von Hartz IV leben muessen. Das wuerde erklaeren, warum Du Grundsicherung anfuehrungszeichenlos als soziale Haengematte bezeichnest. Du kennst sicher das Maerchen vom Aschenputtel: wenn der Schuh passt, zieht man ihn sich an.

Kann von Hartz IV in diesem Land leben ohne groß was zu tun? Ja das ist möglich. Es ist kein Luxus, es nicht sonderlich schön, aber machbar.

Dann noch bisschen Kinder- und Wohngeld dazu. Fertig. Ja, das kann man im Vergleich zu den Herkunftsländern der Migranten schon als soziale Hängematte bezeichnen.

Aus Deinem Link:

(...)no time for complexities. It is the headline-grabbing promises that work(...)

Womit eigentlich alles gesagt ist.

Na hey, dann ist ja alles in Ordnung, ja? Ein weiterer Einzelfall auf dem Altar der Willkommenskultur. Sowas müssen wir dann halt aushalten, richtig?
 
Es wird von Feinden der Menschlichkeit an allen Ecken und Enden versucht, in die Barbarei und das Recht des Stärkeren zurück zu kommen. Wir haben jetzt 400 Jahre den Westfälischen Frieden, ein Meilenstein im Recht und die Basis der Europäischen Gemeinschaft. Und dann kommen die heutigen rechtsradikalen Spalter und versuchen Stück für Stück Menschenrechte zu minimieren, Menschen gegeneinander aufzuhetzen und Unfrieden zu stiften.

Es ist die Zeit nicht wert, sich mit ihnen zu beschäftigen. Der Trend der AfD sink, wäre jetzt Bundestagswahl, wären es unter 10%, das kann man einfach ignorieren. Lass die Spalter im Netz und in der Politik hetzen, dagegen setzt man Aufklärung und richtige Zahlen. Und man demaskiert gewaltbereite Extreme als das, was sie sind. Sie soll man den Ausruf zum Mord an Flüchtlingen sonst bewerten, der dann noch mit Zynismus gegen die Opfer garniert wird.



In Österreich klappt das ja jetzt gut

12 Stunden Arbeitszeit und 60 Stunden Woche,

Hauptsache keine Flüchtlinge :D

Wird lustig allein wegen Probezeit und Konkurrenzdruck, befrist. Verträge,
dann solche Sprüche vom Chef und Kollegen, die andere machen das ja auch,,also kannst du das ja auch :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück