Lootboxen: 2K ruft Spieler auf, Regierung wegen Lootkisten-Sperre zu kontaktieren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Lootboxen: 2K ruft Spieler auf, Regierung wegen Lootkisten-Sperre zu kontaktieren

Wenn es nach dem Willen von Publisher 2K ginge, dann würden die Spieler von NBA 2K gegen die Lootkisten-Sperre in Belgien vorgehen. Der Publisher sah sich durch die in Belgien neu durchgesetzte Regelung gegen Lootboxen gezwungen, diese aus dem Spiel zu entfernen - und wandte sich an die Spielergemeinde, die doch bitte die Regierungsvertreter kontaktieren sollen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Lootboxen: 2K ruft Spieler auf, Regierung wegen Lootkisten-Sperre zu kontaktieren
 
Als nächstes fordern Casinobesitzer Minderjährige auf sich bei Regierungsvertreter zu beschweren um in die Casinos zu kommen... Die haben das nicht umsonst verboten.

Nur sind Casinos für Volljährige nach wie vor erlaubt.

Zum Thema:

Warum nicht? Das der Gesetzgeber Minderjährige vor sowas schützt, ist ok, aber ein Volljähriger der meint sein Geld auszugeben, sollte das tun, wie ihm lustig ist.
 
Nur sind Casinos für Volljährige nach wie vor erlaubt.

Zum Thema:

Warum nicht? Das der Gesetzgeber Minderjährige vor sowas schützt, ist ok, aber ein Volljähriger der meint sein Geld auszugeben, sollte das tun, wie ihm lustig ist.

Warum nicht? Damit Spiele eventuell wieder so entwickelt werden wie es eigentlich vorgesehen ist, mit guten DLCs und Addons - und nicht indem man wie es momentan ist die Hälfte des Spaßes wie neue Waffen, Skins und in dem Fall Spieler hinter eine Paywall steckt. Früher musste man noch Dinge erledigen um solche Sachen freizuschalten, heutzutage ist es ein Feature wenn es in einem Spiel mal keine Lootboxen gibt und das ist traurig.

Ich kann 2K schon verstehen, die werden jetzt einen Heidenspaß daran haben das ganze Spiel für ein Land anders zu programmieren. Oder sie manipulieren ihre Kunden einfach indem Sie von ihnen fordern sich gegen die Regelung aufzulehnen.
 
ein fall von besonders plumpem astroturfing,
eine typische masche aus den USA, bei der firmen mehr oder in diesem fall minder verdeckt die kunden dazu aufrufen, sich über eine zukünftige regelung bei ihrem abgeordneten zu beschweren und sie so zu kippen:
YouTube
 
Warum nicht? Damit Spiele eventuell wieder so entwickelt werden wie es eigentlich vorgesehen ist, mit guten DLCs und Addons - und nicht indem man wie es momentan ist die Hälfte des Spaßes wie neue Waffen, Skins und in dem Fall Spieler hinter eine Paywall steckt. Früher musste man noch Dinge erledigen um solche Sachen freizuschalten, heutzutage ist es ein Feature wenn es in einem Spiel mal keine Lootboxen gibt und das ist traurig. Ich kann 2K schon verstehen, die werden jetzt einen Heidenspaß daran haben das ganze Spiel für ein Land anders zu programmieren. Oder sie manipulieren ihre Kunden einfach indem Sie von ihnen fordern sich gegen die Regelung aufzulehnen.


Wenn man solche Spiele mit Paywalls nicht mag (und ich mag solche Spiele nicht), dann kauft man sie einfach nicht. Ich kenne diesbezüglich den Spruch „Vote with your wallet“.

Wenn der Entwickler meint, solche Spiele zu veröffentlichen, dann soll er es halt tun. Es ist mMn nicht die Aufgabe des Staates volljährige Bürger vor ihrer eigenen Dummheit zu schützen.

Beispiel: Wenn ich heute mein Hab und Gut verkaufe und mein gesamtes Geld nehme und damit in das nächste Casino gehe und alles verzocke, ist es meine eigene Dummheit.

Warum soll das bei Lootboxen und Co. anders sein? Wer Volljährig ist und meint mit seinem Geld sowas zu kaufen, soll das auch tun.
 
Wenn der Entwickler meint, solche Spiele zu veröffentlichen, dann soll er es halt tun. Es ist mMn nicht die Aufgabe des Staates volljährige Bürger vor ihrer eigenen Dummheit zu schützen.

Beispiel: Wenn ich heute mein Hab und Gut verkaufe und mein gesamtes Geld nehme und damit in das nächste Casino gehe und alles verzocke, ist es meine eigene Dummheit.

Warum soll das bei Lootboxen und Co. anders sein? Wer Volljährig ist und meint mit seinem Geld sowas zu kaufen, soll das auch tun.
Das Glücksspielgesetz sieht bestimmte regulierte Monopole für Glückspiel vor (staatl. Lotterie, Casinos...). Hinzu kommt selbstredend eine Definition was Glücksspiel überhaupt ist. So hat man in Belgien das Lootboxsystem von Battlefront 2 als unproblematisch eingestuft, das von Overwatch hingegen als Verstoß gegen das Glücksspielgesetz.

Überhaupt glaube ich kaum, dass du in einem komplett unregulierten System glücklich wirst, denn die Leute, die an Süchten zugrunde gehen, müssen mittels Steuergeldern für soziale Maßnahmen aufgefangen werden (ich arbeite in dem Bereich), denn sonst hast du direkt das nächste Problem, nämlich Beschaffungskriminalität.

Ich gehe davon aus, dass du arbeitet und Steuern zahlst, also finanzierst du das mit. Möchtest du, dass das jährlich ein paar Milliarden mehr kostet als aktuell?
 
Ähm, interessant.
Der Kriminelle bittet seine Opfer, für eine Legalisierung seiner Vergehen/Verbrechen einzutreten, oder verstehe ich da was falsch? Oh ja, wohl doch wenn ich mir so manch gepostetes so ansehe. Freie Fahrt für jede Art von Abzocke und Verarschung weil das Opfer gar nicht schnallt, dass es ein Opfer ist. Scheiss auf Verantwortung gegenüber Schwächeren (auch IQ mäßig), wer was dagegen sagt wird auf Grund der "Interessenlage" überfallen und niedergemacht, bei Bedarf noch ein bisschen was von Massenvernichtungswaffen erzählt, um es besser rechtfertigen zu können. Na ja, Kinder und Frauen zu Tausenden getötet, aber heyyyy, der Umsatz stimmt. Nee echt, bin wohl schon zu alt, um das noch kapieren zu können, traurige Welt. :wall:
 
Das Glücksspielgesetz sieht bestimmte regulierte Monopole für Glückspiel vor (staatl. Lotterie, Casinos...). Hinzu kommt selbstredend eine Definition was Glücksspiel überhaupt ist. So hat man in Belgien das Lootboxsystem von Battlefront 2 als unproblematisch eingestuft, das von Overwatch hingegen als Verstoß gegen das Glücksspielgesetz.

Überhaupt glaube ich kaum, dass du in einem komplett unregulierten System glücklich wirst, denn die Leute, die an Süchten zugrunde gehen, müssen mittels Steuergeldern für soziale Maßnahmen aufgefangen werden (ich arbeite in dem Bereich), denn sonst hast du direkt das nächste Problem, nämlich Beschaffungskriminalität.

Ich gehe davon aus, dass du arbeitet und Steuern zahlst, also finanzierst du das mit. Möchtest du, dass das jährlich ein paar Milliarden mehr kostet als aktuell?

Ich wäre doch für eine Regulierung. Volljährigkeit.

Wenn der Staat der Meinung ist, dass ein Volljähriger mit seinem Geld wirksam Geschäfte abschließen kann, dann ist es mMn nicht die Aufgabe des Staates einen mündigen Bürger vor seiner eigenen Dummheit zu beschützen.

Es gibt soviele Möglichkeiten sein Geld für subjektiv „sinnlose“ Sachen zu verheizen. Warum also hier ein Eingriff von staatlicher Seite und bei der nächsten Sache nicht?

Das erscheint mit willkürlich.
 
Wenn die belgischen Spieler schon mal dabei sind die Regierung zu kontaktieren, können die gleich darum bitten einige Betäubungsmittel zu legalisieren wie Opiate/Opioide usw.
Ich bin mir sicher, dass viele Gamer diese Substanzen gerne konsumieren würden. Schlecht wärs für sie trotzdem aus mehreren Gründen.

Nur weil man gerne etwas machen würde, heißt es nicht, dass es für einen gut ist oder für die anderen, da die Auswirkungen nicht immer auf eine person beschränkt sind.

Statt bessere Alternativen anzubieten, wo der Publisher und Dev-Studio weiterhin genug mit verdienen, kommen die mit so einem Haufen S***** daher. Wie erbärmlich sind diese leute eigentlich?

Die Video sind sehr zutreffend was das Thema angeht:

YouTube

YouTube
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich wäre doch für eine Regulierung. Volljährigkeit.

Wenn der Staat der Meinung ist, dass ein Volljähriger mit seinem Geld wirksam Geschäfte abschließen kann, dann ist es mMn nicht die Aufgabe des Staates einen mündigen Bürger vor seiner eigenen Dummheit zu beschützen.

Es gibt soviele Möglichkeiten sein Geld für subjektiv „sinnlose“ Sachen zu verheizen. Warum also hier ein Eingriff von staatlicher Seite und bei der nächsten Sache nicht?

Das erscheint mit willkürlich.

Weil das eine Milliarden kostet und das andere nicht. Suchtbekämpfung (egal ob Drogen oder Spiele) ist so ein Ding, was Milliarden kostet.
Andere Dinge kann man auch gar nicht verbieten, weil das Recht auf Selbstbestimmung größer als das Allgemeinwohl wäre, wie z.B. die Beschränkung von Urlaubsreisen zum Umweltschutz.
Auch Alkohol ist nicht derart beschneidbar, weil es, wie die Deutsche Autobahn, zu unserem Kulturbild zählt. Vielleicht nicht zu deinem, aber zum Gesamtdeutschen.
 
Ich wäre doch für eine Regulierung. Volljährigkeit.

Wenn der Staat der Meinung ist, dass ein Volljähriger mit seinem Geld wirksam Geschäfte abschließen kann, dann ist es mMn nicht die Aufgabe des Staates einen mündigen Bürger vor seiner eigenen Dummheit zu beschützen.

Es gibt soviele Möglichkeiten sein Geld für subjektiv „sinnlose“ Sachen zu verheizen. Warum also hier ein Eingriff von staatlicher Seite und bei der nächsten Sache nicht?

Das erscheint mit willkürlich.

ach wäre es nicht schön wenn jetzt jemand der dir wichtig ist zb in deinem familien- oder freundeskreises so ein problem hätte. leute die so etwas sagen wie du scheinen selten über den tellerrand zu sehen oder sehen zu wollen.
 
Genau 2K hat die richtige Einstellung. Nicht. Nachdem Motto Lootboxen sind ein Feature ....

Hoffe, dass die Lootboxengeschichte Europaweit geregelt wird und ein Verbot bzw. eine Altersbeschränkung auf 18 mit Einstufung als Glücksspiel erfolgt.
Es ist doch klar was die Firmen wollen und das ist unser Geld. Wenn ich ein Spiel kaufe will ich nicht noch Lootboxen kaufen um das Spiel zu komplettieren. Und fangt jetzt bitte nicht an man kann sich die Skins ja erspielen . Wenn ich für einen Skin 1 Tag brauche und das Spiel aus 600 Skins besteht ist das nicht verhältnismäßig
 
Zurück