AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

AMD hat das R&D-Budget im Vergleich zum Vorjahr um 25 Prozent erhöht und liegt nun bei den Investitionen in die Zukunft des Unternehmens gemessen am Umsatz etwa gleichauf mit den Mitbewerbern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

mmm
Denkfehler?

Intel = CPU
NV = GPU
AMD = beides.
Da reicht es doch nicht "genauso" viel in die Forschung wie einer der beiden zu investieren da man CPUs + GPUs auf dem Markt bringen will / muss.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Also ich finds ja schon beachtenswert das AMD mit deutlich weniger Gesamtbudget sowohl bei CPUs als auch bei GPUs konkurrenzfähig ist (bei letzteren zurzeit leider nur in beschränktem Umfang).
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Also die realen Ausgaben im Vergleich zu den Mitbewerbern werden deutlich geringer obwohl AMD 2 Bereiche bearbeiten muss.

Bleibt nur zu hoffen das es trotzdem geschafft wird gute Produkte zu bringen besonders im Grafik Bereich.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Mazrim_Taim schrieb:
mmm
Denkfehler?

Intel = CPU
NV = GPU
AMD = beides.
Da reicht es doch nicht "genauso" viel in die Forschung wie einer der beiden zu investieren da man CPUs + GPUs auf dem Markt bringen will / muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Denkfehler! Wenn man AMD's Umsatz und jetziges R&D grob gesehen durch 2 teilt, bleibt die Prozentzahl pro Bereich dennoch bei 20%
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Intel Umsatz: 60 Mrd. = 12 Mrd. für Entwicklung
AMD Umsatz: 6 Mrd. = 1,2 Mrd. für Entwicklung

So siehts aus...
Das ist der "kleine" Unterschied.

Und falls es jemand noch nicht mitbekommen hat, Intel entwickelt jetzt auch GPUs.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Captain-S schrieb:
Intel Umsatz: 60 Mrd. = 12 Mrd. für Entwicklung
AMD Umsatz: 6 Mrd. = 1,2 Mrd. für Entwicklung

So siehts aus...
Das ist der "kleine" Unterschied.

Und falls es jemand noch nicht mitbekommen hat, Intel entwickelt jetzt auch GPUs.
Zum Vergrößern anklicken....
Man stelle sich vor Entwicklungsfortschritt wäre linear und nicht von Betriebswirten mitbestimmt. Bei einem AMD mit Intels Budget hätten wir dann schon alle Quantencomputer zuhause stehen :ugly:
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Captain-S schrieb:
Intel Umsatz: 60 Mrd. = 12 Mrd. für Entwicklung
AMD Umsatz: 6 Mrd. = 1,2 Mrd. für Entwicklung

So siehts aus...
Das ist der "kleine" Unterschied.

Und falls es jemand noch nicht mitbekommen hat, Intel entwickelt jetzt auch GPUs.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem bei Intel ist aber sie haben trotz 10-facher Entwicklungskosten in den letzten 2 Jahren nur Mist gebaut: Die CPU-Sparte ist in der Performance stark am stagnieren, die Optane SSDs sind nicht gerade beliebt, Probleme mit "10" nm und bis die Intel GPUs Marktreif sind vergehen locker noch 2 Jahre.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Silverfalcon schrieb:
Das Problem bei Intel ist aber sie haben trotz 10-facher Entwicklungskosten in den letzten 2 Jahren nur Mist gebaut: Die CPU-Sparte ist in der Performance stark am stagnieren, die Optane SSDs sind nicht gerade beliebt, Probleme mit "10" nm und bis die Intel GPUs Marktreif sind vergehen locker noch 2 Jahre.
Zum Vergrößern anklicken....

Intel macht deutlich mehr als AMD:
  • Eigenentwicklung der Chipsätze; bei AMD sind diese an Asmedia ausgelagert worden
  • Fertigungsprozesse; bei AMD sind diese an Globalfoundries verkauft worden
  • Flashspeicher (SSDs, Optane)
  • Netzwerkcontroller
  • Mobilfunkmodems (LTE)
  • Wirelesscontroller (W-Lan, Bluetooth)
  • und noch mehr
Das Budget für die CPUs und die GPUs dürfte in etwa bei dem vom AMD (+20%) liegen.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

sterreich schrieb:
Man stelle sich vor Entwicklungsfortschritt wäre linear und nicht von Betriebswirten mitbestimmt. Bei einem AMD mit Intels Budget hätten wir dann schon alle Quantencomputer zuhause stehen :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

AMD forscht halt eben anders als Intel. Bei Intel stellte sich die Frage, ob man nach dem 10nm Debakel den Prozess weiterhin mit aller macht zur Marktreife führen möchte, sich übergangsweise auf weitere 14nm CPUs konzentriert oder das Heil in einer neuen Architektur sucht. Bei AMD hätte man sich für einen dieser 3 Wege entschieden, was ihnen beim Bulldozer, Phenom I und bei den HBM Grakas um die Ohren geflogen ist. Intel geht alle 3 Wege und das auch noch in jeweils 7 verschiedenen Varianten (wobei da von Ocean Cove nichts bekannt ist), während AMD sich auf lediglich 2 Dies beschränkt

Silverfalcon schrieb:
Das Problem bei Intel ist aber sie haben trotz 10-facher Entwicklungskosten in den letzten 2 Jahren nur Mist gebaut: Die CPU-Sparte ist in der Performance stark am stagnieren, die Optane SSDs sind nicht gerade beliebt, Probleme mit "10" nm und bis die Intel GPUs Marktreif sind vergehen locker noch 2 Jahre.
Zum Vergrößern anklicken....

So wie es aussieht tritt Intels 8 Kerniger Mainstream-Mist dem R7 2700X auch ohne HT in den Arsch. Im Moment hat Intel leider noch die Nase vorne, das könnte sch mit Zen 2 dann ändern.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

bschicht86 schrieb:
Besonders bei den Sicherheitslücken. :P:ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Die für Privatanwender soetwas von uninteressant sind, das glaubst du garnicht. Außerdem ist AMD davon in ähnlichen Ausmaßbetroffen, die interessanten Sicherheitslücken sind diejenigen, die noch nicht gefunden wurden.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Pu244 schrieb:
...
So wie es aussieht tritt Intels 8 Kerniger Mainstream-Mist dem R7 2700X auch ohne HT in den Arsch. Im Moment hat Intel leider noch die Nase vorne, das könnte sch mit Zen 2 dann ändern.
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu muss man ergänzen das die IPC bei Intel wiedermal genau die selbe ist. Vielleicht ein paar veränderungen in den Befehlssätzen und etwas Pin-Belegung für zusätzlichen Strom sonst ändert sich wiedermal gar nichts. Intel holt die neu gewonnene Mehrleistung quasi nur aus dem Takt, Wofür dann auch mehr Strom benötigt wird. Und sind wir erlich, im Vergleich kämpft Intels "Core" ganz schön mit abwärme besonders bei 5.0Ghz. "ZEN" ist 2 Jahre auf dem Markt und bisher 1 mal leicht angepasst. "Core" ist 10 Jahre auf dem Markt und schon bis zum Anschlag Frisiert. Intels Core ist unbeschreitbar stark definitiv, aber eben auch ziemlich Alt.

Ein Bekannter hat in seinem 2.0 Audi S3 380PS+, der Beschleunigt wie Teufel ist auch schnell mit Schmiedekolben besserere Welle andere Leitungen und Antriebswellen etc. Aber auf die renne traut er sich nicht mal selbst- Statemant=Überlast sein renomierter und sehr bekannter Tuner sagt; Keine Dauerlast, Zu Heiß, Motorblock/Peripherie zu Alt. Jetzt hackt bloß nicht wegen dem Beispiel auf mir um^^
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

LastManStanding schrieb:
Dazu muss man ergänzen das die IPC bei Intel wiedermal genau die selbe ist. Vielleicht ein paar veränderungen in den Befehlssätzen und etwas Pin-Belegung für zusätzlichen Strom sonst ändert sich wiedermal gar nichts. Intel holt die neu gewonnene Mehrleistung quasi nur aus dem Takt, Wofür dann auch mehr Strom benötigt wird. Und sind wir erlich, im Vergleich kämpft Intels "Core" ganz schön mit abwärme besonders bei 5.0Ghz. "ZEN" ist 2 Jahre auf dem Markt und bisher 1 mal leicht angepasst. "Core" ist 10 Jahre auf dem Markt und schon bis zum Anschlag Frisiert. Intels Core ist unbeschreitbar stark definitiv, aber eben auch ziemlich Alt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie sagte Helmut Kohl so schön: wichtig ist was hinten rauskommt. Wenn Intel das bessere Angebot machen kann,(wobei AMD wohl übergangsweise die Preise senken wird), dann ist das eben so, das Alter interessiert nicht wirklich. Die Abwärme hält sich einigermaßen in Grenzen, bim 8600K sind es 10-20W mehr als beim 1800X, beim 2700X sind es noch weniger. Intel hat halt eben ein Problem mit TIM, deshalb wollen sie ihn wohl wieder teilweise loswerden. Wenn AMD Zen 2 gut hinbekommt, dann wird es wohl für Intel richtig bitter, es sei denn sie haben mindestens einen 10 Kerner für die Normaloplattform in der Hinterhand.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Ich sagte ja Intel baut ohne Frage gute CPUs. ich habe im 2-Rechner selbst einen 8700K. Aber das Ende von Core ist nunmal klar abzusehen---oh guck da drüben ist es schon.^^
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Pu244 schrieb:
Wie sagte Helmut Kohl so schön: wichtig ist was hinten rauskommt. Wenn Intel das bessere Angebot machen kann,(wobei AMD wohl übergangsweise die Preise senken wird), dann ist das eben so, das Alter interessiert nicht wirklich. Die Abwärme hält sich einigermaßen in Grenzen, bim 8600K sind es 10-20W mehr als beim 1800X, beim 2700X sind es noch weniger. Intel hat halt eben ein Problem mit TIM, deshalb wollen sie ihn wohl wieder teilweise loswerden. Wenn AMD Zen 2 gut hinbekommt, dann wird es wohl für Intel richtig bitter, es sei denn sie haben mindestens einen 10 Kerner für die Normaloplattform in der Hinterhand.
Zum Vergrößern anklicken....

"das bessere Angebot" ist sehr relativ.
Finde z.B. den Ryzen 5 1600 für ~135€ eigendlich im Moment mehr als nur geil.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Silverfalcon schrieb:
ie CPU-Sparte ist in der Performance stark am stagnieren, [...]
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt so nur teilweise. Ich verweise auf die Performance-Sprünge bei den Atoms, von denen es auch Server-Versionen gibt. Das ist ein Bereich, aus denen sich AMD leider komplett zurückgezogen hat. Einzig Via könnte da interessant werden, angesichts der Kohlen die China da reinpumpt.
 
AW: AMD stockt Ausgaben für Forschung und Entwicklung weiter auf

Silverfalcon schrieb:
...die Optane SSDs sind nicht gerade beliebt...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die ersten Flash-SSDs waren auch nicht so dolle. Ich bin bei dem Thema weiterhin stark für abwarten.

Mazrim_Taim schrieb:
"das bessere Angebot" ist sehr relativ.
Finde z.B. den Ryzen 5 1600 für ~135€ eigendlich im Moment mehr als nur geil.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimme dir absolut zu, für Einsteiger oder Leute mit knappen Budget, die Mehrkernleistung brauchen ist das super, für mich allerdings absolut uninteressant.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News CPUs und GPUs der Zukunft: Bis zu 3.000 Ingenieure forschen am AMD Technostar R&D Campus in Indien auf mehr als 46.000 m²
2
Antworten
30
Aufrufe
2K
plusminus
P
PCGH-Redaktion
Apple Vision Pro: Stockt die Entwicklung von Anwender-Software?
Antworten
8
Aufrufe
865
nonamez78
nonamez78
PCGH-Redaktion
News Neues Material für Computerchips: Forschung verheißt hohe Leistung bei geringem Energieverbrauch
Antworten
0
Aufrufe
198
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
News Nvidia: KI-Weltmarktführer macht 265 Prozent mehr Umsatz und 769 Prozent mehr Gewinn
2 3 4
Antworten
70
Aufrufe
3K
rum
rum
PCGH-Redaktion
News Palworld: Es geht weiter bergab - Entwickler überfordert?
Antworten
15
Aufrufe
1K
Esutix
E
Oben Unten
Zurück