USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

In den USA wurde einem Jungen von einem Richter verboten, gewalthaltige Spiele zu spielen, nachdem dieser ein sehr zweifelhaftes Video auf Snapchat veröffentlichte, in dem er eine scherzhafte Amoklaufdrohung aussprach.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Jetzt geht diese Diskussion wieder los. Vllt sollte man auch generell gewalthaltige Filme/nachrichten Beiträge etc verbieten. Irgendwie rafft das keiner das diese Spiele doch nicht der Auslöser für solche Taten sind, die Probleme liegen dich ganz woanders.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Du hast den Artikel nicht verstanden oder?
Da war ein Junge, der in einem Video gesagt hat,während er wohl ein "gewaltätiges Spiel" gespielt hat, dass er vielleicht nen Amoklauf an der Schule macht. Aus welchem Grund auch immer und es ist doch nun wirklich egal ob es ein dummer Scherz ist!
Das ist kein Spaß und das der Richter ihm nun das Spielen dieser Spiele untersagt hat ist doch verständlich. Hätte er das Video auf nem Schießstand gemacht, hätte der Richter ihm wohl die Besuche solcher untersagt.
Du sagtest ja schon richtig, dass Videospiele nicht "der Grund schlechthin" für Amokläufe sind, jedoch können sie nunmal ein Faktor bei Personen, die irgendeine Störung haben, sein. Und das bei dem Jungen, und da schließe ich sein Umfeld mit ein, wohl etwas nicht stimmt, da muss man wohl nicht drüber diskutieren.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Mario Kart ist auch Gewalthaltig! Die ganzen armen Schildkröten die dafür ihre Panzer hergeben müssen, bzw. gegen ihren Willen über die Fahrbahnen geschleudert werden, und all der andere Kram, der nur dazu dient um andere Gewaltsam auszubremsen.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Ja, sobald man ein gewalthaltiges Spiel sieht sollte man am besten gleich die 45er ziehen und ein Loch reinschießen. Dann kann nix mehr passieren.
Oder man rüstet alle Lehrer auch mit solchen Spielen einschließlich 4 Stunden Spielpflicht pro Woche aus dass sie vorbereitet sind.

Sorry, ich versuche mich grade in amerikanischer Logik... aber ist nicht einfach. :ka:
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Jetzt geht diese Diskussion wieder los..
Es ist immer die Diskussion um Einzelfälle und die Konsequenzen für alle.

Natürlich erzeugen bei geschätzt 99% der Killerspielespieler diese gewalt-
verherrlichenden Orgien keine weiteren Schäden, weil die Spieler sehr gut
zwischen Spiel und Realität unterscheiden können.

Und das restliche Prozent oder Promille? Was ist mit denen? Kannst Du
Dir nicht vorstellen, dass bei bestimmten anfälligen Menschen bestimmte
Dinge nicht so gut sind? Warum z.B. gibt es Altersgrenzen und wer legt fest,
ob jeder 18 Jährige wirklich schon die Reife eines Normachtzehnjährigen
hat?

Ob darum alle mit gewaltverherrlichenden Killerspielen aufhören sollten,
oder ob man, wie in diesem Fall, konkret vermutlich gefährdeten Kindern
andere Optionen zur Freizeitgestaltung gibt, ist durchaus diskussionswürdig.

Sorry, ich versuche mich grade in amerikanischer Logik... aber ist nicht einfach. :ka:
Denk immer daran: "Ein Amerikaner wächst, bis er vierzehn ist, danach wird
er nur noch größer."
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Man sollte auch sicherstellen das der Junge nebenbei kein Brot gegessen oder Wasser getrunken hat das man ihm dann natürlich auch verbieten müßte .Wer einen an der Schüssel hat und im gelobten Land der weltweit am höchsten mit Waffen aller Art gerüsteten Bevölkerung lebt braucht keine Videospiele als Anregung oder um auf den Gedanken des Schußwaffenmißbrauchs zu kommen .Das nennt sich bei den Amis auch Alltagsrealität durch freien und ungehemmter Zugang zum benötigten Amokläufer Handwerkszeug .Ja man kann sagen nicht die Waffe tötet sondern der Schütze .Nur wer keine Waffen in die Finger bekommt kommt erst garnicht in die Lage sie abzufeuern .
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Mario Kart ist auch Gewalthaltig! Die ganzen armen Schildkröten die dafür ihre Panzer hergeben müssen, bzw. gegen ihren Willen über die Fahrbahnen geschleudert werden, und all der andere Kram, der nur dazu dient um andere Gewaltsam auszubremsen.

Die wurden in der ganze Reihe bereits schlecht behandelt :( wieso denkt keiner an die Schildkröten...
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Ich verstehe nicht, wo hier das Problem ist? In dem Artikel gibt es keine Verallgemeinerungen bezüglich "Killer-Spiele" oder ähnliches. Erst der erste Post hier hat diese Diskussion eröffnet.
Es gab ein auffälligen Jungen und der Richter hat, meiner Meinung nach vieles richtig gemacht. Zum einem hat er es sehr ernst genommen und zweitens dem Jungen eine der Quellen entzogen, die bei ihm wohl triggern. Was hätte er denn sonst eurer Meinung nach machen sollen? Wegsperren kann man ihn nicht und zu einer Therapie kann man Ihn warscheinlich auch nicht zwingen. Herauszufinden was für Probleme der Junge hat, ist nicht Aufgabe des Gerichtes. Da muss sein soziales Umfeld und wenn dieses Versagt, die Behörde ran. Immerhin gibt es in Amreika die Möglichkeit, auf Einzelfälle zugeschnittene Urteile zu verhängen. (Kann positiv und negativ sein) Hier hätte man warscheinlich garnichts machen können, da es noch keine Gesetze für soetwas gibt. Finde man sollte nicht immer auf Amerika und ihre Regeln draufhauen. Manches ist Sinnvoll anderes nicht. Aber son generelles gebashe ist nicht Sinnvoll.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Das gewaltverherrlichende Videospiele in den meisten Fällen nicht zum Amoklauf führen ist natürlich richtig. Trotz allem haben gewaltverherrlichende Darstellung Einfluss auf die Psyche. Die Aufgeschlossenheit gegenüber Gewalt verändert sich. Früher war man vielleicht ablehnend gegenüber Waffen aber inzwischen findet man Freude daran. Auch die Sprache bzw. die Kommunikation ändert sich mit der Zeit. Es gibt eine schleichende Veränderung, die der Konsument so gar nicht merken muss aber das Umfeld sehr wohl Soziale Beziehungen können belastet werde indem man rauer miteinander umgeht. Es geht nicht immer um den Amoklauf. Wer mit Begeisterung sich gewaltaffinen Inhalten aussetzt, der erlebt mit Sicherheit Veränderungen auf ganz unterschiedlichen Ebenen.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

@Thomas5010:

Du hast in dem was du sagst völlig Recht. Nur kann bzw. sollte man daraus die Konsequenz ziehen dass all das verboten werden muss was derartige Auswirkungen haben kann? Ich meine in dem Falle müsste man ja nicht nur Spiele mit Gewaltinhalt verbieten sondern noch zig andere Dinge. Und dann passiert was immer passiert wenn Dinge verboten werden die die Leute aber wollen: Sie besorgen sichs illegal und der "Wert" bzw. das "haben wollen" der verbotenen Inhalte wird noch deutlich gesteigert.

Verbote ändern hier nichts. Genauso wenig wie ein Cannabisverbot die Kiffer davon abhalten kann zu kiffen so wenig wird ein Killerspielverbot die Zocker davon abhalten sowas zu spielen.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Den hätten man gleich 2 Jahre wegsperren sollen. Wer so blöd ist und ins Internet solche Videos hochlaedt, der hat es nicht anders verdient.

Wenn nach mir ginge dürfte der nicht nur nicht mal Mario kart spielen, sondern müsste die Hände auf den rücken gebunden bekommen um 2 Jahre lang auch an sich nicht rumspielen zu können.

Die Jugend ist sowas von unreif im umgang mit sozialen Plattformen, dass da eigentlich auch ne alters oder IQ Grenze eingeführt gehört.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Vielleicht mal ein gutes und praxisnahes Urteil. Zumindest wird das dem dummen Jungen zu denken geben und besser er macht Sport als zu zocken.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Was hätte er denn sonst eurer Meinung nach machen sollen? Wegsperren kann man ihn nicht und zu einer Therapie kann man Ihn warscheinlich auch nicht zwingen.
Ein Gericht kann meines Wissens Therapiesitzungen verordnen, oder in Härtefällen auch in eine Klinik einweisen.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

@ Homerclon Klar kann er das, aber reicht dafür schon eine vielleicht unüberlegte Aussage in einem Video oder muss man da wirklich eine Tat begangen haben? Da bin ich mir eben nicht sicher und habe deswegen "warscheinlich nicht" geschrieben.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Jetzt geht diese Diskussion wieder los. Vllt sollte man auch generell gewalthaltige Filme/nachrichten Beiträge etc verbieten. Irgendwie rafft das keiner das diese Spiele doch nicht der Auslöser für solche Taten sind, die Probleme liegen dich ganz woanders.
Spiele und FIlme... ganz generell Medien sind wohl nicht die Auslöser. Stimmt. Lösen aber offenbar die Hemmschwelle. Abgesehen davon... jemand der immer noch nicht die Reife besitzt, über solche Amokläufe keine Scherze zu machen, dem sollten auf irgendeine Art und Weise Konsequenzen aufgezeigt werden. Ob Spieleverbot das richtige ist, weiß ich nicht.
Das richtige wäre ein paar Sitzungen beim Psychologen um sich den Jungen anzusehen ob er denn nun sozial ausgegrenzt ist, Hass schürt... etc. Oder obs einfach nur ein völlig missglückter Teeny-Scherz war
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Dem Richter sollte man mal die Szene vorspielen, in der Mario Bowser in die Lava stürzt und dieser sich noch mal als Skelett aufbäumt. Zudem tötet man Mario in einem Durchlauf mehr Kreaturen als in so manchem Egoshooter.
So ein Verbot ist aber völlig am Problem vorbei, aber bei dem Amis verbieten sie auch lieber Pornographie anstatt Waffen. Würde er Kriminalromane lesen statt zu spielen, wären ihm dann diese verboten worden und er dürfte nur Dr. Seuss oder so lesen?

Die Jugend ist sowas von unreif im umgang mit sozialen Plattformen, dass da eigentlich auch ne alters oder IQ Grenze eingeführt gehört.

Find den Kommentar irgendwie lustig, wenn ich mir anschau, was viele Erwachsene auf solche Plattformen "verbrechen". Da zu sagen die Jugend wäre im Umgang mit diesen unreif, klingt als wärst du ein 70jähriger, der sich über die jungen Leute auslässt und so tut als wären in seiner Generation alle brav gewesen und hätten sich intelligent verhalten. Das Alter macht nicht weise, sondern nur alt und hat somit so gut wie keine Aussagekraft.
 
AW: USA: Richter verbietet Schüler ''gewalthaltige Spiele''

Ich finde es überhaupt lächerlich und verwunderlich zugleich, dass über diesen Fall berichtet wird. Es handelt sich hier um eine disziplinarische Strafe die so nicht unüblich ist und auch im Bezug zur Tat des Schülers verhängt wurde. Vermutlich ging es ihm gegen den Strich, dass gewalthaltige Computerspiele für Amokläufe verantwortlich gemacht wurden und wahrscheinlich darf er eben deshalb diese Spiele erst mal nicht zocken. Also was solls? Der Bezug auf Computerspiele ist hier wieder mal nur mininal bei dem Thema, aber es ist ja Sonntag und irgendwie muss man die Seite ja füllen.
 
Zurück