Verteidigungsfall BRD

RtZk

Lötkolbengott/-göttin
Hallo,
vielleicht ist hier ja ein Jurist oder ein Hobby Jurist unterwegs der mir folgendes beantworten kann: Im Verteidigungsfall, wenn der Bundestag nicht in der Lage ist zusammenzutreten (was ja sehr wahrscheinlich ist) übernimmt der Gemeinsame Ausschuss einen Großteil der Befugnise des Bundestages und des Bundesrates, was passiert jedoch, wenn auch der Gemeinsame Ausschuss nicht in der Lage ist zusammenzutreten? Wer übernimmt dann diese Funktion? Oder übernimmt dann das Militär oder die Bundesregierung alleine die Macht?

(Bevor dumme Antworten kommen, im Internet habe ich nichts dazu gefunden, genauso wenig wie mit einem laienhaften Blick ins GG)
 
Warum die Frage?
Befürchtest Du nun doch das es hier bald rundgehen könnte?
 
Nein ist rein hypothetischer Natur, ich glaub nicht, dass so bald ein konventioneller Krieg/bzw überhaupt einer in Mitteleuropa kommen wird und wuselsurfer du redest über Russland und nicht die Sovietunion und wenn es dir egal wieso schreibst du dann was dazu?
 
Ich glaube, wenn es nicht mal mehr möglich ist den Gemeinsamen Ausschuss, der aus 48 Mitgliedern besteht und von denen nach meiner Interpretation 36 anwesend sein müssen damit er beschlussfähig ist, zusammenzubringen, dann muss man sich fragen ob wir noch ein anderes wichtiges Thema außer der Landesverteidigung zu beschließen haben, welches der Bundeskanzler auch allein tun kann.

Eine weitere Regelung scheint es nach erster Suche nicht zu geben.
 
Okay und jetzt verräts du mir was das mit meiner Frage zu tun hat ?

Es beantwortet deine Frage Grundlegend.

Da es im Verteidigungsfall keinen Ausschuss, Bundestag, Bundesrat oder sonstiges gibt, sondern die komplette Befehlsgewalt an den Kanzler geht. Fertig.

Nur im Friedensfall wird bei denen Entschieden wo, wann und wie die Bundeswehr eingesetzt wird.

Deswegen weiß jetzt auch keiner was du wirklich willst!?
 
Nein die Macht der Legislative geht nicht an den Bundeskanzler über, lediglich der Oberbefehl über die Streitkräfte. Daher hat es rein gar nichts mit meiner Frage zu tun.
Meine Frage ist schlicht wie es rechtlich aussieht, auf wen geht die Macht der Legislative dann über ?
Eigentlich würde es ja die Gewaltenteilung aufheben, sollte die Judikative oder die Exekutive die Macht der Legislative übernehmen.

@Stryke7 naja unwahrscheinlich ist es nicht, dass er dann nicht zusammentreten kann, Berlin liegt nahe der Ostgrenze und die Mitglieder des Ausschusses sind zu einem großen Teil in Berlin.
 
Egal was Dich nun dazu angetrieben hat diese frage zu stellen, wenn es soweit kommt brauchen wir uns um diese Frage so keine Gedanken mehr machen.
kein Land wird uns einfach Angreifen, es sei denn es wird ein anderes Land von Außen so lange provoziert, bis eben diesem Land keine andere Möglichkeit mehr bleibt eben die Waffen des Landes was provoziert auszuschalten.
Wessen Waffen auf unserem Boden stehen brauche ich wohl nicht zu sagen und wer hier in der ganzen Welt Konflikte provoziert wohl auch nicht.
Sei dir gewiss, wenn es so kommt, geht es so schnell das man sich keine Frage mehr über unsere Verteidigung stellen muss.
Stell mal lieber die Frage ob es überhaupt erwünscht ist das die BRD sich selber Verteidigen kann.
Ein Land was sich nicht selbst verteidigen kann, kann auch nicht die fremden Truppen die in eben diesem Land stationiert sind angreifen ;)
Läuft alles nach Plan.
 
Was willst Du jetzt mit der Sowjetunion?

Die gibt es schon lange nicht mehr.

Du fantasierst davon wie schnell Russland Deutschland erobert hätte, wir sind kein Bauernland durch das ein Land wie Russland mit einer kleinen und veralteten Armee hindurch maschieren könnte, die Sovietunion hingegen hätte es gekonnt, da deren Armee weit aus größer und moderner war.


Ich wollte hier eigentlich keine Diskussion auslösen sondern schlicht und ergreifend eine Antwort auf meine Frage...
 
wir sind kein Bauernland durch das ein Land wie Russland mit einer kleinen und veralteten Armee hindurch maschieren könnte,

:lol:
Denkt nur weiter so, die Russen werden Euch schon noch zeigen was Sie können und da wird dann vielen das lachen vergehen.
Und weil die Russen ja technisch so veraltet sind, wer fliegt gerade bemannt noch zur ISS und wer muß da alles mitfliegen?
 
[emoji38]
Denkt nur weiter so, die Russen werden Euch schon noch zeigen was Sie können und da wird dann vielen das lachen vergehen.
Und weil die Russen ja technisch so veraltet sind, wer fliegt gerade bemannt noch zur ISS und wer muß da alles mitfliegen?
Denkst du Russland erobert Länder mithilfe ihres Raumfahrtprogramms? Er hat sich auf die russische Armee bezogen, nicht gesagt das Russland generell in der technischen Steinzeit lebt.
 
Also auch wenn ich derzeit keinlei Anzeichen für einen Krieg sehen, aber wenn es so kommen sollte, würde Russland hier ziemlich zügig durchmaschieren, da muss man sich keinen Illusionen hingeben. Selbst die NVA (die deutlich kleiner war) hätte mit der Bundesswehr den Boden aufgewischt.
 
Dann befasse dich mal damit, was die RF so alles hat, angefangen von der S400, beste Abwehr der Welt, bis hin zu Kampfrobotern und ich möchte nicht wissen was sie noch so haben.
Aber wenn man natürlich nur das liest was einem hier die Leitmedien über Russland präsentieren, dann kann man schon glauben das die nur noch ein Entwicklungsland sind.
Und weil die ja auch so veraltet sind, macht die Nato sich auch in die Hose und sagt wir müssen unbedingt aufrüsten gegen Russland.
Wenn die wirklich wollten und es nicht zum Einsatz von Atomwaffen kommen würde, marschieren die hier innerhalb weniger Wochen durch bis nach Paris und wir würden nur dumm aus der Wäsche gucken.
 
Du fantasierst davon wie schnell Russland Deutschland erobert hätte, wir sind kein Bauernland durch das ein Land wie Russland mit einer kleinen und veralteten Armee hindurch maschieren könnte, die Sovietunion hingegen hätte es gekonnt, da deren Armee weit aus größer und moderner war.


Ich wollte hier eigentlich keine Diskussion auslösen sondern schlicht und ergreifend eine Antwort auf meine Frage...

Wir sind ein Land mit einer Armee die Ausrüstungstechnisch in einem mehr als erbärmlichen Zustand ist, dazu gibt es schon die letzten Jahre immer wieder Artikel die offenlegen in welch beklagenswerten Zustand die Ausrüstung der Bundeswehr ist (nicht einsatzbereite Tiger-Hubschrauber, 2/3 der Eurofighter nicht voll einsatzfähig, Marinehubschrauber die durch Meerluft unterm Hintern wegrosten, Transall-Debakel, Mängel an den Schutzhelmen, Infanteriewaffen in beklagenswerten Zustand, usw. die Liste ist lang).

Zum aktuellen Zeitpunkt hätte selbst Russland relativ leichtes Spiel einfach durch Deutschland durchzurollen, weil auch wenn deren Armee nur teilmodernisiert ist, ist ihre Ausrüstung wohl wenigstens weitestgehend einsatzfähig.
Weil was nützt dir ein moderner Eurofighter am Boden wen du ihn nicht gegen 20 Jahre alte Mig-29 in die Luft bekommst?

Naja, aber Kühlschränke und Leselampen haben für Flintenushi halt mehr Vorrang als die Ausrüstung mit der die Soldaten kämpfen sollen und die dafür sorgen sollte das sie am nächsten Tag auch noch eine Leselampe haben möchten / nutzen können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann befasse dich mal damit, was die RF so alles hat, angefangen von der S400, beste Abwehr der Welt, bis hin zu Kampfrobotern und ich möchte nicht wissen was sie noch so haben.
Aber wenn man natürlich nur das liest was einem hier die Leitmedien über Russland präsentieren, dann kann man schon glauben das die nur noch ein Entwicklungsland sind.
Und weil die ja auch so veraltet sind, macht die Nato sich auch in die Hose und sagt wir müssen unbedingt aufrüsten gegen Russland.
Wenn die wirklich wollten und es nicht zum Einsatz von Atomwaffen kommen würde, marschieren die hier innerhalb weniger Wochen durch bis nach Paris und wir würden nur dumm aus der Wäsche gucken.

Aha.....Kampfroboter?......Quellen? :cool:
 
Zurück