Alphabet verkauft Boston Dynamics nach Japan

Die Google Tochter Alphabet hat ihre Roboterfirma Boston Dynamics an das Japanische Technologieunternehmen Softbank verkauft.
Boston Dynamics hatte in der Vergangenheit für aufsehen gesorgt mit ihren auf 2 Beinen aufrecht gehendem Roboter, aber auch für militärische Roboter die grosse Lasten tragen können.

Das japanische Unternehmen Softbank stärkt mit dem Kauf ihre Roboter Kompetenz, ihnen gehört bereits die Entwicklerfirma des Humanoiden Roboters Pepper, der im Service eingesetzt wird.

Ein Preis wurde nicht genannt, das Boston Dynamics verkauft werden soll war schon vor einem Jahr bekannt. Alphabet entschied das von Boston Dynamics keine vermarktbaren Produkte in den nächsten Jahren zu erwarten seien.

In Japan sollen humanoide Roboter u.a. in der Seniorenpflege eingesetzt werden auch andere Unternehmen wie Toshiba arbeiten daran. Softbank-Chef Masayoshi Son investiert massiv in Zukunftstechnologie und übernahm bereits den Chipdesigner ARM, dessen Technologie in fast allen Smartphones steckt. Zudem setzte Son gemeinsam mit Partnern wie Apple einen rund 100Mrd. schweren Fonds auf für Investitionen in neue Technologien.

Quelle: n-tv
___________________

Damit dürften die Japaner definitiv die Nr. 1 in der Roboterproduktion sein, mich wundert nur noch der Preis den die Japaner für diesen Kauf zahlen mussten. Offiziel dürfen die Japaner keine Armee haben aber es kann gut sein das sie bald auch Roboter für das Militär bauen. Boston Dynamics hat in der Vergangenheit Roboter gebaut die auf dem Schlachtfeld von grossen Nutzen sein können, und gewisse Länder haben genug Geld für solche Roboter. Mal abwarten was da noch so alles auf uns zukommt und wann Roboter noch mehr Einfluss in unser Leben haben werden.

Gamer090 schrieb:

Offiziel dürfen die Japaner keine Armee haben aber es kann gut sein das sie bald auch Roboter für das Militär bauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht richtig. Natürlich dürfen die Japaner auch offiziell eine Armee zur Landesverteidigung haben / besitzen. Zu diesem Zweck wurden ab 1954 die heute personell rund 240.000 Mann starken "Stelbstverteidigungsstreitkräfte" aufgestellt.

Es gibt für die Japaner, bedingt durch die Niederlage im zweiten Weltkrieg, halt nur einige Einschränkungen was Ausstattung (keine Nuklearwaffen, keine Flugzeugträger, ect.) und Aufgabengebiete angeht (keine offensiven militärischen Auslandseinsätze, zb.) die von der Armee durchgeführt werden dürfen.

Ansonsten darf Japan aber genauso regulär eine Armee besitzen wie jedes andere anerkante Land auf der Welt.

Die Japaner dürften wohl demnächst zwangsläufig aufrüsten müssen,

falls der nordkoreanische Machthaber seine Machtgelüste weiter so ausleben will

Adi1 schrieb:

falls der nordkoreanische Machthaber seine Machtgelüste weiter so ausleben will

Zum Vergrößern anklicken....

Mich würde mal interessieren, was genau damit gemeint ist? Wir haben dort ein Land, welches seine eigene Souveränität absichern will. Mal abgesehen von *unseren* moralischen Vorstellungen, ist das ein Recht, welches jedem Land zusteht.

Was außer Drohen hat Kim bis jetzt getan? Welche Kriegsverbrechen/ Verbrechen werden aktuell durch Nordkorea durchgeführt? Warum sollten NK keine Atomwaffen beistzen, wenn es Ländern wie Pakistan, Israel, etc. dürfen? Wo sind die Beweise für alle Behauptungen die aktuell alle so aufgestellt werden? (Mal abgesehen von Raketen und Bombentests, welche absolut legitim sind).

Es weiß absolut niemand von uns, was in diesem Land abgeht, wie die Menschen dort leben und mit welcher Rechtfertigung die USA und die westlichen Mächste ständig NK drohen, aber hauptsache wir sind alle auf den Zug mit aufgesprungen...

Gruß

Man was schon was in dem Land abgeht. Auf jeden Fall keine Menschenrechte.

Die UN hat nicht einfach so Sanktionen erlassen...

Interessant, was weiß man denn so? Sanktionen schmeißt ja heutezutage jeder ohne Sinn und Verstand um sich.
Was aktuell in Bezug auf NK vor sich geht ist nichts anderes als populistische Kriegstreiberei und Propaganda, dort ist doch Krieg gewollt.

Warum macht eigentlich keiner was gegen Saudi Arabien? Die "Menschenrechte" dort und der Umgang mit Ausländern und nach dortigen Maßstäben "Verbrechern" sollte schon seit Jahren sanktioniert werden.

Oh Moment, Ich vergaß, Doppelmoral ist ja der Treibstoff des westlichen Motors.

Schon ziemlich arrogant deine Frage. Menschen hungern, Systemfeinde arbeiten sich in Arbeitslagern zu Tode. Es gibt auch Nordkoreaner die überlaufen. Das in Frage zu stellen ist schon ziemlich verachtend den Opfern gegenüber.

Keine Atomwaffen wären wohl am besten, gibt es aber leider nicht. Israel, Indien und Pakistan haben die sich auch "illegal" angeschafft. Wenn du schon mit Moral kommst, wäre es doch angebracht es nicht noch mehr Ländern zu ermöglichen Atomwaffen zu erlangen.

Keine Ahnung was jetzt die Doppelmoral oder Saudi Arabien hier zu suchen haben.

Das eine hat gerade nichts mit dem anderen zu tun. Aber so ist das mit dem whataboutism, Fakten werden beiseite geschoben und vom eigentlichen Thema wird abgelenkt.

Nebenbei, das Leben besteht aus vielen Blickwinkeln, Moral ist ein Winkel, aber nicht der einzige.

Seeefe schrieb:

Schon ziemlich arrogant deine Frage. Menschen hungern, Systemfeinde arbeiten sich in Arbeitslagern zu Tode. Es gibt auch Nordkoreaner die überlaufen. Das in Frage zu stellen ist schon ziemlich verachtend den Opfern gegenüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Soso, und das interessiert natürlich nur in NK und die restlichen Länder, in denen es weit aus schlimmer ist nicht, weeeeil.... ?

Nicht meine Frage is arrogant, sondern die Einstellung, dass es uns aktuell nur in NK interessiert (aus geo-strategischen Gründen)!

Seeefe schrieb:

Keine Atomwaffen wären wohl am besten, gibt es aber leider nicht. Israel, Indien und Pakistan haben die sich auch "illegal" angeschafft. Wenn du schon mit Moral kommst, wäre es doch angebracht es nicht noch mehr Ländern zu ermöglichen Atomwaffen zu erlangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben dort liegt der Hase im Pfeffer. Die Moral würde diktieren dass ALLE die gleichen Voraussetzungen haben, entweder ALLE haben Atomwaffen oder keiner. Es ist geradezu heuchlerisch und, wie gern von dir erwähnt arrogant zu verlangen, "es dürften nicht noch mehr welche haben". Mit welchem Recht? Genau das verursacht Machtungleichheit und Aggressionen (Kriege).

Seeefe schrieb:

Keine Ahnung was jetzt die Doppelmoral oder Saudi Arabien hier zu suchen haben.
Das eine hat gerade nichts mit dem anderen zu tun. Aber so ist das mit dem whataboutism, Fakten werden beiseite geschoben und vom eigentlichen Thema wird abgelenkt.
Nebenbei, das Leben besteht aus vielen Blickwinkeln, Moral ist ein Winkel, aber nicht der einzige.

Zum Vergrößern anklicken....

Aaah, whataboutism Vorwurf. DAS Totschlagargument, wenn eine Diskussion nicht in die gewünschte Richtung geht....

Sorry, damit klinke ich mich hier aus...

Statt Gegenargumente zu nennen, einfach mal als (sogar) "DAS" Totschlagargument den Whataboutism Vorwurf abtun, für mich nur 3ine Bestätigung.

Ich kann nichts dafür, wenn du genau wo argumentiert hast. Zumal dieses rhetorische Mittel wenn nur dazu zu gebrauchen ist, um sich moralisch Stärkeren gegenüber zu behaupten. Nochmal googeln.

Adam_West schrieb:

Mich würde mal interessieren, was genau damit gemeint ist? Wir haben dort ein Land, welches seine eigene Souveränität absichern will. Mal abgesehen von *unseren* moralischen Vorstellungen, ist das ein Recht, welches jedem Land zusteht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was verstehst du denn unter "Souveränität" ?

Es gibt Menschenrechte, welche weltweit gültig, und nicht verhandelbar sind

In Nordkorea scheint aber eine völlig realitätsfremde Machtelite am Ruder zu sein,

welche gar nicht mehr auf die Bedürfnisse des Landes eingehen kann/will

Nordkorea: Blick in die grausamen Straflager | STERN.de

Und solche Despoten brauchen noch eine Atombombe?