Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

PCGH-Redaktion · 10. Februar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Nvidia hat die Geschäftszahlen für das das letzte Quartal des vergangenen Jahres vorgelegt und sogleich den Abschluss für das gesamte Jahr. Beides ist ein Rekord für die Kalifornier. Noch nie wurde so viel Umsatz und Gewinn gemacht. Nvidia ist wirtschaftlich kerngesund und höchst rentabel. Der Ausflug ins Segment Deep Learning zahlt sich richtig aus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

XXTREME · 10. Februar 2017

Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Klar das die so Margen einfahren wenn quasi Mittelklassekarten für mehr wie 400€ verkauft werden :ugly:

. Tja, so kann´s laufen ohne Konkurenz. Ich bete inständig das Vega was wird, sonst sehe ich dunkelschwarz :heul:

.

Kondar · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

XXTREME schrieb:
Klar das die so Margen einfahren wenn quasi Mittelklassekarten für mehr wie 400€ verkauft werden . Tja, so kann´s laufen ohne Konkurenz. Ich bete inständig das Vega was wird, sonst sehe ich dunkelschwarz .

Nein.
Wenn es genug Leute gibt die kein Problem damit haben den Preis zu zahlen/sich verarschen zu lassen/was auch immer liegt es nicht
direkt an der fehlenden Konkurenz sondern an dem Markt. Der Markt kriegt eben das was er sich wünscht (=> bezahlt).
Ich bin mir sicher das NV auch mit dem "alten" Preisen (GTX 1070 ~350€, GTX 1080 ~550€) mehr als genug Geld scheffel könnte.

Bevier · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Da sie aktuell gut 1/3 ihres Umsatz in Gewinn umwandeln, kann man vielleicht abschätzen, um wieviel die Grafikkarten überteuert sind...
Selbst bei einer Halbierung würden sie noch ausreichend Gewinn machen, ohne in Gefahr zu geraten. Vor allem die über 200% Zugewinn zum Vorjahresquartal sind erschreckend, denn auch damals gab es eigentlich keine echte Alternative zu Maxwell. Ich gehe mal von einer Marge von rund 100% aus, bei den Spitzenmodellen sogar deutlich mehr (Titan X sollte in der Produktion sicher keine 500 € kosten, wird aber für >1300 verkauft)

nWo-Wolfpac · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Jetzt kommt eh wieder von den gleichen dieselbe Leier. Mimimi Nvidia ist so böse und machen nur Gewinn weil die Preise so hoch sind, mimimi Vega wird toller und kostet nur 100€. Schnarch das wiederholt sich in jedem Nvidia/AMD Vega/Pascal Thread. ide Pascal´s sind gute performante Karten und momentan konkurrenzlos that´s it. So macht man Gewinn, und wenn AMD es besser macht dann machen auch die Gewinn. Wir sollten lieber froh sein das es einer wirklich guten Firma auch finanziell gut geht. Und das auch absolut verdient, weil die keine Däumchen drehen sondern auch was bieten. Dafür das AMD (noch) nicht mithalten kann, ist nicht die Schuld von Nvidia.

-Chefkoch- · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

@ Bevier

Wenn die Grafikkarten überteuert wären, würde sie keiner kaufen.

pilzsammler2002 · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

nWo-Wolfpac schrieb:
Und das auch absolut verdient, weil die keine Däumchen drehen sondern auch was bieten.

Das stimmt natürlich... Wenn einer Innovativ ist, dann ist es Nvidia in der Gamingsparte...

Wait... wat?

Bevier · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

-Chefkoch- schrieb:
@ Bevier

Wenn die Grafikkarten überteuert wären, würde sie keiner kaufen.

Falsch, wenn die Menschheit intelligent wäre, würde niemand diese Karten kaufen aber leider ist die Mehrzahl ziemlich kurzsichtig...

nV steigert schon seit Generationen die Preise weit über jegliche Verhältnismäßigkeit und trotzdem springen genug drauf an, mit Begründungen wie "mit nV hab ich den längeren Balken" oder "PhysiX ist ja soooooooooooo geil!!!11". Natürlich sind die Karten verdammt gut und meist etwas besser als die Konkurrenz aber die ständigen Preissteigerungen von über 50% innerhalb einer Gen für die selbe Leistungsklasse (x04er), sind einfach nicht zu rechtfertigen...

HyperBeast · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Bevier schrieb:
Falsch, wenn die Menschheit intelligent wäre, würde niemand diese Karten kaufen aber leider ist die Mehrzahl ziemlich kurzsichtig...

nV steigert schon seit Generationen die Preise weit über jegliche Verhältnismäßigkeit und trotzdem springen genug drauf an, mit Begründungen wie "mit nV hab ich den längeren Balken" oder "PhysiX ist ja soooooooooooo geil!!!11". Natürlich sind die Karten verdammt gut und meist etwas besser als die Konkurrenz aber die ständigen Preissteigerungen von über 50% innerhalb einer Gen für die selbe Leistungsklasse (x04er), sind einfach nicht zu rechtfertigen...

Wenn alle soviel "Intelligenz" wie Bevier zeigen, ist mir klar, warum es bergab geht. Hoffe alle 2.240 Beiträge strotzen nur so vor soviel geballtem Wissen.

€: Ganz wichtig bei solchen Beiträgen immer für die Mehrheit sprechen, dann merkt der Rest des Forums auch gleich, wieviel man von solchen Aussagen zu halten hat. ^^

Two-Face · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

-Chefkoch- schrieb:
@ Bevier

Wenn die Grafikkarten überteuert wären, würde sie keiner kaufen.

Das iPhone ist auch überteuert. Die Markenturnschuhe von Adidas/Nike/Puma/etc. sind es. Sogar der Pack Batterien im Laden ist maßlos überteuert.
Wird trotzdem alles gekauft. :schief:

Oberst Klink · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

nWo-Wolfpac schrieb:
Jetzt kommt eh wieder von den gleichen dieselbe Leier. Mimimi Nvidia ist so böse und machen nur Gewinn weil die Preise so hoch sind, mimimi Vega wird toller und kostet nur 100€. Schnarch das wiederholt sich in jedem Nvidia/AMD Vega/Pascal Thread. ide Pascal´s sind gute performante Karten und momentan konkurrenzlos that´s it. So macht man Gewinn, und wenn AMD es besser macht dann machen auch die Gewinn. Wir sollten lieber froh sein das es einer wirklich guten Firma auch finanziell gut geht. Und das auch absolut verdient, weil die keine Däumchen drehen sondern auch was bieten. Dafür das AMD (noch) nicht mithalten kann, ist nicht die Schuld von Nvidia.

Gerade die Tatsache, dass AMD immer wieder versucht näher an den "Communities" zu sein, bricht ihnen jedes Mal wieder das Genick wenn es um Umsatz und Gewinn geht. Gemessen an den Produkten hätte AMD bis jetzt deutlich mehr Gewinne einfahren könnten, wenn sie nur gewollt hätten. Zu Athlon-Zeiten wäre viel drin gewesen, ebenso mit dem "Hammer", aber auch mit den Grafikkarten. Bei AMD fielen die Preise immer relativ schnell nach Markteinführung. Warum eigentlich? Zumal die Karten ja meist mit denen von nVidia mithalten konnten oder gleichwertig waren. Nvidia geht nun mal nicht so sehr auf Kuschelkurs, was viele hier erst recht dazu bewegt für AMD zu sein. Allerdings schreibt nVidia auch fast regelmäßig schwarze Zahlen, was ihnen natürlich auch viel mehr Handlungsfreiheit gibt. Wo AMD 100 Leute in der Entwicklung einsetzt, kann nVidia 150 oder 200 Leute einsetzen, wo AMD 10 Millionen für Werbung ausgibt kann nVidia 20 Millionen ausgeben, etc. Oder wenn sich eine Gen. mal als Fail herausstellt wie z.B. die GeForce FX oder Thermi, hat man immer noch genug Reserven um die nächste oder übernächste Gen. dann umso besser zu gestalten.

AMD dagegen hängt in einem Kreislauf fest, welcher dem Unternehmen quasi immer den "Underdog"-Status beschert. Man hat gute Hardware, die vielleicht in einigen Bereichen der Konkurrenz überlegen , insgesamt aber etwas schwächer ist. Man verlangt geringere Preise, erntet dafür Wertschätzung bei den Kunden, welche sich dann aber auch daran gewöhnen. Man macht weniger Umsatz als man könnte, hat weniger Geld für Entwicklung, Werbung, etc. und kann in Folge dessen nicht mit der Konkurrenz schritt halten, sondern muss längere Intervalle gehen. Das bedeutet wiederum, dass weniger Gewinn erzielt werden kann. Wenn AMD also langfristig wachsen will, müssen die Gewinne gesteigert werden, was höhere Preise zur Folge hat. Umsatz alleine reicht eben nicht aus, auch wenn AMD 100 Millionen Octacores für 100€ verkaufen könnte. Es braucht eben auch Gewinn und Leute, die auch bereit sich mal höhere Preise zu akzeptieren. Und das sind die AMD-Fanboys nun mal meistens nicht, da AMD-Fanboys hauptsächlich wegen der geringeren Preise sind was sie sind.

-Chefkoch- · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

@ Two Face

Da ist gar nichts davon überteuert. Der Markt hat den Preis für die Produkte akzeptiert und zahlt ihn auch.

Es wird ja niemand gezwungen den Preis zu bezahlen, gibt genug billigere Alternativen.

nWo-Wolfpac · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Oberst Klink schrieb:
Gerade die Tatsache, dass AMD immer wieder versucht näher an den "Communities" zu sein, bricht ihnen jedes Mal wieder das Genick wenn es um Umsatz und Gewinn geht. Gemessen an den Produkten hätte AMD bis jetzt deutlich mehr Gewinne einfahren könnten, wenn sie nur gewollt hätten. Zu Athlon-Zeiten wäre viel drin gewesen, ebenso mit dem "Hammer", aber auch mit den Grafikkarten. Bei AMD fielen die Preise immer relativ schnell nach Markteinführung. Warum eigentlich? Zumal die Karten ja meist mit denen von nVidia mithalten konnten oder gleichwertig waren. Nvidia geht nun mal nicht so sehr auf Kuschelkurs, was viele hier erst recht dazu bewegt für AMD zu sein. Allerdings schreibt nVidia auch fast regelmäßig schwarze Zahlen, was ihnen natürlich auch viel mehr Handlungsfreiheit gibt. Wo AMD 100 Leute in der Entwicklung einsetzt, kann nVidia 150 oder 200 Leute einsetzen, wo AMD 10 Millionen für Werbung ausgibt kann nVidia 20 Millionen ausgeben, etc. Oder wenn sich eine Gen. mal als Fail herausstellt wie z.B. die GeForce FX oder Thermi, hat man immer noch genug Reserven um die nächste oder übernächste Gen. dann umso besser zu gestalten.

AMD dagegen hängt in einem Kreislauf fest, welcher dem Unternehmen quasi immer den "Underdog"-Status beschert. Man hat gute Hardware, die vielleicht in einigen Bereichen der Konkurrenz überlegen , insgesamt aber etwas schwächer ist. Man verlangt geringere Preise, erntet dafür Wertschätzung bei den Kunden, welche sich dann aber auch daran gewöhnen. Man macht weniger Umsatz als man könnte, hat weniger Geld für Entwicklung, Werbung, etc. und kann in Folge dessen nicht mit der Konkurrenz schritt halten, sondern muss längere Intervalle gehen. Das bedeutet wiederum, dass weniger Gewinn erzielt werden kann. Wenn AMD also langfristig wachsen will, müssen die Gewinne gesteigert werden, was höhere Preise zur Folge hat. Umsatz alleine reicht eben nicht aus, auch wenn AMD 100 Millionen Octacores für 100€ verkaufen könnte. Es braucht eben auch Gewinn und Leute, die auch bereit sich mal höhere Preise zu akzeptieren. Und das sind die AMD-Fanboys nun mal meistens nicht, da AMD-Fanboys hauptsächlich wegen der geringeren Preise sind was sie sind.

Gute Zusammenfassung, dem habe ich nichts hinzuzufügen. Außer vielleicht deinem letzten Satz, und darin sehe ich AMD´s größtes "Problem". Mit den Fanboys die am besten viel für wenig Geld wollen, kommt man nicht vom Fleck. Ich zum Beispiel bin bereit tief in die Tasche zu greifen, solange die Leistung stimmt. Da kann AMD auch gerne 600 - 700€ für einen 8-Kerner verlangen. Wenn der auf dem Level von dem Intel Pendant ist, greife ich gerne zu AMD. So einfach ist das, und viele werden dann das gleiche tun. Wenn aber Leute daher kommen die für 8 Kerne am liebsten nur 300€ zahlen wollen, dann hat AMD ein Problem. Und das hört man hier doch immer wieder, aber so läuft das nicht. Wenn Ryzen gut ist und mit Intel gleichziehen kann, dann hat auch AMD entsprechende Preise verdient. Gerade AMD braucht die Kohle und keiner hat was zu verschenken. AMD ist immer noch ein Unternehmen und kein Fanclub oder Wohlfahrtsverein.

Two-Face · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

-Chefkoch- schrieb:
@ Two Face

Da ist gar nichts davon überteuert. Der Markt hat den Preis für die Produkte akzeptiert und zahlt ihn auch.

Es wird ja niemand gezwungen den Preis zu bezahlen, gibt genug billigere Alternativen.

Der Materialwert sagt aber etwas völlig anderes aus.

Eckism · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Wird Zeit, das nVidia die Preise etwas erhöht, die verschenken so nur unnötig Geld.

blautemple · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Two-Face schrieb:
Der Materialwert sagt aber etwas völlig anderes aus.

Na komm schon, dass sich der Produktpreis nicht nur nach dem Materialwert richtet müsstest du doch wissen

Two-Face · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

blautemple schrieb:
Na komm schon, dass sich der Produktpreis nicht nur nach dem Materialwert richtet müsstest du doch wissen

Muss ich das deshalb gut finden? :schief:

nWo-Wolfpac · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Two-Face schrieb:
Der Materialwert sagt aber etwas völlig anderes aus.

Der Preis entsteht ja auch nicht nur aus dem Materialwert. Es gibt Angestellte die bezahlt werden wollen, Forschungskosten, logistischer Aufwand etc. Nichts wird für den Materialwert verkauft, noch nicht mal ein Yoghurt.

blautemple · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Two-Face schrieb:
Muss ich das deshalb gut finden?

Ne, das habe ich nicht gesagt, aber es ist auch nicht richtig einfach der Produktpreis mit den Materialkosten zu vergleichen

Two-Face · 10. Februar 2017

AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

nWo-Wolfpac schrieb:
Der Preis entsteht ja auch nicht nur aus dem Materialwert. Es gibt Angestellte die bezahlt werden wollen, Forschungskosten, logistischer Aufwand etc. Nichts wird für den Materialwert verkauft, noch nicht mal ein Yoghurt.

Nur dass sich sowas in gewissen Branchen völlig jeglicher Relation entzieht. :schief:

Und das ist besonders in der IT-Branche so. Keine PC-Grafikkarte oder -Prozessor und auch kein Smartphone oder Tablet sind mehr als 600-1000€ wert. Da wird nunmal verdammt viel für Marke und Status draufgehauen. Alleine wenn man sich mal die Bauteile ansieht, die da verbaut werden. Genau das gleiche wie bei Markenschuhen.

Die Automobilindustrie macht es doch genauso, da werden A3, M3 oder die A-Klasse-Modelle "Premium" hervorgehoben, dabei verwenden alle drei Typen in bestimmten Bereichen exakt die gleichen Bauteile.

Sorry, aber es gibt keinen logischen Grund, z.B. eine Grafikkarte 1600€+ kosten zu lassen. Der einzige ist eben Prestige und das haben Nvidia und indirekt auch Apple selber schon zugegeben.^^

Nvidia-Geschäftszahlen: Rekordquartal und Rekordjahresabschluss danke Geforce und Deep Learning

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen