[Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Seid ihr für die Homo-Ehe?

  • Ja.

    Stimmen: 126 54,3%
  • Nein.

    Stimmen: 49 21,1%
  • Mir egal.

    Stimmen: 57 24,6%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    232

Bonkic

Freizeitschrauber(in)
[Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

da das thema homo-ehe jetzt ja, nach dem doch etwas überraschend verlaufenen referendum in irland, plötzlich auch hierzulande wieder ganz oben auf der politischen agenda zu stehen scheint, hab ich mal 'ne umfrage dazu gestartet.

zur klarstellung: mit dem begriff "homo-ehe" ist die vollständige gleichstellung von heterosexuellen und homosexuellen partnerschaften mit allen rechten (auch dem adoptionsrecht bspw) und pflichten gemeint.

und noch eine anmerkung: die umfrage ist anonym. andere foren-mitglieder, auch ich als ersteller der umfrage, können nicht ersehen, ob ihr mit 'ja' oder 'nein' gestimmt habt.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Naja wenn sich 2 lieben warum nicht auch die Vorteile daraus ziehen. Ist halt so mit der Richtung die man einschlägt.
Aber nicht denken das ich als befürworter auch Interesse daran habe :D Hab ne Frau ^^ aber ich finde wenn die politisch immer schon kamen mit Gleichstellung bei Frauen usw. denn können es die Homosexuellen auch gut haben.
Denke ma die Zeiten in denen man das nicht öffentlich ausleben kann sind vorbei und daher sollte denen das Leben nicht noch schwerer gemacht werden politisch bedingt. Reichen schon die ganzen Idioten in der Gesellschaft die das machen.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Ich bin total dafür.
Wäre die Ehe nur eine rein kirchliche Institution, würde ich sagen, dann sollen die Kirchen das halt so machen, wie sie wollen und damit zeigen, wie homophob sie tatsächlich sind.
Da die Ehe aber Einzug in unseren Staat, unsere Gesetzgebung erhalten hat, hat sie allen offen zustehen.

Ich bin auch für das Adoptionsrecht für Heterosexuelle. Und zu behaupten, dass das einen schlechten Einfluss auf die Kinder habe, wenn sie in so einer Familie aufwachsen, ist Blödsinn. Es ist das beste für Kinder, eine eigene Familie zu haben und da homosexuelle Kinder auch nicht davon heterosexuell werden, dass ihre Eltern es sind, ist es absurd zu behaupten, dass heterosexuelle Eltern ihre Kinder Schwul machen würden.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Jo bin auch dafür das Homosexuelle genau so heiraten dürfen wie auch Heterosexuelle und damit die gleichen Rechte und Pflichten bekommen. Nur mit dem Recht auf Kinder tue ich mir ein bisschen schwer. Prinzipiell denke ich nicht, dass Kinder die bei Schwulen/Lesben aufwachsen irgendwelche Nachteile oder psychische Schäden oder sowas davon tragen. Allerdings glaube ich nicht das unsere Gesellschaft schon soweit ist und befürchte, dass die Kinder halt in der Schule oft starken Diskriminierungen ausgesetzt wären und Mobbing ist eines der schlimmsten Dinge die Kinder sich gegenseitig antun können. Wobei man dann halt auch sagen müsste, solange es Homosexuellen vorenthalten wird Kinder zu haben, so lange wird sich auch an der gesellschaftlichen Denke nichts verändern. Im Endeffekt ist das glaube ich sowieso kein großes Problem, weil wir in Deutschland eh viel zu wenige Adoptionskinder haben und weit mehr Interessentenfamilien, sprich das Problem wird kaum auftauchen.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Natürlich "Ja"!
Die Ehe ist ein Konstruckt, um unteranderem Nachwuchs, also erhalt einer Geselschaft zu erleichtern.
Was nun aber eine Ehe zwischen Gleichgeschlechtlichen biologisch bedingt nicht "leisten" kann.
Ein sehr wichtiges Versprechen, diesen gesellschaftlichen Schutz genießen zu können, kann sie also nicht erbringen.
Na und?!
Ich bin aber eher für die Gleichstellung aller Formen von Lebensgemeinschaften!
Rechte und Pflichten bei Trennungen, von Hinterbliebenen, von Lebenspartnern bei Kindern und und und.
Ehe empfinde ich für überholt.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Ich bin grundsätzlich dafür. Frage bei solchen Adoptivgeschichten ist, ob das Kind später wirklich damit klar kommt. Sagen wir mal die gleichgeschlechtlichen Eltern sind jetzt nicht sonderlich gut betucht und die Kinder / das Kind kommt auf eine Oberschule.
Wenn dann der beschränkte Teil (Was auch am Gymnasium vorkommen kann, ohne Frage.) dass dann raus bekommt und den Jugendlichen mobt, wird es schwer. Das könnte auch schon in der Grundschule beginnen.
Da das adoptierte Kind natürlich nicht gefragt wird, je nach Alter... Weiß nicht. Finde das ist ein schwieriges Thema.

Ansonsten: Jeder wie er mag. Die sind sicherlich keine schlechteren Eltern.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Ich wüsste auch nicht warum man dagegen sein sollte,
kann doch jeder Heiraten wen er will?

Mich würden da aber mal Beweggründe interessieren warum es so viele Leute gibt, die dagegen sind?!
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Das dieses Thema überhaupt noch ein Thema ist - im ach so toleranten Deutschland - ist für mich ungreifbar.
Ich bin dafür, denn ich wüsste nichts was dagegen spricht.

Mich würden da aber mal Beweggründe interessieren warum es so viele Leute gibt, die dagegen sind?!

Ich denke das hat viel mit der Erziehung zu tun.
Gleichgeschlechtliche Beziehungen werden als "nicht normal" oder nicht "Gesellschaftskonform" deklariert,
und somit wird dann dieser Personenkreis gemieden, verspottet und ausgegrenzt.
Dazu kommt es dann auch noch oft auf die Glaubensrichtung an.

In Deutschland (und wahrscheinlich auch anderen Ländern) gab es auch mal eine Zeit,
in der Menschen mit homosexueller Neigung verfolgt und getötet/ermordet wurden.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Dafuer - aber ohne steuerliche Privilegien, die weniger auf Eheschliessung denn auf Familiengruendung abzielen (was naturgemaess schwierig werden duerfte). Leider ist diese Antwortmoeglichkeit so nicht gegeben, weshalb ich, eigentlich gegen meine Ueberzeugung, mit "Dagegen" gestimmt habe.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

das Problem ist doch wie es immer aufgeblasen wird. In München kommt der csd. Als Zeichen dafür komme Schwule und Lesbische Ampelmänchen für 10000€. Dieses Geld hätte man wo anders sinnvoller nutzen können. Mir stellt sich dann auch die Frage warum gibt es keine heterosexuelle Ampelmänchen? Intro zum Esc keiner küsst sich nur dir homos. Solange es so etwas gibt kann Homosexualität nicht normal werden. Wenn man sich in Deutschland die Ehe ansieht ist diese auch nur ein uberbleibsell von früher als dir Ehe noch Kinder brachte. Daher auch die staatliche Förderung. Nur weil wir unsere Kinder ohne zu heiraten bekommen/bekamen müssen wir die ÄMTER abklappern und Urlaub dafür nehmen das ich der Vater bin und Sorgerecht erhalte. Mal abgesehen davon das die Mutter entscheiden kann ob ich der Vater bin. Man sollte nicht die homo-ehe gleich setzten sonder die Famielenansicht der heutigen Zeit anpassen. Nur weil heute welche heiraten bekommen die nicht mehr unbedingt Kinder. Also dir homo-ehe sehe ich da eher als weiteren Punkt.

Wenn man Homosexualität als normal bezeichnet wäre dann hetero nicht mehr normal. Es ist normal das es vorkommt und sollte eigentlich nicht besonders mehr sein. Es ist auch nichts böses und sonst etwas. Es ist normal das es vorkommt aber es ist nicht der Normalfall. Denn sonst würden wir aussterben
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Natürlich dagegen. Toleranz hat auch Grenzen - wie in diesem Fall. Wer für alles offen ist kann ja nicht ganz dicht sein, ganz einfach ...

Abgesehen davon das ich das ekelhaft finde wenn ich mir vorstelle das da nen schw.anz nen schw.anz reitet geht das gar nicht. Von mir aus können die ja zusammen Leben wenn es unbedingt sein muss, aber keine Kinder! Laut Evolutionslehre überleben die stärksten also ist es im kosmischen Plan auch ganz richtig das die keinen Nachwuchs haben.

Ansonsten kommen die später eh in die Hölle, zusammen mit dem verfluchten Volk. Soweit alles gut :daumen:
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Allerdings glaube ich nicht das unsere Gesellschaft schon soweit ist und befürchte, ...
Natürlich, ist "unsere" Gesellschaft noch nicht so weit! Gleichberechtigung jedweder Form ist ihr fremd. Das ist nun mal Tenor einer Gesellschaft die auf der Ausnutzung von Menschen basiert.
Ich verstehe auch deine Sorge und kann sie nachvollziehen. Nur ist das ein, zwar ebenfalls gesellschaftliches, dennoch anderes Problem und, da schon wieder, resultiert aus dem Tenor der Ausnutzung. Hier wird geübt was später gefordert wird.
Ebenso müßte man grundsätzlich gegen Ehe sein, weil zum Beispiel; es gibt so viele lebensbedrohliche Krankheiten, so viele Menschen die einem Kind physisch und psychisch permanent schaden wollen. Rund um, es gibt viele Widrigkeiten, trotzdem zweifelt keiner, aus diesen Gründen, an der "Hetero-Ehe".
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Natürlich dagegen. Toleranz hat auch Grenzen - wie in diesem Fall. Wer für alles offen ist kann ja nicht ganz dicht sein, ganz einfach ...

Abgesehen davon das ich das ekelhaft finde wenn ich mir vorstelle das da nen schw.anz nen schw.anz reitet geht das gar nicht. Von mir aus können die ja zusammen Leben wenn es unbedingt sein muss, aber keine Kinder! Laut Evolutionslehre überleben die stärksten also ist es im kosmischen Plan auch ganz richtig das die keinen Nachwuchs haben.

Ansonsten kommen die später eh in die Hölle, zusammen mit dem verfluchten Volk. Soweit alles gut :daumen:

Muss es dir den gefallen? Generell hört sich dein Text nach CSU-Bayer an. Aber dein Vorredner hat auch gute Punkte eingebracht. Nimm dir mal ein Beispiel an konstruktiver Diskussion.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Natürlich dagegen. Toleranz hat auch Grenzen - wie in diesem Fall. Wer für alles offen ist kann ja nicht ganz dicht sein, ganz einfach ...

Abgesehen davon das ich das ekelhaft finde wenn ich mir vorstelle das da nen schw.anz nen schw.anz reitet geht das gar nicht. Von mir aus können die ja zusammen Leben wenn es unbedingt sein muss, aber keine Kinder! Laut Evolutionslehre überleben die stärksten also ist es im kosmischen Plan auch ganz richtig das die keinen Nachwuchs haben.

Ansonsten kommen die später eh in die Hölle, zusammen mit dem verfluchten Volk. Soweit alles gut :daumen:

ich frage mich warum man sich es gleich vorstellen muss wie es dann genau dieser Personenkreis miteinander treibt?

Was geht dich das denn an?
Du musst es dir ja nicht vorstellen, sondern einfach mal tolerieren.

Du tolerierst doch sicherlich auch dicke Menschen die heiraten und Kinder haben?!
Trotz dass du es vielleicht ekelhaft findest, wie diese menschen es miteinander treiben?!
Sollen die dann auch keine Kinder bekommen und heiraten nur weil es dir nicht gefällt?
Warum muss man das Thema immer auf den Geschlechtsverkehr runter brechen ?
ich verstehe es nicht.
 
AW: [Umfrage] Homo-Ehe - Dafür oder dagegen?

Was mir bei solchen Diskussionen immer so auf den Sack geht, ist diese Gefasel von wegen "das ist nicht normal".
Ja natürlich ist es biologisch nicht normal. Aber es ist biologisch genau so wenig normal, in's Fitnessstudio zu gehen und sich Muskeln zu zulegen. Denn natürlich ist unser Körper auf maximale Effizienz ausgelegt.
Aber das haben wir hinter uns gelassen, weil wir uns weiter entwickelt haben und uns daher diese Verschwendung leisten können. Und genauso haben wir uns bei Lebenspartnerschaften weiter entwickelt. Die folgen nicht mehr nur dem Zweck der Fortpflanzung. Es kriegen doch auch immer weniger "normale" Ehepaare Kinde, weil beide arbeiten und ihre Karriere ihnen wichtiger ist, oder weil sie es einfach nicht wollen.
 
Zurück