Windows 7 : Das schlechtere Vista ?!?

Hi Leute,

Nach gut einem halben Jahr mit Windows 7 ( davon gute 2 Monate mit dem Release Candidate ) stellt sich mir nun eine doch recht wichtige Frage : Wird Windows 7 ein schlechteres Vista ? Gut jetzt werdet Ihr euch sicher denken : Wie kommt der darauf ? Gute Frage und die Antwort kann ich euch schnell geben ...

Nachdem ich die Beta gute 4 Monate getestet hatte und dann später auf den RC umgestiegen bin fielen mir kaum sichtbare Änderungen auf, doch jetzt nach guten 2 Monaten mit dem RC werden die Unterschiede deutlichst sichtbar : Nach gut 2 Monaten erreichte der RC einen Tiefststand in der Leistung : Heute ( 16.07.2009 ) spielte ich Battlefield 2 und musste dabei feststellen das es zum Teil mit massivsten Rucklern auf meinem System ( System unten, bei 104 Gegnern ) läuft ...

Doch jetzt das verrükteste : Um Battlefield 2 überhaupt spielen zu können muss der Explorer beendet werden, denn sonst wird das Spiel immer wieder minimiert - ein Problem welches auch bei Anno 1404 während des Starts auftritt ...

Und nun das selbe Spiel unter der Windows 7 Beta : Siehe da : das Spiel funktionier ohne Probleme und läuft wunderbar ! Doch auch mit DirectX 11 scheint es im RC noch defitge Probleme zu geben, denn so stürzte Far Cry 2 beim Start einfach ab ...

Und noch eine Änderung ( eher ein Rückschritt ) als ich heute ( immer noch 16.07.2009 ) meinen Sony Walkman S639F unter der Windows 7 Beta an meinen PC anstöpselte, stellte ich plötzlich fest, dass das Synchronisierungscenter ganz anders aussah : Statt einem unschönen hellblauen Hintergrund offenbarte sich der Walkman leich in einen 3D Effekt nach hinten gezogen als Hintergrundbild. Doch auch zusätzliche Funktionen kamen zum Vorschein : Direkter zugriff auf das Handbuch, den Sony Shop und letztendlich die übliche Registrieung bei Sony ! All dies fehlt im RC ! Da bekommt man nur die Standardfunktionen vorgesetzt, doch nichts besonderes ...

Edit : Der RC bietet noch einen sehr schönenFehler auf 64-Bit Systemen : Unter der Beta war es noch möglich 4 GB zu nutzen, doch jetzt im RC stehen mir nur noch 3,25 GB zur Verfügung ...

Also was haltet Ihr da von meiner Frage ? Ist Windows 7 nun wirklich ( im direkten Vergleich zur Beta bzw. Windows Vista ) ein so tolles Betriebssystem ? Zumal doch der RC deutlichst im Vergleich zur eta "beschnitten" wurde ...

Es ist echt lustig wie sich manche Leute über 7 aufregen...
manche Leute glauben wohl echt "Juhu, Windows for free für nen Jahr".
Euch hat wohl noch niemand gesagt das eine Beta oder ein RC noch Fehler enthält?
......

Ebenso läuft bei mir Far Cry 2 ohne Probleme und ich habe es schon mehrmals stundenlang mit dem RC gespielt. Genau so wie andere Games.
Ebenso habe ich meine 4 GB RAM wie gewohnt im x64 RC. Entweder du hast die x86 Version geladen oder du machst was falsch....
Und nein ich denke nicht das 7 das schlechtere Vista ist, sondern das bessere..

ich hab die x64 von windows 7 und laut ms soll das eine finale version sein der rc ! also änderungen werden da keine mehr groß dran vorgenommen, doch das der rc nach einer geringeren zeit langsamer ist als die beta das ist das problem ...

wollte es mir eigentlich am 22.10 als ultimate holen doch wenn das so bleibt mit den problemen dann fällt das aus ...

Es ist ein Release Candidate und keine Final, wenn es eine Final wäre dann könnten wir Win 7 jetzt schon im Laden kaufen...

Ich kann keinerlei Probleme bei mir feststellen, vieleicht liegt es am Treiber, mal Defragmentieren, Virenscan, Punkbuster soll auch probleme machen.#
RC bedeutet das es alle Features hat, Fehler können durchaus noch vorhanden sein.

Windows 7 : Schlechtere Vista? ..ich hoffe mal du meintest das als scherz
Ich will dich jetzt nicht persönlich angreifen,aber die Probleme die du beschrieben hast könnten genau so gut bei Windows Vista auftreten.

Heute ( 16.07.2009 ) spielte ich Battlefield 2 und musste dabei feststellen das es zum Teil mit massivsten Rucklern auf meinem System ( System unten, bei 104 Gegnern ) läuft ...

Zum Vergrößern anklicken....

tiefstand der leistung....ein Betriebssystem wird nich langsamer wenn es älter wird (is ja kein mensch). Das problem hatte ich persönlich auch mal beim spielen, und es könnte 2 Gründe haben
1. Defragmenntier mal deine Festplatte [da ist Windows 7 sehr pingelig wegen der Leistung]
2. es war einfach ein fehler der NICHT finalen Version, (sonst hieße das ding auch nihct RC1 ).Bei mir hat in diesem Fall ein neustart geholfen...

Um Battlefield 2 überhaupt spielen zu können muss der Explorer beendet werden, denn sonst wird das Spiel immer wieder minimiert - ein Problem welches auch bei Anno 1404 während des Starts auftritt ..

Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Problem hatte ich nicht [bei Anno1401] läuft alles einwandfrei...vielleicht mal mit rechtsklick und "Kompabilitätsmodus..." ausprobieren,dann gehts vielleicht besser.

DirectX 11 scheint es im RC noch defitge Probleme zu geben

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt noch kein DX11,zumindesten keine Grafikkarte welches es schon unterstützt.

Sony Walkman S639F unter der Windows 7 Beta an meinen PC anstöpselte, stellte ich plötzlich fest, dass das Synchronisierungscenter ganz anders aussah

Zum Vergrößern anklicken....

...klassisches Anzeichen dafür ,dass das Programm nicht "offiziell" Kompatibel ist. Auch wieder hier mein Vorschlg "Kompabilitädsmodus.." [hilft bei mir immer (habe es bei mir geschafft Anno 1602 und Stronghold unter Win7 zu spielen )], oder damit leben und warten bis Win7 mit einem Update offiziell unterstützt wird.

Der RC bietet noch einen sehr schönenFehler auf 64-Bit Systemen : Unter der Beta war es noch möglich 4 GB zu nutzen, doch jetzt im RC stehen mir nur noch 3,25 GB zur Verfügung ...

Zum Vergrößern anklicken....

da stimme ich [ghostadmin] zu.es wird alles Richtig angezeigt bei mir sowohl bei der 32- als auch bei der 64 Bit Version.Das Problem muss woanders sein . Zeigt das System dir bei den Eigenschaften an das es ein 64-Bit ist..?


Wie dir (oder euch allgemein) aufgefallen ist versuche ich krampfhaft Windows 7 zu verteidigen,weil es meiner Meinung nach nicht besser laufen könnte.Ich hatte schon Anwendungen aller Art am laufen und es gab nie Probleme,welche nicht halbwegs lösbar,oder zumindestens ohne Grund auftraten.

Und wie gesagt. Windows 7 ist noch nicht final!, es ist "nur" ein RC welcher durchaus Fehler zeigen darf.

=> Vista ist das schlechtere Windows [dazu will ich mich jetzt mal nicht äußern,gibts ja genug Problem-Threads] und nicht Windows 7.

Nimmt die diesen Beitrag bitte nicht böse wenn es so rüberkommt.Es ist nciht so gemeint

Mfg Marwo

marwo schrieb:

Und wie gesagt. Windows 7 ist noch nicht final!, es ist "nur" ein RC welcher durchaus Fehler zeigen darf.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wundere mich auch immer wieder wieviele User den Win7 RC als Produktivsystem oder zum Gamen benutzen und sich über Probleme mit Spielen und Software aufregen.

Zitat: Sony Walkman S639F unter der Windows 7 Beta an meinen PC anstöpselte, stellte ich plötzlich fest, dass das Synchronisierungscenter ganz anders aussah
Sony Walkman S639F unter der Windows 7 Beta an meinen PC anstöpselte, stellte ich plötzlich fest, dass das Synchronisierungscenter ganz anders aussah
...klassisches Anzeichen dafür ,dass das Programm nicht "offiziell" Kompatibel ist. Auch wieder hier mein Vorschlg "Kompabilitädsmodus.." [hilft bei mir immer (habe es bei mir geschafft Anno 1602 und Stronghold unter Win7 zu spielen )], oder damit leben und warten bis Win7 mit einem Update offiziell unterstützt wird.


Zitat: Der RC bietet noch einen sehr schönenFehler auf 64-Bit Systemen : Unter der Beta war es noch möglich 4 GB zu nutzen, doch jetzt im RC stehen mir nur noch 3,25 GB zur Verfügung ...
Der RC bietet noch einen sehr schönenFehler auf 64-Bit Systemen : Unter der Beta war es noch möglich 4 GB zu nutzen, doch jetzt im RC stehen mir nur noch 3,25 GB zur Verfügung ...
da stimme ich [ghostadmin] zu.es wird alles Richtig angezeigt bei mir sowohl bei der 32- als auch bei der 64 Bit Version.Das Problem muss woanders sein . Zeigt das System dir bei den Eigenschaften an das es ein 64-Bit ist..?

Zum Vergrößern anklicken....

also das synccenter kommt ja direkt von windows und das es gesonderte infos zu dem player anzeigt ist ja nichts neues, doch das jetzt so ein rückschritt im rc betrieben wurde verstehe ich nicht !

und das ich ein x64 system besitze zeigt er auch in den sys eigenschaften an also das problem ist wirklich unverständlich ...

Es gibt noch kein DX11,zumindesten keine Grafikkarte welches es schon unterstützt.

Zum Vergrößern anklicken....

aber der dx10 kompatible modus war eig gemeint naja ...

LoL es würde schon reichen wenn man sich die Info vom Rc anschaut wo man es runterlädt wo empfohlen wird es nicht als Hauptsystem zu nutzen auf dem sich wichtige daten befinden. Also wo bitte soll MS jemals zu nem RC gesagt haben das es fast final ist?? Weist du eigentlich überhaupt wozu ein RC dient???? Nein ??? Na dann pass mal auf: MS sammelt über die RCs nur Daten und versucht damit Fehler Bugs Probleme mit Hard und Software und Treiberkonflikte auszumerzen. Wozu kannst dir ja denken. Man sieht solche Aktionen auch in Spielen wie WoW. Wenn dort ein neues Addon rauskommt können es die Leute schon paar Wochen vorher anspielen und Feedbacks abgeben um mögliche noch vorhandene Fehler bestenfalls ganz oder zumindest zum größten Teil auszumerzen da dies in 100 Jahren noch nicht der Fall sein wird das je ein Betriebssystem oder ein Spiel auf den Markt kommen wird das nahezu fehlerfrei ist.

Dann hätte ich da noch ne Frage...Denkst du wirklich das MS eine Final kostenlos für ein Jahr zur verfügung stellt??? Hoffe das Audi auch noch auf so ne Idee kommt mal nen Neuen TT oder so schnell mal 1 Jahr umsonst rauszuhauen ^^.

Zu en Fehlern muss ich ja jetzt nix mehr sagen ....UNFERTIGE VERSION!!! Zudem sind Fehler nicht immer sofort auf das OS zurückzuführen sondern auch sehr oft auf falsche Treiber und da Win 7 noch nich lange das aktuell ist sind auch dessen Treiber von den Herstellern noch nicht alle Fertig und somit funktioniert auch noch nicht alles einwandfrei.

Zur frage in der Überschrift: Hast du Vistas RC getestet?? Ich denke nicht sonst wüsstest du das die 10 mal bescheidener war als Win 7.

Mein Fazit nach dem Test is das Win 7 jetzt schon am Nivau von Vista is mit vielen kleinen Kinderkrankheiten die bestimmt zur Final auch nich alle aber dafür die meisten und schlimmsten entfernt sein werden. Deswegen hab ichs mir auch gleich vorbestellt und denke die 50 € Updatekosten werden sich bestimmt mehr lohnen als die 90 € für Vista Home Premium.

marwo schrieb:

Es gibt noch kein DX11,zumindesten keine Grafikkarte welches es schon unterstützt.

Zum Vergrößern anklicken....

Öhm, doch! Jede Grafikkarte, die DX10- bzw. DX10.1-fähig ist, ist gleichzeitig auch voll kompatibel zu DX11. Das nennt man "Abwärtskompatibilität" ...

Nur DX9-Grakas können mit DX10 nichts anfangen. Ansonsten gibt es bei den verschiedenen Versionen der API (ab 10) keine größeren Einschränkungen seitens MS.

MfG, boss3D

Naja Kompatibel ja aber eben nicht DX 11 fähig. Neue Funkrionen können mit den nächsten Generationen von Grafikkarten erst verwendet werden und da in DX 11 auch die Funktionen von DX10 eingebaut sind kann man dies auch nutzen wenn man eine DX 10 Karte besitzt. So weit ich das weis is DX11 auch noch gar nicht richtig zum Abschluss gebracht aber macht euch mal keine Sorgen MS is nich blöd die Testen grade solche Dinge wie DX11 so lange und ausgibig bis sie funktionieren.

MfG Chris

Ich geb nun auch mal meinen Sempf dazu.
Ich nutze den RC nun seit dem er draußen ist. Und er läuft wie Butter, es ist sogar soweit gekommen das ich mein Vista seit nunmehr über einen Monat gar nicht mehr gestartet habe und eig. nur noch mit 7 arbeite & spiele. Die Leistung ist meiner Meinung nach einfach Top. Man merkt das 7 stark verbessert wurde, z.B. muss man einfach nur mal schauen wie viel Ram Se7en so brauch und wie viel Vista, da liegen Welten dazwischen

Die Probleme die du hattest bei Spielen (Ins Windows gehen) hatte ich auch ne weile. Bei mir lag es an ICQ das dazu führte,wenn ich eine Nachricht bekommen habe, dass ich sofort wieder auf die Windows Oberfläche geschossen worden bin. Naja seit dem benutze ich Qip
Außerdem hatte ich diesen Fehler auch schon als ich Skype laufen ließ. Bei ICQ wurde ich nur ins Windows geschmissen... bei Skype konnte ich Spiele gar nicht starten da es immer wieder Minimiert wurde. Auch hatte ich das Problem als ich ein Sidebar Gadget laufen ließ. Ich denke das deine Probleme auch daher rühren das du irgendein Programm benutzt das dieß verursacht.
Mein Tipp: einfach mal alle Autostart Programme ausschalten (auch die Sidebar!). Und dann noch mal Testen.

Ich bin immernoch sehr zufrieden mit Windows 7. Kleinere Fehler gibt es, wie in jeder Beta!!! Man kann nicht erwarten ein Perfektes OS geliefert zu bekommen.

Einige Kompatibilitätsfehlerchen sind schon noch vorhanden (wobei ich nicht weiß, obs an win7 liegt oder daran, dass ich mir die 64bit Version gezogen hab'). Bei mir hängt zum Bsp. immer der Rechner, wenn ich ein Spiel (z.B. TDU) starte und im Hintergrund die Comodo Firewall läuft und anschließend darf ich einen Neustart machen. Aber es gibt auch sehr sehr gute Neuerungen, die vorallem auch im Detail stecken (wie z.B. das entfernen von USB-Geräten, bei denen man jetzt auch die Namen sieht!).
Nur leider funktioniert bei mir 3D-Soundback für 5.1 z.B. bei F.E.A.R. nicht mehr.

habs jetzt ganz einfach gemacht windows 7 runtergehauen und windows server 08 r2 installiert das hat keine fehler da funktioniert alles perfekt ! man muss zwar einiges einstellen und nachinstallieren aber direkt nach dem start bei ruhendem desktop mit aero hab ich nur noch gut 800mb im speicher belegt und das ist doch schon ordentlich bei win 7 warens so weit ich weis 1,1gb und battlefield 2 sowie anno läuft auch viel besser und das ohne probleme ...

tdu hat bei mir nen ganz anderen fehler : wenn ich das beenden will kommt der nicht von dem schwarzen bildschirm zurück zum desktop gespeichert hat er aber ...

Jawoll, Server 2008. Wie wärs, wenn du einfach Vista benutzt? Das ist final und läuft (zumindest bei mir) absolut stabil. Und was ihr immer mit eurer Systemauslastung habt. Verdammt nochmal wozu hab ich denn 4gb Ram, damit der immer brach liegt? Soll Vista oder 7 den vollknallen, dazu hab ich ihn verdammt nochmal gekauft! Bei Spielen krieg ich die 4gb nicht voll, beim Arbeiten mit Photoshop komm ich manchmal fast dran. Vista braucht beim so vor sich hin laufen ca. 2GB ram, ja und? Stört mich nicht im gerinsten.

7 werde ich testen, wenn ich über msdnaa drankomme. Den RC hatte ich mal installiert, aber ich hatte nicht wirklich Zeit es ausgiebig zu testen.

so far

Wie heißt es so schön? 99% der Fehler sitzen vor dem rechner.
Man sollte bei nem neuen OS auch nicht einfach alles an Software installieren, was man vorher so benutzt hat.

Z.B. comodo Firewall - hab ich noch nie gehört. Ist die z.B. kompatibel mit windows 7?
Vielleicht ist TDU auch einfach nicht kompatibel mit Win 7...

Ich nutze seit über ner Woche Windows 7 Professional und habe keine Probleme, die ich Windows zuschreiben kann.
Sacred 2 spackt mit aktuellem Patch rum, mit 2.40 läufts, mit addon läufts nicht - aber das liegt an der Schlamperei von Ascaron und Co. Kein Wunder, dass die Pleite gegangen sind. Selbst unter Vista und XP schmiert das Spiel reihenweise ab.

ghostadmin schrieb:

Es ist echt lustig wie sich manche Leute über 7 aufregen...
manche Leute glauben wohl echt "Juhu, Windows for free für nen Jahr".
Euch hat wohl noch niemand gesagt das eine Beta oder ein RC noch Fehler enthält?
......

Ebenso läuft bei mir Far Cry 2 ohne Probleme und ich habe es schon mehrmals stundenlang mit dem RC gespielt. Genau so wie andere Games.
Ebenso habe ich meine 4 GB RAM wie gewohnt im x64 RC. Entweder du hast die x86 Version geladen oder du machst was falsch....
Und nein ich denke nicht das 7 das schlechtere Vista ist, sondern das bessere..

Zum Vergrößern anklicken....

ziehmlicher Unsinn was du hier schreibst,
Vista war bis zum SP1 auch eine Beta, nur wurde Vista mit SP1 nicht als Beta genannt, was anderes war es aber nicht und das wird mit Win7 das gleiche sein, MS hat es schon lange nicht mehr auf die reihe bekommen, gleich von anfang an eine fertige Vers. raus zu bringen,
das erst XP und vista Anfang waren alles nichts anderes als halb fertige OS und wollen wir wetten, dass das bei win7 wieder das gleiche wird ? und der Kunde der das teuer bezahlt hat, wieder zum unfreiwilligen Beta Tester wird ? jeden PAcht und Fix denn du installiert, ist nichts anderes als ein Nachbesserungs Versuch am OS , also so ein großer unterschied ist das nicht,
ob nun Beta RS2 oder wie diese Beta heißen, oder real Version , die dann wieder andre Fehler und macken hat, als die Beta .

unser ich bestell nicht im internet gibt wieder einen schwank zum besten.

windos 7 ist besser als vista und ist ein riesen unterschied zu vista, und eine beta oder RC mit der endgültigen version zu vergleichen ist wie einen glasklumpen mit einer am schluss handgeblasenen flasche figur was auch immer zu vergleichen.
also das das unken und wart den 22okt ab und moser dann oder schweig für immer

ein riesen unterschied klar,
es gibt keine Treiber dafür,
was willste also mit so einem Schrott
selbst heute für Vista wird nur 60 % an Treiber Bedarf abgedeckt ,
auf der Web. seite von Sitekom, kannste dich selber darüber über Treiber Unzulänglichkeiten informieren, und das bei anderen Hersteller oft auch nicht besser, da wird nichts von Win7 unterstützt und nur 12 % der HW überhaupt von Vista, Vista Treiber das Thema hatte wir ja schon mal, ich kaufe mir noch nicht jedes Jahr extra Neue HW, HW die 2 bis 3 Jahre erst alt ist.
damals als Vista raus kam, wurde der dumme Kunde damit abgefertigt,
das es noch eine weile dauert, bis angeblich die Hersteller nach ziehen.nun ja heute haben wir mitte 2009 und es hat sich nicht geändert .

PS. man kann auch ein Windows so entwickeln, wenn es von der Struktur gleich ist, das ältere Treiber auch läufen ,
das macht MS aber absichtlich nicht, damit die leute alles neu kaufen müssen und es richtig teuer wird,die alten sachen weg schmeißen müsse, was schön "unnötig" unsere Umwelt belastet .

amdintel schrieb:

das macht MS aber absichtlich nicht, damit die leute alles neu kaufen müssen und es richtig teuer wird,die alten sachen weg schmeißen müsse, was schön "unnötig" unsere Umwelt belastet .

Zum Vergrößern anklicken....

die Illuminaten, Rosenkreuzer, Majestic 12, Tempelritter, oder Büro 13.. ?
ah nein, schlicht nur die chinesen.. wollen ihre fabriken auslasten..

ja, der mensch hat seinen pelz verloren, darum muss er sich heute ständig kleidung neu kaufen..