4GB Ram Windows XP

TobiMontana · 11. November 2008

Hallo,

Grade festgestellt dass Windows XP SP3 anstatt meiner 4GB nur 3,25 anzeigt.

Mir kam vorher schonmal zu Ohren, dass dem so ist, aber Leisten die Rams dann auch nur 3,25? bzw. greifen Spiele und Anwedungen dann nur auf 3,25 GB zurück?

Oder ist dass sowieso egal da unter XP sogut wie keine Anwendung soviel Ram braucht?

Danke schonmal im vorraus!

mfg

Tobi

gettohomie · 11. November 2008

es werden bei 32 bit nur 4000 MB unterstützt und wenn du 4x1024 Mb rein machst wird nur 3,25 angezeigt

du brauchst eine 64bit version um 4 GB zu nutzten

Stefan Payne · 11. November 2008

Da ist halt der Adressraum zuende, so dass nicht mehr adressiert werden kann, dagegen hilft nur ein 64bit WIndows.

TobiMontana · 11. November 2008

ok danke!

edit: hat sich durch Stefan Paynes Post erledigt!

dann muss ich wohl leider ein neues Betriebssystem kaufen

amdintel · 11. November 2008

das lohnt überhaupt nicht, extra wegen 4 GB Ram auf ein 64 Bit System ,
wenn man bei 32 Bit ca. 3.2 GB nutzten kann , das reicht doch .
die arbeits kann man sich sparen ,
lohen würde das bei 6 oder 8 GB aber kein Mensch braucht so viel Ram im PC !

gettohomie · 11. November 2008

da hat er recht das wird nichts bringen
da bau lieber einen 2GB ,1Gb ,512Mb, 256mb ram rein dann hast du das maximale was 32 bit im realen schaft

TobiMontana · 11. November 2008

aso na dann... naja ich lass es erstmal so hab ja keine probleme damit!

Leistungsmäßig stimmt ja alles...

amdintel · 11. November 2008

gettohomie schrieb:
da hat er recht das wird nichts bringen
da bau lieber einen 2GB ,1Gb ,512Mb, 256mb ram rein dann hast du das maximale was 32 bit im realen schaft

naja die 4 GB stören ja nicht und wenn man z.b. noch ein
2. OS installiert eines Tages installiert, loder mal ein Live Linux 64 Bit das sich
ins Ram kopiert profitiert man doch wieder etwas davon wenn man das so lässt ,
ch würde das so lassen, mein PC hat auch 4 GB Ram,ich habe den so gekauft , allerdings ein 32 Bit Vista dabei ,das macht doch nichts .

RyzA · 11. November 2008

Ich bin auch nutze von WinXp 32bit und hatte mir mal die selbe Frage gestellt.

Und was wäre jetzt eigentlich besser: Auf 64bit XP umsteigen oder auf Vista?

Auch wegen der CPU-Architektur usw. Hatte gehört das Win Xp 64 nicht so verbreitet ist und es Probleme mit jeglichen Geräten geben kann.

Wie sieht es da mit Vista 64 bit aus? Weil ich würde mir dann nächstes Jahr gerne 4GB Ram reinklatschen. Wäre da ein Umstieg auf 32bitVista oder 64bit Vista besser?

Möchte ja auch das meine CPU voll genutzt wird. Nicht nur der Arbeitsspeicher. Von Direct X 10 mal abgesehen...

CentaX · 11. November 2008

Extra ein OS zu kaufen lohnt nicht.
XP x64 ist alles andere als ausgereift und es gibt kaum Treiber...
Ich selber hab Vista x64

amdintel · 12. November 2008

kann ich nur zustimmen,
es macht einfach keinen Sinn wegen 4 GB extra auf Vista 64, das Problem ist noch, Treiber das ist schon und heute noch für Vista 32 ein Problem und mit 64 Bit bestimmt nicht besser , wo zu also braucht man so viel Ram 4 oder 10 GB im PC ? das Ärgernis ist immer das gleiche, das Windows trotzdem immer wieder auslagert, an Temp Files z.b. -> es bringt einfach nicht,
und schneller ist 64 Bit Vista auch nicht, ich hatte das installiert vor einem Jahr, also bei meinem netten Lidl PC ist ein mal eine 32 und eine 64 Bit Vista Version dabei, mich hatte das mal gereist 64 Bit zu nehmen , war aber Einschuss in den Ofen, alles wurde zwar unterstützt bis auf das Modem und schneller war es auf keinem Fall.

Irgendwie kann man sich die Frage stellen, was soll das eigentlich ein 64 Bit OS ?
Also für einen reinen Server betrieb wenn man da mehrere Zugänge hat, nehme die Profis eh eine kostenlose 64 Bit Linux Vers. statt Windows .

gettohomie · 12. November 2008

he was treiber probelme hat man bei selbst gebauten rechner fast nie
ich habe nie Problem gehabt oft hat vista die treiber selber gefunden oder hatte sie schon dabei

aber wenn man sich ein lidl ding kauft ist das klar :-)

amdintel · 12. November 2008

Deine Sachkennts hast du die bei Aldi gekauft,
ich versuche dir das mal zu erklären :
das Modem ist ein handelsübliches Motorola SM56 , wo für es vor einem Jahr noch keine 64 Bit Modem Treiber gab, was heißt das ich mit dem PC nicht ins Internet konnte wenn Vista 64 drauf war und was heißt das kein autom. Update möglich war , das ein zigste was bei dem MB gesperrt ist , ist CPU OC, alles andere ist offen,
ein PC mit 3 Jahren Vor Ort Services so wie mit einer netten Haupauge 4000 , sonst noch Fragen ?
was hat das also mit Lidl bez. Traga zu tun, wenn die Hersteller keine 64 Bit Treiber Vista Treiber hatten ?

gettohomie · 12. November 2008

darum kauft man sich nicht so ein mül also ich hatte nie Probleme mit hardware in sachen vista oder 64bit

auserdem sucht man vor den umstieg treiber wenn man kann
und vista hat viele treiber mit dabei auch ohne internet

amdintel · 12. November 2008

ist ja auch klar das zu keine Probleme hast, dein PC kann ja nichts,

außer das du damit ins Internet gehst, :what:

und noch ein mal: es war vor einem Jahr so, das es für das Handelsübliche Modem keine 64 Bit Treiber gab,
und natürlich hatte Vista da einen Vista Standard Treiber 64 Bit genommen nur können diese MS 32/64 Bit Modem Standard Treiber alle KEINE Voce Unterstützung vom Modem nutzten falls du überhaupt weist was das ist "Voce Unterstützung " ????
ich benutzte nämlich meinen PC u.a auch zum telefonieren und Fax direkt ins Festnetz ohne lästige Umwege :daumen:

so richtig schön mit Headset und so einen PC würde ich heute
sogar noch ein mal kaufen , allerdings mit aktuellerer CPU/RAM.
so und weil wir schon mal dabei sind, der kann locker bis zu 8 oder 10 GB Ram waren das , nur macht so viel Ram überhaupt keinen Sinn, für was ? Windows lagert trotzdem immer fleißig aus und um so größer dann der SWP File wird um so langsamer wird wieder Windows .

RyzA · 12. November 2008

Naja, wenn der Speicher und die 64bit wirklich nichts bringen...

Aber wegen DirectX10 und neuen Games wird man irgendwann ja fast gezwungen umzusteigen. Spätestens dann wenn Xp nicht mehr supported wird. Aber das wird wohl noch ein paar Jahre dauern.

gettohomie · 12. November 2008

wenn das produkt sehr oft verkauft wurde sind sie da schneller aber so wie es scheint war es kein teil was oft verkauft wurde
und vor einen jahr also am ca am 12.11.2007 hattest du noch ein modem oh mann da kann man sehen das du immer in der zeit hinter hängst

und meine computer nutze ich auch für viele
Desktop: Als Router , Gaming , Multimedia , Internet , Chat , HD ,
Notebook : Office , Gaming , Filme , Internet , Chat , bildbearbeitung , und HD

und du meinst ich habe meine kenntnisse ausm aldi
und bist doch bestimmt 14 hast keine freund und nur deinen PC
und darum schreibst du solche langen poste

und ich glaube deiner kann nichts wenn du ihn nicht einmal in die signatur machst

CentaX · 12. November 2008

Wie wärs wenn ihr hier mal einfach SACHLICH bleibt ohne probiert, den anderen fertigzumachen?!
@ghettohomie: So etwas muss echt nich sein... ich könnt jetzt natürlich auch ankommen und sagen, dass meiner länger ist, inwiefern hilft uns das in diesem Thread weiter?!

@Topic: 64 bit haben sehr wohl ihre Daseinsberechtigung, am liebsten sollte alles schon auf 64bit laufen - dann würden die Treiberprogrammierer wenigstens auch mal mehr für 64 bit anpassen -.-

Stefan Payne · 12. November 2008

amdintel schrieb:
das lohnt überhaupt nicht, extra wegen 4 GB Ram auf ein 64 Bit System

Doch, lohnt sich, denn bei einem 64bit System kann auch der Speicher der im System sitzt, wirklich genutzt werden, bei einem 32bit System, dank Adressraumfragmentierung und ähnlichen 'Features', ist nicht ganz klar, wieviel denn nun wirklich genutzt werden kann.

Habt ihr euch schonmal gefragt, warum Gothic3 beim Speichern nur bei 32bit Systemen abschmiert, nicht aber bei 64bit Systemen?!

€dit:
amdintel, du verbreitest hier einen FUD über 64bit Systeme und Vista, das ist echt schlimm.
Daher möcht ich dich an dieser Stelle dringend drum bitten, dich zu diesem Umstand nicht weiter zu äußern, bis du dir entsprechendes Wissen angeeignet hast!
Im gegensatz zu dir weiß ich über die Nachteile von 32bit Systemen und das die Programmierer aktuell ziemlich am rudern sind, weil der Adressraum nicht reicht...
Hier hast mal 'nen Blog, von jemanden der etwas mehr weiß denn ich.
Da wird auch erwähnt, das 32bit Anwendungen unter 64bit OS mehr denn 2GiB/Prozess nutzen können, was auch dringend nötig ist, bei einigen...
Und hier noch ein Thread der sich mit dem Thema befasst.

RyzA · 12. November 2008

Also Win Xp32 soll maximal bis 3,25 Gb Ram verwalten. Vista 32 wohl ab 4Gb. Und Vista 64, keine Ahnung.

Das mit dem "auslagern" hat mich auch irritiert. Man sieht doch im Taskmanager--->Systemleistung das vom Kernelspeicher(bei mir ~ 100Mb) 76MB ausgelagert werden. Dazu kommen der "zugesicherte Speicher". Einschließlich aller laufenden Anwendungen und Prozesse. Sind bei mir ~500Mb. Die beiden zusammen ergeben das was vom Gesamtarbeitsspeicher abgezogen wird. Also das passt bei mir ganz gut. Von 2Gb habe noch ca. 1,4 momentan frei. Allerdings wundert mich die Angabe "Systemcache" ein wenig. Da werden 1,5Gb angegeben.

"Auslagerungsdatei" ist nochmal was anderes?

Bei "Tuneup" kann man so einige Sachen einstellen. Auch den "Memory Optimizer". Oder ob der Speicher bei Bedarf ausgelagert werden soll oder immer.

Für mich sind beim neuen Betriebssystem vor allem die Perfomance und Stabilität wichtig. Also eine gute Mischung. Und ich möchte nicht Linux! :lol:

@StefanPayne: Danke für die Links. Muß ich mir mal durchlesen.

4GB Ram Windows XP

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

amdintel

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

amdintel

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

amdintel

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

amdintel

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

amdintel

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen