Windows 10 64-Bit Pro - "nur" 15,7 von 16 GB Arbeitsspeicher nutzbar?

DaBlackSheep

Software-Overclocker(in)
Hallo zusammen!

Ich habe in der vergangenen Woche meine komplette Plattform geändert - ein Quantensprung von einem Mainboard mit Z97 auf X299 Chipsatz.
Jetzt habe ich also ein ASRock X299 Taichi XE mit einem Intel i7 7800X und 16 GB DDR4 Speicher.
Der Speicher wird auch korrekt und vollständig im UEFI als auch unter Windows angezeigt - allerdings ist mir heute das erste Mal aufgefallen,
dass "nur" 15,7 GB nutzbar sind unter Windows. Die Betonung liegt auf dem "nur" weil 300 MB ja eigentlich ein Pups sind, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip.

Mein System hat keine iGPU oder OnBoard-Grafik und es ist auch egal ob ich jetzt 16 oder 32 GB reinstecke, es werden immer diese 300 MB reserviert.
Ich habe ein wenig recherchiert aber keine passende Antwort gefunden - weiß von euch jemand, warum und wofür Windows 300 MB reserviert?

Ich danke euch schon mal :)
 
Du könntest mal im Gerätemanager schauen, welche Hardware Adressraum innerhalb der ersten 16GB belegt.
Eventuell kommst Du dem ganzen dann auf die Schliche, ohne das wir raten müssen.
Ist halt ein bisschen umständlich durch die Hexadezimale Ansicht.

Bei mir sinds übrigens 90MB, und ich hab mir die Mühe noch nicht gemacht.
 
Eigentlich weiß ich auch nicht mehr außer das, was auf diesem Bild zu erkennen ist:

Screen.jpg

Es ging mir nur darum das ich das bei meinem alten System nicht hatte.
 
Na da blendet Hardware ihren Adressraum innerhalb der ersten 16GB ein, so dass für Dich dieser Adressraum nicht mehr zur Verfügung steht.
Müsste im Gerätemanager zu sehen sein (Ansicht nach Typ)
 
Jupp. Und bei jedem Gerät steht explizit dahinter, was es an Speicher braucht, und wo der Adressraum liegt.
 
Kann das was mit Memory Remapping zutuen haben?Obwohl das sich doch nur auf 32 Bit Systeme bezieht oder?Hast du 4 GB Riegel?
Hab eine Option im Bios bei dir entdeckt die du ja mal versuchen kannst.
English
78
4.6.3 Chipset Configuration
Above 4GB MMIO BIOS Assignment
Enable/disable above 4GB MemoryMappedIO BIOS assignment. This is disabled
automatically when Aperture Size is set to 2048MB.

Edit:Hab mal eben geschaut wie sich das bei mir verhält.Auf dem Lappi steht 8GB Ram sonst nix.
Auf dem Desktop 6GB Ram und 5 GB usable.
Hab mir darüber aber noch nie Gedanken gemacht:D
 
Zuletzt bearbeitet:
LOL
Ich hab jetzt mal spasseshalber dieses Memory Remapping aktiviert im Bios und jetzt gehts bei mir:D
Hatte das gar nicht bemerkt das der nur 5 Gb verwendet statt 6.
Hatte erst mal mit Msconfig versucht mit maximaler Speicher ,das klappte aber nicht.
Hab dann aber gesehen jetzt das er beim Post Screen schon nur 5 Gb erkennt.
Sonst hätte ich jetzt als nächtest den Verdacht gehabt das ein Riegel evt. nicht richtig steckt.
Danke das Ihr mich auch mal auf diesen Gedanken gebracht habt:D
 
Probier das doch mal mit der Bios Option in Post 7 von mir.Würde mich jetzt interessieren ob das klappt.
Wenn nicht kannst du`s ja wieder ändern.
 
Naja 300 Mb sind jetzt auch zu vernachlässigen,würde ich sagen.Bei mir waren das ja aber schon 1 GB.Gut das ich das hier gelesen hab und selbst mal nachgeschaut habe.:D
Ich hab aber auch nur 2GB Riegel und noch old-school Bios.
Ka. woran das bei Dir liegen kann.
Ich denke mal im Bios und beim Post-Screen werden bei dir die 16 GB aber angezeigt u. auch erkannt oder?
 
Naja 300 Mb sind jetzt auch zu vernachlässigen,würde ich sagen.Bei mir waren das ja aber schon 1 GB.Gut das ich das hier gelesen hab und selbst mal nachgeschaut habe.:D
Ich hab aber auch nur 2GB Riegel und noch old-school Bios.
Ka. woran das bei Dir liegen kann.
Ich denke mal im Bios und beim Post-Screen werden bei dir die 16 GB aber angezeigt u. auch erkannt oder?

Ja ich fragte ja auch nicht weil es mich jetzt mordsmässig stören würde, es war halt reines Interesse. :)
Naja, der RAM wird ja richtig angezeigt, im UEFI und unter Windows. Ich habe vorhin mal parallel Ubuntu als Zweisystem installiert,
dort werden die 16 GB als komplett verfügbar angezeigt - muss also ein Windows-Ding sein.
 
Ja ich fragte ja auch nicht weil es mich jetzt mordsmässig stören würde, es war halt reines Interesse. :)
Es ist durchaus wichtig zu wissen, wer diese 300MB belegt. Es muss nicht zwingend das System sein.
So etwas kann ein Hinweis auf einen Befall mit was auch immer sein. Ich würde dem nachgehen, auch
wenn es zu 99% etwas harmloses und vermutlich sinnvolles ist.
 
Ich habe gerade mit zwei Bekannten telefoniert, beide haben ein ähnliches System - bei beiden sind ebenfalls 300 MB nicht nutzbar (lt. Windows System Info)
Bei einem Freund mit Threadripper sind es übrigens 100 MB die fehlen (32 GB RAM davon 31,9 GB Nutzbar).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück