Schnäppchen: **Steelbook Blu-rays für 8.99: Pearl Harbor, Prince of Persia, Vermächtnis der Tempelritter - Klitschko Majestic Collection Blu-ray 8,99 (-47%), Verblendung Blu-ray 14,99 (-12%)** Nur heute: Colombiana Blu-ray 9,97, Pulp Fiction Blu-ray SE 12,97 - Jump'n'Run Beetle Ju 3 Gratis-Download [Anzeige]
+ Antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 28
  1. #1
    Komplett-PC-Aufrüster
    Mitglied seit
    09.01.2010
    Beiträge
    193

    wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    hallo leute,
    habe mal eine frage, vllt. hat das ganze ja schonmal einer gemacht, aber würde diese konstruktion sinn machen?

    [IMG=http://img217.imageshack.us/img217/8807/wasserkhlergehuse.png][/IMG]

    mfg

  2. #2
    Freizeitschrauber Avatar von Elvis3000
    Mitglied seit
    07.01.2009
    Ort
    Franken
    Beiträge
    550

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    eher weniger.du nimmst die erwärmte luft ja immer mit zum nächsten radi.3 radi als sandwich brauchen ordentlich fans vor der hütte.die müssten schon sehr schnell laufen was wiederrum sehr laut wäre.hast du keine möglichkeit das anders zu lösen?
    bau die 3 radis nebeneinander und setzte über ne vorkammer 4 mal 140er davor..........oder direkt 9 mal 120er....
    Der Modder gackert einerlei und träumt von seinem nächsten Ei.
    ---------------------------------------------------------------
    Angi is my name,kanzler is my game......

  3. #3
    BIOS-Overclocker Avatar von Lolm@n
    Mitglied seit
    06.04.2010
    Ort
    In der schönen Schweiz =)
    Beiträge
    2.544

    Oder zum Beispiel Feser Triebwerke nehmen die fördern viel luft mit wenig umdrehungen pro minute

    MfG

  4. #4
    Komplett-PC-Aufrüster
    Themenstarter

    Mitglied seit
    09.01.2010
    Beiträge
    193

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    hmm...alles nicht so einfach, kann es denn so schwer sein auf keinen raum geringste temps zu erzeugen...

    vllt. erzähle ich erstmal bissel mehr über mein sys:
    zur zeit hängt ein 360er radi mit 3x xigmatek lüfter und eine hpps in verbindung mit 10mm schläuchen in einem sys und kühlen einen i7 920 über einen ocz hydroflow.
    @stock sind die temps in idle bei ca. 37°C und unter last bei ca. 50-55°C, allerdings habe ich am kühler und cpu auch noch nichts geschliffen/geplant.

    jetzt soll meine gtx460 (luft) gegen eine ati 5970 (wasser) gewechselt werden und das heßt etwas mehr kühlleistung wäre schick, allerdings will ich eig. nicht noch mehr lüfter einbringen.

    erfolge von bis zu 5°C habe ich mit einem zusätzlichen 280er radi deutlich gesehen nur leider bekomme ich den im sys nirgens schick verbaut.

    was habt ihr für vorschläge? größere schläuche? größere pumpe? bessere lüfter?

    mfg

  5. #5
    PC-Selbstbauer
    Mitglied seit
    13.05.2009
    Ort
    Im (Ruhr)Pott
    Beiträge
    476

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    Nen 360er reicht. Ich hab ne gtd 480 und nen q9550 und mein Magicool Sim 360 reicht völlig.

    Nen Guter CPU-Kühler wie der kyros delrin und 3 Noiseblocker PL2 würden auchnoch nen paar grad bringen und sehr leise sein.

  6. #6
    Moderator Avatar von Uter
    Mitglied seit
    25.08.2009
    Beiträge
    3.039

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    Sandwiche machen keinen Sinn. Schon gar nicht mit 3 Radis übereinander.
    MfG Uter

  7. #7
    Software-Overclocker Avatar von rUdeBoy
    Mitglied seit
    24.05.2010
    Beiträge
    1.405

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    Hey,
    die Konstruktion in deiner Skizze macht, sorry wenns so deutlich ist, überhaupt keinen Sinn.
    Sandwiches wurden schon häufig diskutiert, irgendwo gabs nen sehr guten Test.
    Da du den zweiten Radi (bzw. bei dir sogar die Nummern 2 und 3) mit der warmen Abluft versorgst geht die Kühlleistung deutlich zurück, ich würde fast sogar behaupten, dass du fast keinen Unterschied zwischen Sandwich aus 2 und 3 Radis merken wirst.
    Zum anderen nimmt der Widerstand der Radiatoren gegen die Luft deutlich zu. Dadurch brauchst du Lüfter die einen hohen Druck aufbauen und möglichst schnell drehen, um die Radis zu befeuern.
    Sprich: leise wirds nicht.

    Versuch lieber den angesprochenen 240er irgendwo (vielleicht hinten) sinnvoll ausßen zu platzieren. Davon hast du, bezogen auf Lautstärke und Temperaturen, vermutlich deutlih mehr als von deinem geplanten Sandwich.

    Hier kannst du mal einen sehr aufschlussreichen Test im Luxx anschauen:
    [User-Review] Radi-Sandwiches... sehr viele davon - Forum de Luxx

    Du wirst aber recht schnell merken, dass es nicht wirklich sinnvoll ist.

    Gruß

  8. #8
    Komplett-PC-Aufrüster
    Themenstarter

    Mitglied seit
    09.01.2010
    Beiträge
    193

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    ahh, in dem link ist das sehr geil beschrieben, danke schön.
    also solo ist das einzig ware, alles andere ist quatsch bzw. bingt nicht wirklich viel mehrleistung.

  9. #9
    Komplett-PC-Aufrüster
    Mitglied seit
    26.11.2008
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    249

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    Was funktionieren kann ist eine Box bei der an der Front nur Luft angesaugt wird und 3 Radiatoren (links, rechts, hinten) nach aussen blasen.
    Ich habe meine Radiatoren (360er + 480er) inzwischen an den Schreibtisch (hintere Kante) geschraubt - dort sind sie auch nicht im Weg und bekommen auch noch frischere Luft als im Gehäuse.
    i7 2600K - Gigabyte P67 UD4 B3 - 4x8GB GeIL Black Dragon 1333 - GTX 680

  10. #10
    Freizeitschrauber
    Mitglied seit
    11.01.2011
    Ort
    bonn
    Beiträge
    524

    AW: wasserkühlung radiator gehäuse, sinnvoll oder eher nicht?

    und anstatt ner eheim,nimm ne laing ddc +t...die hab ich seit 2 tagen..die hat die doppelte power einer eheim...
    die bringt einiges...

+ Antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein