AMD bringt 20 neue Prozessoren mit bis zu 12 Kernen

amdintel · 30. März 2010

nicht schlecht der Specht also in Sachen
Strom Verbrauch von 65 Watt bis 105 Watt
scheint es AMD nun endlich gepackt zu haben Zeitgemäße CPUs zu entwickeln,
wollen wir ma die Bench Tests abwarten wie sie so aussehen .

Die schlechte Nachricht dafür ist ein Neuer Sockel notwendig
Sockel G34 heißt der , Magny Cours lautet der Codename für die Neuen AMD CPUs.
tja wohl mehr für den Server Einsatz gedacht aber wird bestimmt nicht lange dauern
bis es den normalen Kunden was vergleichbares kommt

AMD bringt 20 neue Prozessoren mit bis zu 12 Kernen http://www.google.de/search?q=AMD+bringt+20+neue+Prozessoren+mit+bis+zu+12+Kernen+

-Masterchief- · 30. März 2010

zum Zocken bzw altags-gebrauch eh uninteresant

Axi · 30. März 2010

AMD hat seit der PhenomII Reihe wieder zeitgemäße CPU's

Da der Sockel G34 im Servermarkt vorhanden ist, ist das für private Nutzer eher unintressant.
Hier werden auch andere Prioritäten gesetzt da die CPU immer 24/7 laufen muss.
Deswegen auch der niedrige Verbrauch.

Und Benchmarks wirst du vermutlich hier ewig warten dürfen weil es einfach eine CPU für Server ist

-Masterchief- · 30. März 2010

Seh ich genau so

Whitey · 30. März 2010

Axi schrieb:
AMD hat seit der PhenomII Reihe wieder zeitgemäße CPU's

Das sehe ich anders, ich denke das AMD erst wieder mit den 6 Kernern zeitgemäße CPU´s herstellen wird, da das Topmodel des PhenomII auf dem Niveau eines Q9650 ist und somit kaum eine Chance gegen Intels i5 und i7 Cpu´s hat.

Eiche · 30. März 2010

amdintel schrieb:
nicht schlecht der Specht also in Sachen
Strom Verbrauch von 65 Watt bis 105 Watt
scheint es AMD nun endlich gepackt zu haben Zeitgemäße CPUs zu entwickeln,
wollen wir ma die Bench Tests abwarten wie sie so aussehen .

Die schlechte Nachricht dafür ist ein Neuer Sockel notwendig
Sockel G34 heißt der , Magny Cours lautet der Codename für die Neuen AMD CPUs.
tja wohl mehr für den Server Einsatz gedacht aber wird bestimmt nicht lange dauern
bis es den normalen Kunden was vergleichbares kommt

sachsen? schon lange nicht mehr!
oder hatt AMD noch mehr FABS in Sachsen?

w00tification · 30. März 2010

amdintel schrieb:
nicht schlecht der Specht also in Sachen
Strom Verbrauch von 65 Watt bis 105 Watt
scheint es AMD nun endlich gepackt zu haben Zeitgemäße CPUs zu entwickeln

Äh.. 65 Watt, 105 Watt... ja, tolle Angaben. Aber sicher, dass AMD da von TDP (Thermal Design Power; Angabe des max. Verbrauchs) spricht und nicht von der alten ACP (Average Consumption Power; Angabe des durchschnittl. Verbrauchs)?
Meines Wissen sind es die ACP-Werte und somit nicht mit Intel vergleichbare Werte. Ferner meine ich gelesen zu haben (irgendwo auf PCGH natürlich ^^), dass die TDP von 95 über 125 bis zu 140 Watt reichen soll. Insofern ist AMD immer noch am Limit. Von wegen zeitgemäß...

Adam West · 30. März 2010

w00tification schrieb:
Äh.. 65 Watt, 105 Watt... ja, tolle Angaben. Aber sicher, dass AMD da von TDP (Thermal Design Power; Angabe des max. Verbrauchs) spricht und nicht von der alten ACP (Average Consumption Power; Angabe des durchschnittl. Verbrauchs)?
Meines Wissen sind es die ACP-Werte und somit nicht mit Intel vergleichbare Werte. Ferner meine ich gelesen zu haben (irgendwo auf PCGH natürlich ^^), dass die TDP von 95 über 125 bis zu 140 Watt reichen soll. Insofern ist AMD immer noch am Limit. Von wegen zeitgemäß...

schonmal den verbrauch der aktuellen i7 und co. angeschaut? :schief:

w00tification · 30. März 2010

Adam West schrieb:
schonmal den verbrauch der aktuellen i7 und co. angeschaut?

Intel ist da auch nicht sehr viel besser, aber in Sachen News kann das so lückenhaft nicht stehenbleiben. Da ist es ja mehr ein Gerücht als eine News.

Außerdem ist die Leistung pro Watt bei Intels i7- und i5-Riege besser.

Pixelplanet · 30. März 2010

Weissi schrieb:
das Topmodel des PhenomII auf dem Niveau eines Q9650

das mag ja sein das die leistung pro mhz höher ist

jedoch ist die preis/leistung bei intel egal bei welcher CPU einfach unter aller sau

selbst der Q9650 kostet noch 319€ bei alternate und damit mal eben fast das doppelte was eine gleich schnelle AMD CPU kostet

also für mich wäre intel in keinster weise eine überlegung wert

dafür ist mir mein geld zu schade

kassra · 30. März 2010

Pixelplanet schrieb:
das mag ja sein das die leistung pro mhz höher ist

jedoch ist die preis/leistung bei intel egal bei welcher CPU einfach unter aller sau

selbst der Q9650 kostet noch 319€ bei alternate und damit mal eben fast das doppelte was eine gleich schnelle AMD CPU kostet

also für mich wäre intel in keinster weise eine überlegung wert

dafür ist mir mein geld zu schade

Na was soll denn das heissen?
AMD würde auch höhere Preise verlangen, wenn sie mehr Marktanteile hätten. Intel hat ensprechende Absätze, deswegen können die sich wohl auch die höhren Preise leisten.

DaStash · 30. März 2010

amdintel schrieb:
nicht schlecht der Specht also in Sachen
Strom Verbrauch von 65 Watt bis 105 Watt
scheint es AMD nun endlich gepackt zu haben Zeitgemäße CPUs zu entwickeln,
wollen wir ma die Bench Tests abwarten wie sie so aussehen .

Die schlechte Nachricht dafür ist ein Neuer Sockel notwendig
Sockel G34 heißt der , Magny Cours lautet der Codename für die Neuen AMD CPUs.
tja wohl mehr für den Server Einsatz gedacht aber wird bestimmt nicht lange dauern
bis es den normalen Kunden was vergleichbares kommt

Wo steht was von 20 neuen Prozessoren in deinen Links?

MfG

Whitey · 30. März 2010

jedoch ist die preis/leistung bei intel egal bei welcher CPU einfach unter aller sau | selbst der Q9650 kostet noch 319€ bei alternate

@ Pixelplanet

Naja um mich nochmal zukorregieren, das Spitzenmodell des PhenomII liegt zwischen dem Q9650 und dem i5-750. Preisleistungsmäßig ist der PhenomII natürlich toll, nur der Grund dafür wird wohl sein, das AMD nicht an der Leistungsspitze steht und damit die CPU`s auch nicht teuerer machen kann. Fakt ist das laut dem PCGH-benchmark Intel´s Quad CPU´s in gewissen Anwendungen schneller sind als AMD´s CPU`s. AMD ist wie gesagt momentan auf dem Leistungs Niveau zwischen der "alten" und "neuen" Intel Generation, und ist deshalb meiner Meinung nach nicht zeitgemäß.Hoffe das ändert sich mit den 6 Kernern.

Intel hat aber auch CPU´s mit besserem Preisleistungsverhältnis, der Q9650 ist wirklich teuer, da man schon für weniger Geld einen i5 oder i7 bekommt der mehr leistet.

DaStash · 30. März 2010

Weissi schrieb:
@ Pixelplanet

Naja um mich nochmal zukorregieren, das Spitzenmodell des PhenomII liegt zwischen dem Q9650 und dem i5-750. Preisleistungsmäßig ist der PhenomII natürlich toll, nur der Grund dafür wird wohl sein, das AMD nicht an der Leistungsspitze steht und damit die CPU`s auch nicht teuerer machen kann. Fakt ist das jeder "neue" Intel CPU schneller ist als jeder "neue" AMD CPU. AMD ist wie gesagt momentan auf dem Leistungs Niveau zwischen der "alten" und "neuen" Intel Generation, und ist deshalb meiner Meinung nach nicht zeitgemäß.Hoffe das ändert sich mit den 6 Kernern.

Intel hat aber auch CPU´s mit besserem Preisleistungsverhältnis, der Q9650 ist wirklich teuer, da man schon für weniger Geld einen i5 oder i7 bekommt der mehr leistet.

Oh man.

Du meinst das nicht ernst oder, dass "jeder" neue Intel CPU schneller als "jeder" neue AMD CPU ist???

MfG

Whitey · 30. März 2010

DaStash · 30. März 2010

Weissi schrieb:

Geklärt.

MfG

Whitey · 30. März 2010

zensiert

Rolk · 30. März 2010

So oder so, es ist doch Blödsinn zu schreiben der PII X4 965 ist nicht zeitgemäss, nur weil er im Vergleich zum i5 750 2 Flps weniger schafft und einen Hauch mehr Strom verbraucht. :schief:

amdintel · 30. März 2010

auch wenn das die meisten lieber ignorieren wollen,
ich bin mir fast sicher das AMD blad mit einem Neuem Desktop Sockel kommt
und dafür mit Neuen sparsame CPUs die vielleicht etwas mehr
Leistung bringen als das was AMD in der letzten Zeit so geboten hat ,
in dem z.b. die gleiche Konstruktion verwendet wird
und das ist meistens oft so das es erst für Server kommt und dann für den massen Markt,
das war bei den Core CPus auch nicht anders damals

Whitey · 30. März 2010

Rolk schrieb:
So oder so, es ist doch Blödsinn zu schreiben der PII X4 965 ist nicht zeitgemäss, nur weil er im Vergleich zum i5 750 2 Flps weniger schafft und einen Hauch mehr Strom verbraucht.

Das sind Meinungen mein Freund mehr nicht!

Für mich ist er nicht zeitgemäß da er gerade so besser als die "alten" intel CPU´s ist.

AMD bringt 20 neue Prozessoren mit bis zu 12 Kernen

amdintel

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

amdintel

Guest

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen