Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

T

tm0975

Software-Overclocker(in)
Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Wir kennen das Ganze von älteren ATI-Karten, nun praktiziert es Nvidia bei seinen heute vorgestellten Geforce 4xx-Generation. Die Rede von von zu niedrigen Angaben des Leistungsverbrauches. Damit steigt für den Anwender das Problem, sein System aus Sicht der Leistungsbereitstellung, sowie Kühlung und Geräuschentwicklung ordentlich zu dimensionieren. Gerade Letzteres hat sich bei Nvidia leider nicht zum Positiven entwickelt. So übertrifft das mitgelieferte NVIDIA SuperSonic-Demo bereits die angegebene TDP, und auch Heaven 2 und Stalker CoP kratzen bereits sehr dicht an der 250 W Marke der GTX 480. Die bis bei der aktuellen Radeon-5000-Serie nciht der Fall. So bleibt bei vergleichbaren Aufgaben die Leistungsaufnahme einer Radeon 5870 bei ca. 150 W im Vergleich zur TDP Angaben des Herstellers von 188 W.

NVIDIA SuperSonic-Demo: 262,70 Watt
3DMark06: 283,16 Watt
Heaven 2: 242,6 Watt
Stalker CoP: 239,86 Watt


Quelle:
NVIDIA GeForce GTX 480 - Die Rückkehr des Königs? - Leistungsaufnahme: Idle & Last (Seite 15) - Tests bei HardTecs4U
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Hm, ob die TDP bei ATI-Karten ganz so genau eingehalten wird, wage ich mal anzuzweifeln (im gleichen Review kommen ATI-Karten im Praxisfernen Furmark auch auf >200 Watt);).
Aber ich freu' mich schon auf das Gejammer der Leute, die einen High-End Rechner basteln, am Netzteil sparen und ihre China-Böller dann aufgrund der hungrigen Fermis in die Luft fliegen sehen :ugly:.
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Die TDP gibt eigentlich die Verlustwärme an und bezieht sich nur indirekt auf die Leistungsaufnahme.

Ich habe gerade gesehen, dass die verlinkte Seite sich auf das Nvidia Messverfahren bezieht. Insofern lasse ich das durchgehen, wenn selbst Nvidia keine richtige Wärmemessung durchführt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Eben.
Trotzdem ist die Wärmeabgabe m. M. n. ziemlich hoch.. mal sehn, ob sich das auch lohnt :devil: .
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Eben: In Sachen Stromverbrauch sind die 400er Karten echt *******!
Aber 20% mehr Leistung der GTX480 im Vergleich zu der 5870 ist auch nicht schlecht.
Trotzdem würde ich die 5870 nehmen.
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Eine GTX480 ist einfach Doppelt zu Teuer, einmal wenn Du sie kaufst und wenn die Stromrechnung des Raffgierkonzerns kommt! (Obwohl der nächste Winter kommt bestimmt, besser als jeder Heizlüfter)
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Was jammern eigentlich immer alle wegen dem erhöhten Stromverbrauch rum?

Entweder ich will ne Highend Karte oder ich will keine Highend Karte... mMn sollte man bei diesen Karten das Thema Stromverbrauch eher als Nebensache betrachten. Ich würde die GTX480 der 5870 vorziehen, da mehr Leistung eben genau das ist was ich will, wenn ich mir ne (ich weiß ich wiederhol mich) Highend-Karte hole.

Und nur mal so nebenbei, schaut euch mal die Tagebücher von den Leuten hier im Forum an, alle Leute die sich dort auch nur im entferntesten ein Highend-Rechner bauen haben alle mind. ein 650W Netzteil, da regt sich auch keiner auf das die teilweise überdimensioniert sind.

(und mit der Lautstärke hab ich auch kein Problem, denn da wir über das Thema Highend reden kommt da bei mir eh n WaKü drauf)

Pro GTX480! :)
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Gut, klar, wenn man Leistung will, muss man halt mehr Stromverbrauch einplanen. Aber statt der GTX 480 kann man sich dann besser die 5970 kaufen und hat trotzdem keinen höheren stromverbrauch!
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

fA!nT schrieb:
Was jammern eigentlich immer alle wegen dem erhöhten Stromverbrauch rum?

Entweder ich will ne Highend Karte oder ich will keine Highend Karte... mMn sollte man bei diesen Karten das Thema Stromverbrauch eher als Nebensache betrachten. Ich würde die GTX480 der 5870 vorziehen, da mehr Leistung eben genau das ist was ich will, wenn ich mir ne (ich weiß ich wiederhol mich) Highend-Karte hole.

Und nur mal so nebenbei, schaut euch mal die Tagebücher von den Leuten hier im Forum an, alle Leute die sich dort auch nur im entferntesten ein Highend-Rechner bauen haben alle mind. ein 650W Netzteil, da regt sich auch keiner auf das die teilweise überdimensioniert sind.

(und mit der Lautstärke hab ich auch kein Problem, denn da wir über das Thema Highend reden kommt da bei mir eh n WaKü drauf)

Pro GTX480! :)
Zum Vergrößern anklicken....


Waren Grünebrillen grade im Sonderangebot?:schief:

man mach die Augen auf, das ist nicht gut und mit dicherheit keion Highend was nVidia da abliefert!

10-15% vorsprung, bei exorbitanter Leistungsaufnahme und Lautstärke?
noch dazu zu einem Preis von gut 500€?

das es bessergeht zeigt uns doch AMD, oder?
ich meine 160W zu 230W bei typischer spiele Last entsprechen nicht der 15% Mehrleistung, stimmts?;)
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

@ mac Dann ist SLI aber gestorben. ;-)

Naja, man fragt sich schon woran Nvidia denn so lange gearbeitet hat. Technisch neu ist das Ding ja nicht, denn mehr Leistung bei mehr Verbrauch ist eigentlich ein Fortschritt den man auch als Rückschritt bezeichnen kann.

Natürlich bringt Leistung auch Verbrauch mit sich, jedoch ist es eigentlich erschreckend, dass man CPUs geschafft wurde ne Grenze zu ziehen, auch neuentwickelte Autos haben mehr Leistung bei weniger Verbrauch, bei Grafikkarten ists irgendwie anders.

Richtig, wer Leistung pur will, den stört der Verbrauch nicht, mir geht es dabei auch nicht um das zusätzliche Geld was mein Stromversorger kassiert, sondern einzig und allein um die Tatsache, dass sich bei Grafikarten nichts tut, und bei dem Geld sollte ich doch Innovationen erwarten können, speziell da dass Thema Strom sparen bei Grakas ja schon ewig auf dem Tisch ist. So werden eigentlich nur ein paar neue Features implementiert, und an der Taktschraube gedreht.

ATI muss man zu gute halten, sie haben aus dem Powerplay Desaster der 48xxer Serie gelernt, und ich bin auf die HD 5890 gespannt, welche mit Sicherheit schon "fertig durchdacht" ist, und den neuen Vorsprulg egalisiert.

Rein auf Leistung bezogen sind maximal 20% bessere Performance für mich ein schwaches Ergebnis, zumindest in Anbetracht dass die HD 5870 nun schon ein halbes Jahr auf dem Rücken hat, was ja schon fast ein Lebenszyklus eine Graka-Generation ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

fA!nT schrieb:
Was jammern eigentlich immer alle wegen dem erhöhten Stromverbrauch rum?

Entweder ich will ne Highend Karte oder ich will keine Highend Karte... mMn sollte man bei diesen Karten das Thema Stromverbrauch eher als Nebensache betrachten. Ich würde die GTX480 der 5870 vorziehen, da mehr Leistung eben genau das ist was ich will, wenn ich mir ne (ich weiß ich wiederhol mich) Highend-Karte hole.

Und nur mal so nebenbei, schaut euch mal die Tagebücher von den Leuten hier im Forum an, alle Leute die sich dort auch nur im entferntesten ein Highend-Rechner bauen haben alle mind. ein 650W Netzteil, da regt sich auch keiner auf das die teilweise überdimensioniert sind.

(und mit der Lautstärke hab ich auch kein Problem, denn da wir über das Thema Highend reden kommt da bei mir eh n WaKü drauf)

Pro GTX480! :)
Zum Vergrößern anklicken....

auch bei highend kann man aerwarten, dass nicht sinnlos energie verblasen wird..
@netzteile: ein "größeres" 600er netzteil läuft dafür dann meist im optimalen bereich von 50% load UND bleibt dabei acuh noch deutlich leiser als ein "ausreichendes" 450er...
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

fA!nT schrieb:
Was jammern eigentlich immer alle wegen dem erhöhten Stromverbrauch rum?

Entweder ich will ne Highend Karte oder ich will keine Highend Karte... mMn sollte man bei diesen Karten das Thema Stromverbrauch eher als Nebensache betrachten. Ich würde die GTX480 der 5870 vorziehen, da mehr Leistung eben genau das ist was ich will, wenn ich mir ne (ich weiß ich wiederhol mich) Highend-Karte hole.
Zum Vergrößern anklicken....

Man möchte eine High-end Karte von der Leistung her haben, nicht High-end in der Leistungsaufnahme. :ugly:
Da die Karten in immer kleineren Prozessen gefertigt werden, wäre es schön und angemessen, dass die Karten nicht soviel verbrauchen. AMD schafft das ja auch halbwegs gut.
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Xion4 schrieb:
@ mac Dann ist SLI aber gestorben. ;-)

Naja, man fragt sich schon woran ATI denn so lange gearbeitet hat. Technisch neu ist das Ding ja nicht, denn mehr Leistung bei mehr Verbrauch ist eigentlich ein Fortschritt den man auch als Rückschritt bezeichnen kann.

Natürlich bringt Leistung auch Verbrauch mit sich, jedoch ist es eigentlich erschreckend, dass man CPUs geschafft wurde ne Grenze zu ziehen, auch neuentwickelte Autos haben mehr Leistung bei weniger Verbrauch, bei Grafikkarten ists irgendwie anders.

Richtig, wer Leistung pur will, den stört der Verbrauch nicht, mir geht es dabei auch nicht um das zusätzliche Geld was mein Stromversorger kassiert, sondern einzig und allein um die Tatsache, dass sich bei Grafikarten nichts tut, und bei dem Geld sollte ich doch Innovationen erwarten können, speziell da dass Thema Strom sparen bei Grakas ja schon ewig auf dem Tisch ist. So werden eigentlich nur ein paar neue Features implementiert, und an der Taktschraube gedreht.

ATI muss man zu gute halten, sie haben aus dem Powerplay Desaster der 48xxer Serie gelernt, und ich bin auf die HD 5890 gespannt, welche mit Sicherheit schon "fertig durchdacht" ist, und den neuen Vorsprulg egalisiert.

Rein auf Leistung bezogen sind maximal 20% bessere Performance für mich ein schwaches Ergebnis, zumindest in Anbetracht dass die HD 5870 nun schon ein halbes Jahr auf dem Rücken hat, was ja schon fast ein Lebenszyklus eine Graka-Generation ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal du meinst Nvidia nicht ATI oder? ;) das könnte man sonst ziemlich falsch verstehen :)
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Ich halte die Leistungsaufnahme wiederum für sehr wichtig. Nein ich bin kein Geizhals. Und ja wer einen Highend PC baut und 500€ für Grafikkarte sowie 1000€ für CPU ausgibt dem ist das sicherlich egal ob die paar Watt mehr frisst. Problem ist halt das es nicht nur Highend Fans gibt. Was wenn ich gerne zocke und dabei ordentlich Leistung will, aber auch nebenbei so viel am PC bin wegen E-Mail Korrespondenz, Feeds abrufen, eventuell was programmieren. Da sitzt der Hase im Pfeffer. Auf der einen Seite will ich natürlich ordentliche Leistung zum Spielen, aber auf der anderen Seite bin ich nunmal nicht nur wie blöd am spielen, sondern muss auch andere Sachen am PC machen, zum Teil auch beruflich. Da kotzt es schon zu wenn deine Grafikkarte beim Nichtstun schon röhrt und säuft wie ein schwarzes Loch (wehe es kommt einer auf die Idee ich soll ein Smartphone nehmen).
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

@iGreggy

Nimm ein Laptop ;) nein kein Scherz so was ist echt eine Überlegung wert, kein normaler PC verbraucht so wenig!
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Bääängel schrieb:
Man möchte eine High-end Karte von der Leistung her haben, nicht High-end in der Leistungsaufnahme. :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Lachkrampf xD :D.

Ehem,
Wenn das mit den gut 283W unter Last stimmt, dann sind die zwei 6-poligen PCIe Kabel ja schon fast ausgereizt... Zu knapp sollte man es auch nicht machen^^

Die GTX 495 könnte ich mir 15-25% vor der HD 5970 vorstellen, in etwa 50-70% mehr Scheinchen hinblättern, und bei der Stromrechnung 40-50% mehr staunen ;-).


Die GTX 470 käme zum Kauf evtl. noch in Frage für mich, da sie preislich gesehen nicht im grün-schwarzen Bereich, sondern sogar fast normal, angesiedelt ist. Und ihre Wärmeabgabe ist auch nicht so frustrierend und deprimierend.
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

chrisz0r94 schrieb:
Die GTX 470 käme zum Kauf evtl. noch in Frage für mich, da sie preislich gesehen nicht im grün-schwarzen Bereich, sondern sogar fast normal, angesiedelt ist. Und ihre Wärmeabgabe ist auch nicht so frustrierend und deprimierend.
Zum Vergrößern anklicken....

trotz weniger leistung als mit einer 5870 und ~ 50W mehr verbrauch?

dann sollte man aber schon 3D-vision etc. nutzen
 
AW: Fermi, TDP lt. Hersteller geschönt

Bääängel schrieb:
Man möchte eine High-end Karte von der Leistung her haben, nicht High-end in der Leistungsaufnahme. :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....
was aber leider nicht möglich ist. man kann vielleicht in einem gewissen maß durch die architektur das ganze ein wenig vebessern, aber letztendlich läuft es unweigerlich darauf hinaus das der stromverbrauch größer wird. ob es die ati-fanboys glauben wollen oder nicht auch ati karten werden irgendwann in die 300W bereiche kommen wenn sie weiter mithalten wollen.
meine alte karte hat auch nichtmal maximal 40W verbraucht, meine neue hingegen bis zu 182W. ich beschwer mich aber auch nicht darüber weil es einfach nicht anders geht wenn ich mehr leistung haben will.
totovo schrieb:
Waren Grünebrillen grade im Sonderangebot?:schief:

man mach die Augen auf, das ist nicht gut und mit dicherheit keion Highend was nVidia da abliefert!
Zum Vergrößern anklicken....
kein highend? wenn die schnellste karte auf dem markt kein highend ist was denn dann? vielleicht ne geforce 2?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

hiob187
Umbau: Gehäuse, Netzteil, Mainboard & Lüfter
Antworten
6
Aufrufe
2K
Shinna
Shinna
Incredible Alk
Blog Alkis Blog #46 - Verbrauch und TDP
Antworten
2
Aufrufe
2K
LineofFire
LineofFire
Sinusspass
  • Angeheftet
Guide Das Wakü-Megatutorial
2
Antworten
26
Aufrufe
5K
Sinusspass
Sinusspass
gridderGER
Tipps und Tricks als Hilfestellung bei der Wahl einer neuen Grafikkarte!
Antworten
1
Aufrufe
635
Intel22nm
I
T
Geplanter PC - Passt alles zusammen?
2
Antworten
25
Aufrufe
2K
nWo-Wolfpac
nWo-Wolfpac
Oben Unten
Zurück