Epic Games mit eigenem Store

Yay, mehr Stores braucht das land, der Markt ist so schon fraquentiert genug.

Ich spiele mittlerweile schon keine Activision, EA und Ubisoft Spiele mehr, wenn es keinen Weg um den Store gibt.

Gegen einen eigenen Store hab ich im Prinzip ja nichts, Wenn man die Spiele auch anderswo kaufen und ohne Account/Launcher spielen kann.
Aber häufig wird man ja gegängelt in dem Store zu kaufen, weil es entweder exklusive Spiele sind die nur in dem Store kaufbar sind und/oder weil sie sich nur mit einem Account des zum Store gehörenden Launchers spielen lässt.
 
Am Ende hat man dann 10+ Stores/ Launcher, die sich natürlich alle für ein besseres Spielerlebnis in den Autostart pflanzen...

Ich habe bereits 7 Launcher und außer Steam steht davon keiner im Autostart. Steam auch nur, weil ich alle Spiele über Steam starte. Die laden dann im Hintergrund bei Bedarf ihre Launcher hoch oder laufen so (GOG, kleine Veröffentlichung übers Internet wie experimentelle Spiele oder solche die man nur beim Entwickler erwerben kann).

Sieht dann so aus und kostet pro Spiel ca 2 Minuten Arbeit um nicht alle Launcher gleichzeitig am laufen haben zu müssen.

Vorgehen:
1. Exe des Spiels im Steam als Steamfremdes Spiel einbinden. In den Eigenschaften den Gamenamen anpassen, da die EXE häufig nicht so aussagekräftig ist.
2. Bild für das Game im Internet suchen im 460x215-Pixel Format. Gegenbenenfalls aus einem Screenshot oder Shopicon selbst erstellen (Das kostet dann etwas mehr Zeit)
3. Optional: Das Game mittels Paint einen hellblauen Rahmen verpassen (damit unterschiede ich die Steamfremden Spiele von den Steam Games)
4. Bei älteren DOSBOX-Games oder SCUM-Games von GOG nötig: Startparameter in den Eigenschaften festlegen.
5. Das Bild als Bild für das Game festlegen. Dazu in der Rasteransicht mit Rechts das Menu öffnen und "Benutzerdefiniertes Bild festlegen" auswählen.

6 Spielen.

Sieht dann in der Rasteransicht und im BigPicture Mode so aus:
steam-ueberblick-jpg.1022104
unbenannt-jpg.1022103


Und es gibt viele, die auch den EPIC-Launcher schon ne ganze Weile installiert haben. Jeder der aktive Fortnite spielt hat das Teil auf seinen Rechner.
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    805,7 KB · Aufrufe: 509
  • Steam Überblick.JPG
    Steam Überblick.JPG
    239,4 KB · Aufrufe: 627
Zuletzt bearbeitet:
Yay, mehr Stores braucht das land, der Markt ist so schon fraquentiert genug.

Ich spiele mittlerweile schon keine Activision, EA und Ubisoft Spiele mehr, wenn es keinen Weg um den Store gibt.

Gegen einen eigenen Store hab ich im Prinzip ja nichts, Wenn man die Spiele auch anderswo kaufen und ohne Account/Launcher spielen kann.
Aber häufig wird man ja gegängelt in dem Store zu kaufen, weil es entweder exklusive Spiele sind die nur in dem Store kaufbar sind und/oder weil sie sich nur mit einem Account des zum Store gehörenden Launchers spielen lässt.

Ganz so konsequent bin ich nicht aber im Grunde hast du recht. Kaufe wenn es geht nur noch die Konsolenversionen der Spiele als Box. Auch gern gebrauchte bzw meist gebrauchte. Da kann ich wenigstens nach dem durchzocken weiter verkaufen oder wenn es mir nicht mehr gefällt. Schlimm diese Shop/Accountbindung.
 
Mir geht die Fragmentierung einfach nur auf die Nerven. Das die Hersteller mal an einem Strang ziehen ist wohl ein Wunschtraum.

Ich verstehe nicht, was man sich davon erhofft wenn man den drölften Launcher auf den Markt wirft. Bei mir hat sich Steam eingebürgert und ich kaufe eigentlich nur mehr Spiele auf Steam weil die Plattform wirklich einen Mehrwert bietet. Alleine die Backup-Funktion ist für mich Gold wert. Bei Spielen die neben Steam auch auf GoG verfügbar sind hole ich mir natürlich die sorgenfreie Variante, ich bin echt dankbar, dass es heutzutage noch eine legale Quelle für DRM freie Spiele gibt. GoG ist einfach großartig.

Alles andere kann mir eigentlich ziemlich gestohlen bleiben. Wenn die ganzen Launcher auf dem Niveau von Steam wären würde ich vielleicht anders denken. Aber Origin, Uplay und co sind nur Klötze am Bein...
 
Dann wird wieder rumgemeckert von wegen Monopol :ugly:

Pah, das darf man nicht so eng sehen. Wenn alle Publisher an einem Strang ziehen hätte ja jeder was davon. :-D

Ist ja das gleiche mit den Streaming Plattformen für Ton und bewegte Bilder. Wenn es ein Angebot gäbe wo alles vereint ist, würden die Kunden das dankend annehmen. Ich zumindest hätte nichts dagegen wen ich für sämtliche Sachen nicht ein dutzend verschiedene Services nutzen müsste. Naja, ich übertreibe ein bisschen, aber mit Amazon Prime, Netflix und Spotify kommt auch schon ein bisschen was zusammen... :ugly:
 
Pah, das darf man nicht so eng sehen. Wenn alle Publisher an einem Strang ziehen...
...müssten die User noch höhere Preise zahlen, und ein internationales Kartellamt gibt es leider auch nicht. Warum wohl öffnen die Publisher ihre eigenen Dienste...weil sie sich wohl ausgerechnet haben, dass sie der Eigenbetrieb günstiger kommt als der Gang zu einem anderen Anbieter.
 
Zurück