Sapphire RX Vega 64 Nitro

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
Vega ist nun schon einige Monate auf dem Markt, aber trotzdem sind bisher nur Referenz-Designs verfügbar, wenn auch anfangs eher schlecht bis gar nicht. Als einziges Custom Design hat sich bis dato nur die ASUS Strix aufgetan, welche allerdings jetzt durch die erwähnte Sapphire RX Vega 64 Nitro ergänzt wird ;)

Besagtes Custom-Design, wird etwas anders aufgebaut sein, als der Kühler, den man von der R9 Fury kennt. Letzterer war noch mit einem 2-Slot Kühler und drei 90 mm Lüftern ausgestattet, während der Kühler der Sapphire RX Vega 64 Nitro ein 2,5-Slot Design mit 2x 95 mm und 1x 85 mm Lüfter sein wird. Ebenfalls abweichend fällt die Stromversorgung aus, welche sich auf ganze 3x 8-Pol PCIe Stecker beläuft, über welche laut Spezifikation bis zu 450 W geschickt werden können, was sich zusammen mit dem PCIe-Slot auf ein Maximum von 525W beläuft. Das PCB beläuft sich Derweil auf die Standardmäßige länge, nutzt also nicht die mögliche Platzersparnis welche durch den HBM ermöglicht wird, wie es noch bei der Fury der Fall war, weshalb es auch unsicher ist ob es sich überhaupt um ein Custom-PCB handelt, was man anhand der Position der Spannungswandler (An den Aussparungen der Backplate erkennbar) bezweifeln darf, abgesehen von der Modifikation der Stromversogung.

Das Start-Datum der Karte ist allerdings bis Dato noch unbekannt.

3-1080-3363560889-jpg.978069


Quelle: Radeon RX Vega 64 Nitro: Sapphires Custom Design hat drei Mal 8‑Pin-PCIe - ComputerBase
 

Anhänge

  • 3-1080.3363560889.jpg
    3-1080.3363560889.jpg
    134,1 KB · Aufrufe: 982
Zuletzt bearbeitet:
Hoffe die bringt was zählbares zustande, nicht wie das Asus Ding das nichtmal die OC-Taktraten von der Referenz erreicht.
 
Hoffe die bringt was zählbares zustande, nicht wie das Asus Ding das nichtmal die OC-Taktraten von der Referenz erreicht.

Wo steht denn, dass die Strix einer normalen RX Vega 64 unterliegt? Der Kühler hat wesentlich mehr Luft.

Zur Nitro: Die dritte Strombuchse finde ich auch eher abschreckend, aber der Kühler dürfte mächtig was auf dem Kasten haben. Man erinnere sich an die erste Fury Tri-X. :-) Möglicherweise treibt Sapphire die ASIC-Power auf 300 Watt, um die LCE zu attackieren, da braucht's dann jedes bisschen Oberfläche ...

MfG,
Raff
 
3x 8 Pin ist ne ansage :ugly:
Jetzt kommt nur die frage, war Sapphire einfach Großzügig für Übertakter oder verbraucht die per werks OC wirklich viel?

Solche Konstruktionen sind zwar schön zu sehen, aber dann schreckt sowas doch schon ab.
.. Mal sehen ob ich bis Navi noch durchhalten kann :fresse:

PS: Außer Sapphire benutzt den 3ten Stecker um für bessere Stabilität zu sorgen, dass wäre natürlich toll
 
Die kommt dann mal nicht in meinen Rechner. 3 x 8 Pin kann ich nicht befeuern. Und die ASUS wird bestimmt ein wenig teurer.
Hoffentlich bringt Gigabyte noch ein Modell. Bin mit meiner Fury sehr zufrieden.
 
*sabber* für unter 600€ würde ich sowas sofort kaufen, wird aber wohl leider nicht passieren.
Die 3x8Pin halte ich für realistisch :D zumindest wenn ich mit OC anfange, was ich bei der definitiv versuchen würde.
 
Ja, unfassbar schade... Habe vor dem Release so auf die 56er gehofft. Dann kam sie und hatte die Leistung die ich mir versprochen hatte, leider eben mit Staubsauger als Lüfter - wie immer.
Dann halt "mal warten" auf die Customs, erst kam nix und dann kam die Preiserhöhung weil es scheinbar nur 5 Vegas für ganz Europa gibt :banane:
Hoffentlich gibts was gescheites in der nächsten Generation, für humane Preise...
 
Habe damals meine Vega 64 für knapp 600 gekauft + Prey und Sniper Elite 4 sie ein paar Monate später für knapp 800 wieder verkauft und mir davon eine GTX1080ti gekauft. Und hatte dann sogar noch Geld übrig.
 
Zurück