Benchmark eines AMD Ryzen 7 1700X

matty2580 · 11. Februar 2017

Benchmark eines AMD Ryzen 7 1700X

matty2580 | 11.02.2017 | 15:30 Uhr

Anders als sonst üblich gibt es in dieser News von mir "nur" die aktuellen Benchmark, da bestimmt bald neue Leaks kommen werden.
So weit sind die offiziellen Test ja nicht mehr entfernt. ^^

AMD Zen December 2016 Update_Final For Distribution-page-022_678x452.jpg

Quelle

CPU Mark: CPU Single Threaded:

CPU Mark: Integer Math

CPU Mark: Floating Point Math

CPU Mark: Prime Numbers

CPU Mark: Sorting

CPU Mark: Physics

CPU Mark: Encryption

CPU Mark: Extended Instuctions (SSE)

CPU Mark: Compression

AMD Ryzen CPU List

Die neuen Benchmarks kommen frisch von wccftch, und sind wie immer ohne Gewähr.
Dafür gibt es jetzt endlich mehr Diskussionsstoff als "nur" die Benchs von Canard PC.

Und viel Spass damit. ^^

Quellen:
AMD Ryzen 7 1700X 8 Core CPU Benchmarks Leaked - Thousand Dollar Performer At $389

R_Apid_Pr0 · 11. Februar 2017

Wenn das stimmt, fress ich nen Besen und ich hol mir den 6 Corer statt 2x Vega :sabber:

Defenz0r · 11. Februar 2017

Single Threaded ist mir am wichtigsten. Und da liegt der Kaby Lake klar vorne.

Raynx · 11. Februar 2017

So langsam bekomm ich echt die Krise, ich will das Ding endlich einbauen, ich warte da schon viel zu lange drauf :O
Ich hoffe die ganzen Leaks stimmen und Intel bekommt da eine richtige Ansage an den Kopf geknallt!

matty2580 · 11. Februar 2017

Na ja, Intel wird von AMD nicht unter "Druck" gesetzt, egal wie gut Ryzen wird.
Die richten sich aktuell auch ganz neu aus, unter dem Motto "Data Center first".
Investor Meeting: In Zukunft heisst es bei Intel „Data Center first!“ - ComputerBase
Der Bereich Desktop ist bei Intel aktuell so gar noch hinter Mobile, also ganz am Ende.
Ähnlich richtet sich auch Nvidia mit Deep Learning neu aus.
Also wenn AMD im Bereich PC-Gaming wieder zurück kommt, wird Intel nicht anfangen zu weinen. ^^

Defenz0r · 11. Februar 2017

Single Threaded hab ich sogar mehr (2641) auf 4.6 GHz

Freiheraus · 11. Februar 2017

Nice!

Habe mich übrigens über den User-Kommentar bei wccftech schlapp gelacht^^

389$? I CAN AFFORD THAT! I CAN AFFORD THAT! SHŪT UP AND TAKE MY PARENT'S MONEY!

In Anspielung auf das GTX 1080 I Can Afford That - YouTube

Edit: Twitter

Locuza · 11. Februar 2017

matty2580 schrieb:
Na ja, Intel wird von AMD nicht unter "Druck" gesetzt, egal wie gut Ryzen wird.
Die richten sich aktuell auch ganz neu aus, unter dem Motto "Data Center first".
Investor Meeting: In Zukunft heisst es bei Intel „Data Center first!“ - ComputerBase
Der Bereich Desktop ist bei Intel aktuell so gar noch hinter Mobile, also ganz am Ende.
Ähnlich richtet sich auch Nvidia mit Deep Learning neu aus.
Also wenn AMD im Bereich PC-Gaming wieder zurück kommt, wird Intel nicht anfangen zu weinen. ^^

Und Naples mit 32 Kernen im zweiten Quartal 2017 kann nicht für Datenzentren verwendet werden?

iGameKudan · 11. Februar 2017

Defenz0r schrieb:
Single Threaded ist mir am wichtigsten. Und da liegt der Kaby Lake klar vorne.

In diesem Fall wahnsinnige 15% - und wenn man die Taktraten beachtet, merkt man ziemlich schnell, wieso der 7700K 15% flotter ist.

Sieht wirklich nach einem extrem guten Ergebnis aus, zumindest in diesem Benchmark. :daumen:

matty2580 · 11. Februar 2017

Ich werde da bestimmt keine Vorhersage treffen, wie erfolgreich Naples sein kann.
Man sieht ja an meinem Thread zu VR, dass man so etwas nur ganz schwer einschätzen kann.
Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt. ^^

Auf jedem Fall wird es Intel AMD im Bereich Data Center nicht leicht machen.
Und da gibt es ja noch einen 3. großen Anbieter, IBM.
Aktuell hat ja noch nicht einmal IBM wirklich eine Chance gegen Intel.

VikingGe · 11. Februar 2017

Defenz0r schrieb:
Single Threaded ist mir am wichtigsten. Und da liegt der Kaby Lake klar vorne.

Ich hoffe, hier hat niemand ernsthaft erwartet, dass Zen mit ~4 GHz die Intel-Taktmonster in Single Core-Benchmarks schlägt, v.a. wenn letztere wohl auch gerne mal mit OC 5 GHz schaffen...
Für Leute wie dich gibts den i3-7350K, dafür brauchts keine Achtkerner.

Ab davon - joa, wccftech. Wie groß ist der Anteil an Falschmeldungen von denen nochmal?

Incredible Alk · 11. Februar 2017

VikingGe schrieb:
Wie groß ist der Anteil an Falschmeldungen von denen nochmal?

Da gibts nen Anteil? :ugly:

VikingGe · 11. Februar 2017

Nun, deren Meldungen zum Crimson ReLive-Treiber zwei Tage vor dessen Veröffentlichung haben sich bewahrheitet. :ugly:

matty2580 · 11. Februar 2017

Seriös ist wccftech nicht unbedingt.
Aber jetzt gibt es wenigstens noch zusätzliche Vergleichswerte zu Canard PC.
Und in den nächsten Tagen kommen bestimmt noch einige Leaks dazu.
Das rundet dann das Bild zu Ryzen ab, so dass man das wirkliche Potential erkennen kann.

Und wer keine Lust hat auf Leaks, oder unseriöse Benchmark, wartet einfach auf die offiziellen Tests.
So lange ist das ja nicht mehr hin.
Deshalb habe ich mir hier auch keine Mühe gemacht zusätzlich einen längeren Text zu schreiben.

PrivateCeralion · 11. Februar 2017

Eigentlich war ich bereit bis zu 1100€ nur für Ryzen 8C16T CPU auszugeben, vorausgesetzt er ist schneller als Broadwell E.

Sieht so aus, als würde ich für den Preis CPU, Mainboard, RAM bekommen und es bleibt noch was übrig

Die 450€, die ich eigentlich für MB+RAM eingeplant habe werde ich schon los, vielleicht bekomme ich dafür ja eine schöne M.2 SSD

AM 28.02-03.03 ist anscheinend Weihnachten, Geburtstag und Silvester gleichzeitig

Freiheraus · 11. Februar 2017

PrivateCeralion schrieb:
AM 28.02-03.03 ist anscheinend Weihnachten, Geburtstag und Silvester gleichzeitig

Mir würde es schon reichen wenn es kein "Schwarzer Tag" wird. Vor AMD Produkt-Releases kommen leider regelmäßig Fake-Benches/alternative Fakten ins Netz, die die Erwartungen immer übertrieben hochschrauben, damit der Launch für einen gewissen Teil der Leute auch garantiert als Enttäuschung endet. Gabs die letzten Jahre inoffizielle "Vorab-Benches" die umgekehrt auch nur einmal zu tief gestapelt hätten (vor AMD-Launches)?

facehugger · 11. Februar 2017

Hmmm. Lieber tief stapeln und dann angenehm überrascht werden, als zu hoffen/erwarten, das Zen Intels aktuelle i5/i7-Riege plättet und dabei noch deutlich günstiger wird :schief:

Gruß

matty2580 · 11. Februar 2017

Die Leaks zu Bulldozer wahren Großteils sehr nahe an den Tests, und zeigten die neue Architektur nicht gerade im besten Licht.
Deshalb gab es damals auch sehr heftige Diskussionen, weil es relativ viele Leaks schon lange vor Release gab.

Jetzt zeigen die Leaks ein überdurchschnittlich gutes Ergebnis für Ryzen.
Wobei die Benchs hier von wccftech wohl so gewählt wurden, dass der Ryzen 7 1700X besonders gut abschneidet.
So sagen es einige User im 3dcenter und auf CB.

Aber selbst dann sind die Benchs immer noch sehr gut. ^^

Locuza · 11. Februar 2017

WCCFTech hat gar nichts gebenched, wie immer sind sie nur ein gigantisches Auffangbecken für jede noch so kleine Neuigkeit, egal ob legitim oder totaler Unsinn.

matty2580 · 11. Februar 2017

Aktuell geistern noch mehr Benchmarks durchs Netz.
Das kann aber am Montag die Redaktion selbst noch einmal zusammentragen und auswerten.
Das hier soll nur etwas zusätzliches Diskussionsmaterial sein, damit ihr nicht bis Montag warten müsst. ^^

Benchmark eines AMD Ryzen 7 1700X

matty2580

Guest

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

matty2580

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Freiheraus

Guest

Anhänge

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

matty2580

Guest

Software-Overclocker(in)

Moderator

Software-Overclocker(in)

matty2580

Guest

Freizeitschrauber(in)

Freiheraus

Guest

Trockeneisprofi (m/w)

matty2580

Guest

Lötkolbengott/-göttin

matty2580

Guest

Ähnliche Themen