9Strike
BIOS-Overclocker(in)
Wie PCGH heute schon berichtete, hat das HDMI Forum HDMI 2.1 angekündigt. Neben Neuerungen wie höherer Übertragungsrate, dynamischer Metadaten für HDR und ein verbesserter Audio-Return-Channel, gibt es noch den "Game Mode VRR", über den etwa golem.de berichtete, was PCGH leider in der News vergessen hat.
Laut eurogamer.net ermöglicht der "Game Mode VRR" variable Refresh-Raten, und ist damit ähnlich wie AMDs Freesync oder Nvidias GSync. Was genau es mit der Technik auf sich hat, erläutert die Seite jedoch leider nicht.
Auf der eigenen Homepage gibt sich das HDMI-Forum leider auch nicht sehr aufschlussreich. So soll der Modus für Konsolen und Computer gedacht sein, ebenso soll er auf Monitoren und Fernsehern zum Einsatz kommen. Das neue 48G Kabel ist nicht nötig, solange die Auflösung nicht die Grenzen des High-Speed-Kabel (also HDMI 2.0) sprengt.
Bisher hat sich weder AMD, Nvidia noch Intel zu dem Thema geäußert, ebenso wenig die Konsolenhersteller oder ein Fernsehhersteller. Während Nvidias GSync nur mit DisplayPort funktioniert, kann AMDs Freesync auch über HDMI übertragen werden. Allerdings ist Freesync bei HDMI im Gegensatz zu DisplayPort nicht in den Standard aufgenommen. Es stellt sich die Frage, ob der "Game Mode VRR" die Aufnahme von Freesync in den HDMI Standard darstellt, oder das HDMI-Forum einen neuen Standard etablieren möchte, der nicht auf Freesync basiert.
Für eine Aufnahme von Freesync spräche eine bereits funktionierende Implementierung sowie eine Reihe von Monitoren, die Freesync über HDMI bereits beherrschen. Ebenso ist AMD der Hersteller der Grafikchips für die XBox One und Playstation 4, weshalb es vom HDMI-Forum taktisch unklug wäre, einen eigenen Standard zu entwickeln, der von den Konsolen genutzt werden soll.
Für eine Eigenentwicklung spricht, dass die Grundlage von Freesync, "Adaptive-Sync", im VESA Standard DisplayPort zugrunde liegt. Auch wenn DisplayPort im Gegensatz zu HDMI im Heimkino-Bereich kaum ein Rolle spielt, konkurrieren beide Technologien bei der Bildübertragung. Es ist fraglich, ob das HDMI-Forum den VESA Standard einfach übernehmen darf. Ebenso hat AMD bisher noch keine Werbung damit gemacht, dass HDMI 2.1 Freesync unterstützt.
Update:
In einer etwas älteren Info-PDF über Freesync und HDMI von der AMD Homepage heißt es:
Das ist nur Spekulation, aber ich vermute, dass das HDMI-Forum bereit war, Freesync in den HDMI Standard aufzunehmen, aber erst mit dem nächsten Version, und außerdem dauert es natürlich entsprechende Standards auf Papier zu finalisieren.
AMD dagegen wollte vermutlich weiter die Werbetrommel rühren, deswegen das "Vorpreschen".
Allerdings wird sich die Implementierung wohl etwas von der bisherigen unterscheiden, denn AMD nutzt derzeit ein Framework für herstellerspezifische Erweiterungen, was bei einem offiziellen HDMI-Standard nicht der Fall sein dürfte.
Das bedeutet, wenn z. B. Nvidia den neuen HDMI Standard unterstützen würde, könnte man damit trotzdem keine HDMI-Freesync Monitore betreiben, die bis jetzt auf dem Markt sind.
Laut eurogamer.net ermöglicht der "Game Mode VRR" variable Refresh-Raten, und ist damit ähnlich wie AMDs Freesync oder Nvidias GSync. Was genau es mit der Technik auf sich hat, erläutert die Seite jedoch leider nicht.
Auf der eigenen Homepage gibt sich das HDMI-Forum leider auch nicht sehr aufschlussreich. So soll der Modus für Konsolen und Computer gedacht sein, ebenso soll er auf Monitoren und Fernsehern zum Einsatz kommen. Das neue 48G Kabel ist nicht nötig, solange die Auflösung nicht die Grenzen des High-Speed-Kabel (also HDMI 2.0) sprengt.
Bisher hat sich weder AMD, Nvidia noch Intel zu dem Thema geäußert, ebenso wenig die Konsolenhersteller oder ein Fernsehhersteller. Während Nvidias GSync nur mit DisplayPort funktioniert, kann AMDs Freesync auch über HDMI übertragen werden. Allerdings ist Freesync bei HDMI im Gegensatz zu DisplayPort nicht in den Standard aufgenommen. Es stellt sich die Frage, ob der "Game Mode VRR" die Aufnahme von Freesync in den HDMI Standard darstellt, oder das HDMI-Forum einen neuen Standard etablieren möchte, der nicht auf Freesync basiert.
Für eine Aufnahme von Freesync spräche eine bereits funktionierende Implementierung sowie eine Reihe von Monitoren, die Freesync über HDMI bereits beherrschen. Ebenso ist AMD der Hersteller der Grafikchips für die XBox One und Playstation 4, weshalb es vom HDMI-Forum taktisch unklug wäre, einen eigenen Standard zu entwickeln, der von den Konsolen genutzt werden soll.
Für eine Eigenentwicklung spricht, dass die Grundlage von Freesync, "Adaptive-Sync", im VESA Standard DisplayPort zugrunde liegt. Auch wenn DisplayPort im Gegensatz zu HDMI im Heimkino-Bereich kaum ein Rolle spielt, konkurrieren beide Technologien bei der Bildübertragung. Es ist fraglich, ob das HDMI-Forum den VESA Standard einfach übernehmen darf. Ebenso hat AMD bisher noch keine Werbung damit gemacht, dass HDMI 2.1 Freesync unterstützt.
Update:
In einer etwas älteren Info-PDF über Freesync und HDMI von der AMD Homepage heißt es:
Es ist also davon auszugehen, dass AMD VRR über HDMI unterstützt.
Das ist nur Spekulation, aber ich vermute, dass das HDMI-Forum bereit war, Freesync in den HDMI Standard aufzunehmen, aber erst mit dem nächsten Version, und außerdem dauert es natürlich entsprechende Standards auf Papier zu finalisieren.
AMD dagegen wollte vermutlich weiter die Werbetrommel rühren, deswegen das "Vorpreschen".
Allerdings wird sich die Implementierung wohl etwas von der bisherigen unterscheiden, denn AMD nutzt derzeit ein Framework für herstellerspezifische Erweiterungen, was bei einem offiziellen HDMI-Standard nicht der Fall sein dürfte.
Das bedeutet, wenn z. B. Nvidia den neuen HDMI Standard unterstützen würde, könnte man damit trotzdem keine HDMI-Freesync Monitore betreiben, die bis jetzt auf dem Markt sind.
Zuletzt bearbeitet:
