Zen Taktraten Leak

PrivateCeralion

Freizeitschrauber(in)
Es gibt neue Gerüchte über die Taktraten von Zen.

Imgur: The most awesome images on the Internet

Das ist ein Screenshot vom Canard Pc Magazin. Über dem Zen Bild ist ein Easter Egg, da steht:

010110100110010101101110010011110100001101000000010000010110100101110010001111010011010101000111

Hiermit kann man es übersetzen: Binary to Text (ASCII) Conversion

Da steht: ZenOC@Air=5G

Die Frage ist, wie seriös die Quelle ist, aber sollte Zen so gut Taktbar sein, wäre das unglaublich.

Der Hyptrain ist wieder 10Km/h schneller ;)
 
AW: Zen Taktraten leak

Selbst wenn es nur 4,5 GHz für die Quadcores und 3,5 GHz für sie Octacores sind, muss sich Intel warm anziehen. Insbesondere wenn ja jetzt wieder ein Refresh folgen soll.
Wenn Intel da nicht aufpasst und AMD mit der nächsten Optimierung noch mal ordentlich nachlegt (AVX mit 512 Bit soll ja auch erst mit Zen+ kommen), zieht AMD vorbei.

In die 5 GHz sollte man in Zeiten der Fakenews nicht zu viel reininterpretieren. Steht ja nirgends, das die Stabil waren, oder auf allen Kernen anlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Zen Taktraten leak

Unser tägliches Gerücht gib uns Heute.

Leaks, Drittseiten, das Wenigste kommt von AMD selber, was den Hypetrain in Fahrt hält. Das Meiste ist Wunschdenken und unbestätigte Gerüchte
 
AW: Zen Taktraten leak

Jo naja. Zu jeder neuen Intelgeneration gibt es Gerüchte über Taktfreudigkeit unter Luft bis unter die Decke, die sich regelmässig in Luft auflösen. Warum also nicht auch bei Zen? Wenn es stimmt habe ich aber auch kein Problem damit. :D
 
Ich hoffe das amd jetzt mal wieder was raushaut,vielleicht gehen dann die Preise auch mal etwas runter.
Das ist nicht normal was da bei intel ,und nvidia für Preise aufgerufen werden .
Dann gibt's vielleicht etwas Konkurrenz.
 
Aus den ersten Präsentationen von AMD. Dort wurde gesagt, das AVX mit 512 Bit noch nicht dabei ist, gleichzeitig wurde aber auf Zen+ hingewiesen.

Computerbase schrieb:
Im Q&A in kleiner Runde erklärten Papermaster und Su beispielsweise zum Thema AVX-512, dass dieses nicht dabei ist. Zen wird erst einmal nur AVX-128 (und bei Zusammenarbeit AVX256) bieten. Doch gleichzeitig kam ein Wink mit dem Zaunpfahl, denn auf der neuen Roadmap ist bereits Zen+ vermerkt.


AMD Zen: Erster Benchmark gegen Intel und Details zur Architektur - ComputerBase
 
Wobei es auf Half-Rate hinauslaufen dürfte, sowie bei Zen mit AVX256, außer AMD bietet sogar mehrere Varianten vom Core an wie Intel.
 
Solche "5G-Leaks" schaden der neuen Ryzen mehr als sie nutzen, aber ist wahrscheinlich so gewollt. Wenn die Ryzen dann z.B. "nur" mit fantastischen (Hausnummer) 4.0 GHz läuft ist die Enttäuschung trotzdem vorprogrammiert.

Irgendwie sehe ich hier Parallelen zur damaligen Bulldozer Euphorie, himmelhoch jauchzend und dann zu Tode betrübt.
 
Wobei die Architektur ja deutlich besser ist. Einfach weil es wieder echte Kerne mit guter Single-Thread-IPC sind.
 
Solche "5G-Leaks" schaden der neuen Ryzen mehr als sie nutzen, aber ist wahrscheinlich so gewollt. Wenn die Ryzen dann z.B. "nur" mit fantastischen (Hausnummer) 4.0 GHz läuft ist die Enttäuschung trotzdem vorprogrammiert.

Irgendwie sehe ich hier Parallelen zur damaligen Bulldozer Euphorie, himmelhoch jauchzend und dann zu Tode betrübt.
Erreichte taktraten und 24/7 garantierte stabilität sind 2 ganz unterschiedliche dinge.

Zudem kennt man es schon von AMD das sie meist ein Größeres Sicherheitspolster auftragen... was oft für leider höheren verbrauch führte.
Deshalb gibt es auch oft ratschläge zu Undervolten.
Selbst bei den FX'lern gab es manche die Undervolten und zusätzlich sogar noch übertakten... und das Stabil

4 ghz wären auch toll, da die bisherigen gezeigten "Show" benches nur mit den niedrigen taktraten waren.
 
Lustigerweise steht da auch nirgends etwas von 5GHz, nur 5G :P

Und wenn doch, dann wird wahrscheinlich mit einem Noctua NH-D15 gekühlt dessen Lüfter auf 100% laufen
 
Also 5GHz bei einem Engineering Sample sind schon mal sehr schön, hoffe aber dass man mit allen 8 Kernen über die 4GHz Marke kommt ohne gleich eine Wasserkühlung zu benötigen (FX 9590 :ugly:)

Ob ich 2017 meinen 2600K aufrüste bleibt jetzt nur noch eine Frage der Preise, mal sehen was AMD für seine Chips haben möchte
 
Zurück