Neue Liste der Top 500 Supercomputer : 498 der Top 500 Supercomputer nutzen Linux

Top500.org hat eine neue Liste der aktuellen Top500 Supercomputer veröffentlicht.
Hierbei stehen auf Platz 1 und 2 China, wobei Platz 1 eine Anzahl von 10.649.600 Kernen und einen Rmax von 93.014 TFlop/s erreicht.
Der zweite Platz erreicht mit 3.120.000 Kernen eine Rmax von 33.862 TFlop/s.
An dritter Stelle folgt die USA mit 560.640 Kernen und 17.590 TFlop/s Rmax.

Deutschland ist in den Top 20 vertreten, genauer auf Platz 14 und 19.
Auf Platz 14 hält das HLRS, das Hochleistungsrechenzentrum Stuttgart mit 185.088 Kernen und 5.640 TFlop/s die Stellung, während
auf Platz 19 das Forschungszentrum Juelich (FZJ) mit 458.752 Kernen und 5.008 TFlop/s vertreten ist.

Was fast alle der Top 500 Supercomputer gemeinsam haben ist, dass diese Linux einsetzen. Fast, da zwei Supercomputer statt Linux auf AIX, ein Unix von IBM, setzen.

Liste der Top 500 Supercomputer
Top500 List - November 2016 | TOP500 Supercomputer Sites

Quelle
Top500: Fast alle Supercomputer nutzen Linux - Pro-Linux

Die Daten sind echt mal ne Hausnummer! Man mag es kaum noch glauben wir rasant der Fortschritt ist von Jahr zu Jahr. Krass finde ich wie schnell Linux das gute alte Unix ablösen konnte, vor allem Solaris ...naja es war eine Katastrophe das Solaris an Oracle verhökert wurde.

Was mich besonders fasziniert ist die Nummer 1. 10 Mio. Cores, CPUs chinesische Eigenkonstruktion. Ob Intel sich langsam sorgen macht? Dann bin ich schon länger Fan vom schweizer Piz Daint. Mit Abstand die wenigsten Cores in den Top Ten. Da haben die Schweizer was wahnsinnig Effizientes gebaut. Bis zur vorletzten Liste war sogar unser kleines System noch drin, rund 10.000 Cores. Leider seit einem Jahr nicht mehr.

Folding Home liegt mit aktuell 101,000 teraflop noch vor dem schnellsten Supercomputer.

"..Add your computer to over 112,000 others around the world outputting 101,000 teraflops
of computing power to form the world's largest distributed supercomputer..."
Folding@home

Geiles Projekt! Tolles PCGH Team!

Interessant ist, dass die da 15 MW durchjagen.
Das nenne ich mal ein Netzteil.

interessierterUser schrieb:

Folding Home liegt mit aktuell 101,000 teraflop noch vor dem schnellsten Supercomputer.

"..Add your computer to over 112,000 others around the world outputting 101,000 teraflops
of computing power to form the world's largest distributed supercomputer..."
Folding@home

Geiles Projekt! Tolles PCGH Team!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nicht im Peak: 125,435.9

Threshold schrieb:

Interessant ist, dass die da 15 MW durchjagen.
Das nenne ich mal ein Netzteil.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob das Single Rail ist?

interessierterUser schrieb:

Ob das Single Rail ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Bestimmt ein Single Rail von MS-Tech, da weiß man, was man hat.

interessierterUser schrieb:

Folding Home liegt mit aktuell 101,000 teraflop noch vor dem schnellsten Supercomputer.

"..Add your computer to over 112,000 others around the world outputting 101,000 teraflops
of computing power to form the world's largest distributed supercomputer..."
Folding@home

Geiles Projekt! Tolles PCGH Team!

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwas stimmt in der Rechnung nicht. Entweder die 101.000 Teraflops oder die 112.000 Computers. Entweder haben die 101 Tflops eine Größenordnung zuviel oder die die 112.000 Computer eine Größenordnung zu wenig. Egal. Das ist sowieso ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen. Egal wieviel Power die Folding@Home-Rechner haben, Ihnen fehlt der massive Interconnect der Superrechner. Und die Latenzen zwischen den Nodes sind beim Folding@home-Projekt vielzu hoch.

Dieser Supercomputershit ist inzwischen soweit, das die Lokalitäten im Rechenzentrum bei der Verteilung der Berechnungen einbezogen werden. Berechnungen, die von einander abhängig sind, finden auf örlichen nahen Nodes statt. Also im selben Rack oder benachbarten Racks. Ansonsten würde sich die doofe Limitierung durch die Lichtgeschwindigkeit störend bemerkbar machen.

Nichtsdestrotz ist das Folding@home-Projekt eines der größten Dinger der letzten hundert Jahre. Und macht verteiltes Rechnen. Nicht massiv paralleles Rechnen, das kann es nämlich nicht gut.

rabe08 schrieb:

Was mich besonders fasziniert ist die Nummer 1. 10 Mio. Cores, CPUs chinesische Eigenkonstruktion.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast Du wohl ein Komma falsch gesetzt.
Es sind über 10 Millionen cores.
Und die schlucken ein kleines Kraftwerk: 15 MW.

wuselsurfer schrieb:

Da hast Du wohl ein Komma falsch gesetzt.
Es sind über 10 Millionen cores.
Und die schlucken ein kleines Kraftwerk: 15 MW.

Zum Vergrößern anklicken....

hat er ja so gechrieben

Als der Tianhe 2 rauskaum, dachte ich mir das wars ert mal für ein paar Jahre und dann verdreifachen die die Leistung bei gerningerem Strombedarf - well played, China

Auf Platz 3 werkelt tatsächlich "ein" Opteron O_o

Wobei das ja ein GPU System ist. Das größte reine AMD System ist das hier Blue Waters - Wikipedia

Dürfte wohl noch immer für die Top10 reichen.