500/50 Mbit/s bei Vodafone Kabel

FTTH

Software-Overclocker(in)
In Nürnberg und Ingolstadt bietet Vodafone ab sofort in einem Pilotprojekt Kabelanschlüsse mit bis zu 500 Mbit/s im Downstream und 50 Mbit/s im Upstream an.
Der Preis des Internet & Phone Kabel 500V-Tarifs beträgt 59,99€ im ersten und 79,99€ im zweiten Jahr. Ab einem Verbrauch von 1000 GB wird bis zum Ende des Abrechnungszeitraumes auf 10/1 Mbit/s gedrosselt.
Ein Wechsel aus einem bestehenden Vertrag ist nicht möglich. Wer sich für das Angebot interessiert, sollte die Vodafone-Läden in Ingolstadt und Nürnberg besuchen.
Es wird nicht erwähnt, ob DOCSIS 3.0 oder schon das neue DOCSIS 3.1 genutzt wird.


Meine Meinung:

Ich finde das Angebot sehr gut, der Preis ist für die hohe Geschwindigkeit absolut angemessen und man macht der Telekom und ihren Bitstreamern und Wholesalern deutlich Druck FTTB oder FTTH auszurollen.

Quelle: Neuer Tarif, hohere Bandbreite - Internet & Phone ... - Vodafone Community
 
Nice,
es geht langsam in die richtige Richtung.
Ich habe im laufenden Jahr mal meinen Traffic angeschaut, und bin nie über die 1000GB bekommen, bei einer 100Mbit-Leitung.
Deshalb bin ich für das gleiche Geld jetzt auf den 200Mbit-Volumentarif gewechselt. Mehr wird bei mir leider nicht angeboten.
Ich schätze die 400er kommen im Laufe des Jahres ... und selbst für 500Mbit finde ich den Preis angemessen. Der hohe Upload ist schon nett.
 
Das bedeutet dass Du auf einen Steam-Download nur noch ein paar Minuten wartest, und mehr Zeit zum zocken hast^^
 
Auch wenn ne Volumengrenze nervt sind 1000GB doch recht ordentlich. Hab mit normalem Surfverhalten (2 Personenhaushalt) um die 200-300GB an Monatsverbauch. Hatte mir diesen Monat nach uploaded Account gekauft und selbst damit hab ich "nur" 600ebbes GB verbraten....
 
Ich habe aktuell 100 mbit/s Downstream und ca. 500 GiB pro Monat an heruntergeladenen Daten. Eine Drossel ab 1 TiB ist nicht zeitgemäß.
 
Und wie hoch ist dabei die Uploadrate? 10 mbit/s? Oder doch gar ganze 20 mbit/s. :ugly:

Edit:
Doch zumindest bis zu 50 mbit/s. :)

Wäre mir persönlich allerdings zu wenig für die Leistung und ist selbst bei meiner Leitung (Ca. 130-150 mbit/s down) noch langsamer. (erreiche ca. 60 mbit/s im Upload)
 
Anstatt den Download immer weiter zu pushen sollten sie lieber mal veruchen die uploadrate zu steigern, wäre mit einem 200/100 Tarif ohne Begrenzung und Anständigen Preis vollkommen zufrieden. 1TB Volumendrossel wäre nix für mich, die hätte ich je nach Gemütslage nach 2 Wochen aufgebraucht :ugly:
 
Weil Du automatisch mehr runterlädst wenn Deine Leitung schneller wird?
Das ist totaler Schwachsinn, Du lädst vielleicht schneller herunter, aber des wegen mehr ist eher unwahrscheinlich
Ich habe mir vor einem Monat die 200V von Kabel Deutschland gegönnt und habe es nie geschafft 500GiB zu erreichen und das obwohl ich spiele wie Doom herunterlade und Amazon Prime regelmäßig davor und auch jetzt regelmäßig benutzt habe und ich rede täglich von mehreren Stunden
 
Weiß nicht für was ihr da euren Traffic verbraucht, aber ich tracke das seit einiger Zeit, weil ein Freund von mir auch behauptet hat, er würde 10-20GB am Tag wegmachen.
Ausgehend von einem Monat, in dem man keine großen Windows Updates lädt oder sich neue Spiele lädt, hab ich so 30-60GB Traffic über den gesamten Monat.

30min Rb6 Siege und TS dazu, verbauchen laut NetWorx 5-6Megabyte.
 
Habe mir jetzt auch die Vodafone 200V gegönnt. Wird dann im August geschaltet. Hatte erst überlegt, die 100 er mit Flat zu nehmen für den gleichen Preis. Habe mich dennoch für die 200 er mit 1000 GB entschieden, da ich kein "power-user" bin.

Wenn man keine Blu-rays etc. runterlädt reichen 1000 GB meiner Meinung nach völlig aus (surfen, youtube, netflix, zokken, steamgames etc.).
 
Weiß nicht für was ihr da euren Traffic verbraucht, aber ich tracke das seit einiger Zeit, weil ein Freund von mir auch behauptet hat, er würde 10-20GB am Tag wegmachen.
Ausgehend von einem Monat, in dem man keine großen Windows Updates lädt oder sich neue Spiele lädt, hab ich so 30-60GB Traffic über den gesamten Monat.

30min Rb6 Siege und TS dazu, verbauchen laut NetWorx 5-6Megabyte.
5 Personen Haushalt, dazu kommt der regelmäßige Zugriff auf NAS Systeme von Bekannten und natürlich Streaming und pipapo :)
 
Statt überall neue, schnellere Tarife einzuführen wäre es doch mal zeitgemäß, zumindest 50 Mbit/s im Download bundesweit zu stellen und das nicht mit LTE, weil es schlicht großer Mist ist, wenn die Verbindung nicht 100 % optimal ist (vom Traffic fange ich lieber nicht an). Die hohen Bandbreiten, die nach und nach verfügbar werden sind zwar schön und gut, aber eben nur für die Haushalte, welche regional das Glück haben, auch sowas buchen zu können und nicht im ADSL-Nirvana (max. 16 Mbit/s - mit Glück!) hängen.

Ansonsten ist das - insbesondere der Upload - ein Schritt, in die richtige Richtung: So langsam kommen die Uploads also auch aus dem Keller. Finde ich ja besonders bei UM extrem: 400 Mbit/s down, aber 20 up, das passt - finde ich - einfach nicht zusammen. Denken die Provider immer noch, dass hohe Uploads nur für illegale Verbreitung von Filmen etc. genutzt werden? Gibt doch mittlerweile viele legale Szenarien (Homeserver, -cloud, YouTube, ...), in denen Upload wichtig ist. Hier in meiner Region wird momentan viel Glasfaser ausgebaut, wo der Upload stets symmetrisch mit dem Download angeboten wird, was ich sehr positiv finde. Aber das ist wahrscheinlich auch nicht mit jedem Medium so einfach zu realisieren, was Coax-Kabel angeht habe ich kein Hintergrundwissen, um da eine Aussage treffen zu können.

Und zu 10/1 nach der Drosselung: Würden viele Leute in meiner Gegend - an denen der regionale Glasfaserausbau vorbei gegangen ist - mit Handkuss nehmen. :ugly: Dennoch finde ich es etwas krass. Zumindest 20/2 oder idealerweise 50/5 wären angemessener, da gerade bei Mehrpersonen-Haushalten 10 Mbit/s verdammt eng werden. Dass so langsam eine Drosselung wieder in die Verträge zurückfindet, ist in meinen Augen insgesamt bedenklich.
 
Weiß nicht für was ihr da euren Traffic verbraucht, aber ich tracke das seit einiger Zeit, weil ein Freund von mir auch behauptet hat, er würde 10-20GB am Tag wegmachen.
Ausgehend von einem Monat, in dem man keine großen Windows Updates lädt oder sich neue Spiele lädt, hab ich so 30-60GB Traffic über den gesamten Monat.

30min Rb6 Siege und TS dazu, verbauchen laut NetWorx 5-6Megabyte.

Wir haben Netflix, was oft parallel auf dem 4k-TV und auf einem der PCs läuft. Zudem kann ich im Arbeitszimmer nur über horizon.tv (Unitymedia-Online-TV sozusagen) oder Alternativen fernsehen.
Letzten Monat habe ich damit 476 GiB Downstream erzeugt, aktuell bin ich bei 270 GiB und wir haben erst den 14. Juli.

Wenn du sowas nicht nutzt, sondern nur zockst, surfst und Musik hörst, dann reicht das Volumen natürlich locker aus, ist eben vom Benutzerprofil abhängig.
 
Finde ich gut, das sich was tut. Allerdings finde ich das die Leistung stabil ankommen soll und ein vernünftiges Routung vorhanden ist.
Das ist oft auch selbst bei solchen Leitung nicht der Fall.

Außerdem dümpeln manche sogar noch in großen Städten mit 6k oder sowas rum.
Da muss man den Hebel ansetzten.

Wo 100 Mbit oder Ähnliches verfügbar ist, werden wohl nur wenige zu solch einer Leitung greifen.

Datenmengen werden immer größer, da halte ich 1 TB bei einer so dicken Leitung für zu wenig.

Ist jetzt vielleicht ein übertriebenes Beispiel, aber es kommt ab und zu mal vor das man einen Monat mit viel mehr Traffic hat als sonst.

Sind über 400 GB Traffic ausgehend, das ist von einem einzigen Tag.

Unbenannt.PNG
 
Wir haben Netflix, was oft parallel auf dem 4k-TV und auf einem der PCs läuft. Zudem kann ich im Arbeitszimmer nur über horizon.tv (Unitymedia-Online-TV sozusagen) oder Alternativen fernsehen.
Letzten Monat habe ich damit 476 GiB Downstream erzeugt, aktuell bin ich bei 270 GiB und wir haben erst den 14. Juli.
.
Solche Leute müßten das 10fache der üblichen Gebühr zahlen.
 
Zurück