Nvidia setzt Overvoltage-Verbot der GTX 680 konsequent durch

Spinal

BIOS-Overclocker(in)
Die Nvidia Geforce GTX 680 erlaubt eine maximale Kernspannung von 1,175 Volt. Um die Karte weiter übertakten zu können werden häufig höhere Spannungen benötigt. Viele Hersteller verbauen dafür ein eigenes Design mit einer verbesserten Spannungsversorgung auf ihren Karten und werben mit der Möglichkeit der Spannungserhöhung.
Nun mussten einige Hersteller zurückrudern und diese Funktionalität offiziell streichen.

EVGA setzte bei den GTX 680 Classified den sogenannten EVBot ein. Es handelt sich um eine art Fernbedienung mit der eben auch die Spannungen justiert werden können. Dieses Tool liegt aktuellen Karten auf Druck von Nvidia nicht mehr bei. Auch bei der Geforce GTX 680 Lightning von MSI kann mit der Software MSI Afterburner ab Version 2.2.4 nicht mehr die Spannung verändert werden.

Meine Meinung:
Ich finde diese Praxis dreist. Die wenigen Enthusiasten die bereit sind einen Aufschlag für eine besondere Custom Karte zu zahlen, werden hier vor den Kopf gestoßen. Auch versäumt EVGA eine Meldung über das fehlen des EVBots oder eine Preisanpassung der "neuen" Karten. Ebenfalls enttäuschend.
Viel interessanter sollte allerdings der Grund für diese Maßnahme sein und hier kann nur spekuliert werden. Vielleicht sind die Chips sehr empfindlich oder Nvidia bereitet einen schnelleren Chip vor, mit mehr Spannung und Takt.

Quellen:
EVGA entfernt EVBot der GeForce GTX 680 Classified - ComputerBase
Guru3D.com Forums - View Single Post - core, PLL, and vram voltage for power edition gtx 670??
EVGA GTX 680 Classified - Nvidia verbietet EVGA den Einbau von Spannungscontroller - News - GameStar.de

P.S.: Ist meine erste User News, also bitte nicht hauen. Ich werde mir jede Kritik zu Herzen nehmen :)

bye
Spinal
 
Irgendwie verständlich, das die Kunden nicht das ganze Potenzial ausschöpfen können/dürfen, und mehr dazu gedrängt werden das nächste Modell zu kaufen das natürlich dann noch mehr Leistung hat.
Aber da ist sowieso nur ein immens kleiner Bruchteil davon betroffen, ein Promille, wenn nicht sogar weniger wahrscheinlich.
 
Nene, der Name setzt immer noch genug ab, oc hin oder her. In den nächsten Monaten werden eher mehr threads hier auf gemacht, in denen es um Probleme mit dem overvoltage gibt. ;) Zudem werden die Hersteller einen Teufel tun um die nötigen Tools aus dem Netz zu holen. Öffentliche Server gibt's genug.
 
Schöne news, muss ich sagen.
Wobei 1,175V schon ziemlich viel sind für eine 28nm karte.
Und extremübertakter haben doch ihre eigenen Mittel und wege um die spannung anzuheben.
 
über bios-mod ja..aber die wenigsten werden sowas machen.mich eingeschlossen.
in der printausgabe steht ja drin,wie es geht...als ich das las,wusste ich,dass ich bestimmt nen fehler dabei mache^^also nada!
is halt nich ganz so einfach...
würde gerne bei meiner gtx 670 die spannung erhöhen können,bei mir is bei 1100/1280/3100 schluss,mehr geht nicht...und ich habe reserven ohne ende,max temp bei vollast 41 grad...

ich hoffe,es kommt ein proggi,mit dem man das irgendwie stable hinbekommt...
 
Dann kann man sich ja vorstellen wie die 780 aussieht. Oder sagen wir mal eine 760...

Das wird dann wohl auf eine übertaktete 680 hinauslaufen... :daumen2:
 
Das nimmt doch den ganzen Lightnings und wie sie alle heißen ihre Daseinsberechtigung... wozu soll ich so eine von Werk aus auf OC ausgerichtete Karte kaufen, wenn ich ihr Potetial dann nicht ausschöpfen kann? :nene:
 

Sorry, irgendwie ist das an mir vorbei gegangen :(
Schön das ihr was zu den Gründen geschrieben habt.

Nachträglich über Bios-Mod ist eine Spannungsanhebung aber schon möglich oder?

Soweit ich weiß schon. Generell ist die Möglichkeit ja da, nur leider erlaubt Nvidia den Partnern nicht, diese Funktionen offiziell zur Verfügung zu stellen.

Schöne news, muss ich sagen.
Wobei 1,175V schon ziemlich viel sind für eine 28nm karte.
Und extremübertakter haben doch ihre eigenen Mittel und wege um die spannung anzuheben.

Vielen Dank :)
Die Radeon 7970 verwendet meines Wissens nach eine ähnliche Spannung.

bye
Spinal
 
Bald unterscheidem sich die Nvidia Karten nur noch anhand der verbauten Kühlkonzepte, na klasse :schief:
Bei AMD ist man zum glück Noch nicht auf so ne Schnapsidee gekommen, aber man weis ja nie was da noch kommt. Hoffentlich bleiben die auf dem jetzigen Pfad und lassen ihren Boadpartnern freihe Hand :daumen:
 
Schade drum, solche Gimmicks waren ne nette Dreingabe. Ich erinner da mal an die ASUS Editionen in limitierter Auflage, was da alles dabei war.
 
Ich will nur ne erhöte power target grenze, durch die 2 neuen 140mm rotoren gehen mir gute 10% davon flötten :(
 
ΔΣΛ;4614410 schrieb:
Irgendwie verständlich, das die Kunden nicht das ganze Potenzial ausschöpfen können/dürfen, und mehr dazu gedrängt werden das nächste Modell zu kaufen das natürlich dann noch mehr Leistung hat.
Was ist daran verständlich, wenn innerhalb der Generation die schnellste Karte betroffen ist?
Mit OC holst du ja nicht raus, was die Nachfolgegeneration an Mehrleistung bietet (diese ist ja auch übertaktbar). Von daher für mich absolut unlogisch.

Mit der GTX6xx-Serie lässt NV imo High-ender im Stich. Kein treiberintegriertes SSAA in allen APIs, stärkere Leistungseinbrüche bei hohen Anforderungen wegen/und beschnittenes/-m SI, kein Overvoltage...
Für das letzte Quäntchen Leistung ist man bei AMD imo besser beraten im Jahre 2012.
 
Schade aber für OCler doch kein Hinderniss. Wird die Karte halt geflasht. Ist sie kaputt das originale Bios drüberhauen und gut is oder täusch ich mich da? :-) Verschiedene Hersteller werden ihre Karten doch sicher noch weiter mit etwas 'flexibleren' Komponenten ausrüsten - dämlich sind die ja auch nicht - hoffentlich.
 
Wie hat der Linux-Chef noch gleich bei der Pressekonferenz gesagt:
"Nvidia... F**k you!"

Meine nächste Karte wird demnach eine aus dem Hause AMD.
Wenn Nvidia mein Geld halt nich will kann ich nichts dafür. :schief:
 
Natürlich ist Overclocking ein großer Markt, doch vielleicht verhilft diese Grenze für die Spannung zu einer höheren Zuverlässigkeit. Man darf dann hoffen, dass die Architektur die gewünschte Leistung erbringt. Wenn´s nicht reicht, dann muss halt irgendwann wieder eine neue her. Ich halte das alles für unproblematisch, da bei den Kepler Grafikkarten von Nvidia ab GTX 660Ti doch sowieso der Speichertakt begrenzt. Bedeutet, mehr Chiptakt bringt nicht viel.
 
Zurück