Benchmarks zur HD4870 1GB aufgetaucht

xTc · 9. September 2008

Auf www.hardwarezone.com :: Connecting IT To You ist nun ein Test zur HD4870 mit 1.024MB Speicher erschienen.

Bei der HD4870 mit 1024MB handelte es sich um die "PowerColor PCS+ Radeon HD 4870 1GB GDDR5".

Quelle: www.hardwarezone.com :: Connecting IT To You

Die GPU taktet mit 800MHz und der Speicher mit 3600MHz. Gegenüber dem Referenztakt wurde die GPU um 50 und der Speicher um 100MHz übertaktet.

Im 3DMark06 kann sich die Karte mit 1.024MB leicht vor der Karte mit 512MB behaupten. Auch in Spielen lag die Karte mit doppeltem Speicher meinst leicht vorne. Leider wurde bei vielen Spielen zwar die Filterung angegeben, aber nicht die Auflöung mit der gebencht wurde.

Auch im letztem Test, dem 3DMark Vantage lag die Karte mit 1.024MB Speicher vor ihrer Schwester mit 512MB.

Weitere Informationen zur Leistungsaufnahme, Temperatur und Lautstärke findet Ihr hier:

PowerColor PCS+ HD 4870 1GB GDDR5 - Faster Yet Cooler? :: Articles :: www.hardwarezone.com

Fransen · 9. September 2008

Endlich mal wieder neue News zu der Karte.

Wurde auch mal Zeit Benches zu sehen, so kann man sie wenigstens grob einschätzen. :daumen:

push@max · 9. September 2008

Die Karte kann sich wie erwartet ein wenig absetzen, aber dafür jetzt um die 50€ mehr zu bezahlen würde ich nicht in Kauf nehmen.

riedochs · 9. September 2008

Die Preisdifferenz wird noch schrumpfen.

Olstyle · 9. September 2008

Und jetzt bitte ein Test in dem die Karte auf Referenztakt gestellt wurde.

Dass Übertakten einen Leistungsvorteil bringt steht ja wohl ausser Frage. Interessant ist einzig und allein was der Ram bringt

.

Fifadoc · 9. September 2008

hmmm, endlich mal zahlen der karte... auch wenn sie etwas "schwammig" sind.

aber die leichte differenz nach oben zur 512MB referenzkarte könnten auch von dem leicht höheren Takt kommen. Is also irgendwie nicht so recht aussagekräftig.

xTc · 9. September 2008

Fifadoc schrieb:
hmmm, endlich mal zahlen der karte... auch wenn sie etwas "schwammig" sind.

aber die leichte differenz nach oben zur 512MB referenzkarte könnten auch von dem leicht höheren Takt kommen. Is also irgendwie nicht so recht aussagekräftig.

Richtig, das habe ich auch gedacht. Ich hoffe einfach mal das in den nächsten Tagen handfestere Benchmarks kommen werden.

Ich befürchte der höhere Takt macht den Unterschied. Bei gleichen Taktraten befürchte ich das gleiche Fiasko wie bei der HD4850 mit 1.024MB. Aber ich lasse mich gerne von Gegenteil überzeugen.

Gruß

push@max · 9. September 2008

Viele 1GB Fans bekommen gerade bestimmt feuchte Augen

Selbst mit höheren Takt ist der Leistungsvorteil marginal...aber lasst uns noch offizielle Tests abwarten, wo auch wirklich alle Rahmenbedingungen angegeben sind.

aurionkratos · 15. September 2008

Also bei mir stehen die Auflösungen daneben...
Und so wirklich absetzen tut die sich nur bei Crysis in unmenschlicher Auflösung und AA. Hm... so langsam schwanke ich doch eher Richtung 512mb *grml*

http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2008/2684/crysis-vista-AA.gif
Quelle

Fifadoc · 15. September 2008

Bleibt aber weiter zu bedenken, dass die Powercolor Karte mit höherem Chipt und Speichertakt arbeitet.
kannst du die test nochmal mit der 512MB version machen und dort die karte so weit übertakten, dass es vergleichbar wird?

rking · 15. September 2008

ich glaub man wird in den benchmarcks auch keine großen Unterschiede feststellen. Dafür ist ein Bench einfach zu kurz. Bis sich der Video speicher füllt dauert es schon eine weile. Außerdem sind besonders Texturintensive Single-player Games aller Oblivion oder Gothic 3 wohl ein besseres Maß für den Leistungsschub einer 1gb Version.

<--@ndré--> · 15. September 2008

Also eigentlich gibt es nur in Crysis Vorteile (wenngleich dort fast 100% mehr).

Sonst überall nur 5-10%. Zu wenig für den höheren Preis.

Gruß,
André

riedochs · 15. September 2008

Stalker CS duerfte auch von mehr RAM profitieren. Wenn ich sehe wie meine 8800GT da manchmal in den Keller geht ist die mit den 512MB wohl schnell am Ende bei hoeheren Qualitaetseinstellungen.

Olstyle · 15. September 2008

ATI kommt weitaus länger mit 512MB aus als Nvidia. Wenn also deine 8800GT erst so gerade Probleme bekommt sollte eine HD4xxx mit 512MB keine Einschränkungen erleben.

Bond2602 · 15. September 2008

Morgen kommt meine 1 gig version, ich klopp euch dann mit meinen Ergebnissen zu

push@max · 15. September 2008

Olstyle schrieb:
ATI kommt weitaus länger mit 512MB aus als Nvidia. Wenn also deine 8800GT erst so gerade Probleme bekommt sollte eine HD4xxx mit 512MB keine Einschränkungen erleben.

Das stimmt allerdings, ist mir auch schon in diversen Benchmarks aufgefallen...liegt das wohl am GDDR5 Speicher?

<--@ndré--> · 15. September 2008

Das liegt auch am besseren Speichermanagment - ATI ist da einfach sparsamer.

Ich hoffe ja sogar, dass die 1GB auch in weiteren Benches nichts bringen, ansonsten muss ich doch zu 1GB-Version greifen.

Gruß,
André

xTc · 15. September 2008

Ich finde es schon relativ seltsam, das es nur diesen einen Benchmark der 1GB Karte gibt. Und dazu ist dieser noch relativ schwammig.

Leider ist die Karte immer nur in einer geringen Stückzahl lieferbar. Alternate hatte die Karte heute Nachmittag lieferbar. Und ich habe bewusst nicht zugeschlagen.

Ich hoffe auf S775 @ Hybrid-SLI mit einer GTX260 216SU.

Gruß

Bond2602 · 15. September 2008

Ich konnte für 229 € einfach nicht nein sagen

push@max · 15. September 2008

xTc schrieb:
Ich finde es schon relativ seltsam, das es nur diesen einen Benchmark der 1GB Karte gibt. Und dazu ist dieser noch relativ schwammig.

Leider ist die Karte immer nur in einer geringen Stückzahl lieferbar. Alternate hatte die Karte heute Nachmittag lieferbar. Und ich habe bewusst nicht zugeschlagen.

Ich hoffe auf S775 @ Hybrid-SLI mit einer GTX260 216SU.

Gruß

ich schwanke wegen der neuen GTX260 ebenfalls noch...welches Board schwebt Dir den so vor?

Benchmarks zur HD4870 1GB aufgetaucht

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kabelverknoter(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Moderator

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen