Jim Keller kehrt zurück zu AMD

Locuza

Lötkolbengott/-göttin
Jim Keller kehrt zurück zu AMD

Nichts scheint bei AMD stehen zu bleiben und so dreht sich das Personal-Karussell immer weiter.
Wurde vor einigen Tagen bekannt gegeben, dass der Corporate Vice President for Business Development Bob Feldstein zu Nvidia wechseln wird, so ist seit heute bekannt das AMD wiederum Zuwachs an anderer Stelle bekommt.

Die Rede ist von Jim Keller (53), einem IT-Spezialisten der auf mehr als 30 Jahre IT Erfahrung zurückgreifen kann.
Jim Keller hatte schon früher für AMD gearbeitet und war wesentlich an der Entwicklung vom K7 (1998), K8 alias der Hammer (1999) und der Opteron-Reihe beteiligt. Außerdem gehört Keller ebenfalls zu den Ersteller der Hypertransport Spezifikationen, einer sehr schnellen Punkt-zu-Punkt-Verbindung.
Nachdem er AMD verließ war er für Sibyte tätig, welche von Broadcom übernommen wurden, dort war er Chef Entwickler für skalierbare, MIPS basierende Netzwerkprozessoren.
Kellers Reise ging 2004 weiter zu P.A. Semi, ein Unternehmen welches auf mobile low-power Prozessoren spezialisiert war. Dort schuf er, als Vize Präsident für Architektur, mit seinem Team die PWRficient-Serie, eine hoch modulare SoCs-Reihe mit 7 Watt Verbrauch und 2Ghz basierend auf der PowerPC-Architektur von IBM, womit das erste mal ein Prozessor auf Basis von PowerPC außerhalb der AIM ( Apple-IBM-Motorola ) Allianz entwickelt wurde.
P.A. Semi wurde 2008 von Apple übernommen, woraufhin Keller mehrere Generationen mobile ARM Prozessoren mitentwickelt hat, welche heute in Millionen von Apple Geräten zu finden sind.
Nebenbei ist es noch erwähnenswert, dass Jim Keller bei DEC früher noch für zwei Generationen Alpha-Prozessoren mitgewirkt hat.

Nun ist Jim Keller abermals bei AMD, als Chef Architekt für Prozessoren, wo er dem CTO Mark Papermaster unterstellt ist.
Seine Aufgaben werden nun die Entwicklung von Hochleistungsprozessoren und low-power Prozessoren sein.


Quellen:
AMDs Pressemittleiung:
- Industry Veteran Architected Several Generations of Popular Apple, Broadcom and AMD Processors -

SUNNYVALE, Calif. — August 1, 2012 — AMD (NYSE: AMD) announced today that Jim Keller, 53, has joined the company as corporate vice president and chief architect of AMD’s microprocessor cores, reporting to chief technology officer and senior vice president of technology and engineering Mark Papermaster. In this role, Keller will lead AMD’s microprocessor core design efforts aligned with AMD’s ambidextrous strategy with a focus on developing both high-performance and low-power processor cores that will be the foundation of AMD’s future products.

“Jim is one of the most widely respected and sought-after innovators in the industry and a very strong addition to our engineering team,” said Papermaster. “He has contributed to processing innovations that have delivered tremendous compute advances for millions of people all over the world, and we expect that his innovative spirit, low-power design expertise, creativity and drive for success will help us shape our future and fuel our growth.”

Keller was most recently a director in the platform architecture group at Apple focusing on mobile products, where he architected several generations of mobile processors, including the chip families found in millions of Apple iPads, iPhones, iPods and Apple TVs. Prior to Apple, Keller was vice president of design for P.A. Semi, a fabless semiconductor design firm specializing in low-power mobile processors that was acquired by Apple in 2008. While there, he led the team responsible for building a powerful networking System on a Chip (SoC) and its integrated PowerPC processor. Keller previously worked at SiByte® and Broadcom as chief architect for a line of scalable, MIPS-based network processors that supported 1Gig networking interfaces, PCI and other control functions. Before Broadcom, he spent several years at AMD, playing an instrumental role on the design team responsible for the groundbreaking AMD Athlon™ 64 and AMD Opteron™ 64 processors, which featured the world’s first native x86-64 bit architecture.

Keller co-authored the widely adopted HyperTransport specification, as well as the innovative x86-64 processor instruction set, which is used around the world today in hundreds of millions of desktop, notebook and server systems. Jim was a corporate consulting engineer at DEC, and architected two generations of Alpha processors during his tenure there. He holds a Bachelor of Science degree in Electrical Engineering from Penn State University.

About AMD
AMD (NYSE: AMD) is a semiconductor design innovator leading the next era of vivid digital experiences with its groundbreaking AMD Accelerated Processing Units (APUs) that power a wide range of computing devices. AMD’s server computing products are focused on driving industry-leading cloud computing and virtualization environments. AMD’s superior graphics technologies are found in a variety of solutions ranging from game consoles, PCs to supercomputers. For more information, visit Grafikkarten, Prozessoren und Medienlösungen - AMD.
IT-Veteran Jim Keller wird AMDs

Jim Keller: AMD holt Apples Prozessor-Architekten - Golem.de

http://en.wikipedia.org/wiki/PWRficient
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

amd sollte nur noch grafikkarten machen das wars...die machen se ja immer top, aber cpu's bitte nicht mehr:D
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

amd sollte nur noch grafikkarten machen das wars...die machen se ja immer top, aber cpu's bitte nicht mehr:D

Und dann hat Intel die x86 mark für sich alleine. sie ehöhen die Priese nach belieben, es fehlt der antrieb zu mehr Leistung ect.

Auch wenn AMD momentan nicht in Sachen CPU Leistung mit Intel gleichziehen kann hat Intel mit AMD immer noch einen Grund besser sein zu wollen.

Ich bin kein Fan Boy von einem Lager. habe hier zu hause 2 Gameing PC einen mit AMD Hardware (Bully und HD7970) unf nen Intel i72600k mit nvidia GTX 580 beide system tun das was wie sollen und das sehr gut.
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

amd sollte nur noch grafikkarten machen das wars...die machen se ja immer top, aber cpu's bitte nicht mehr:D

Lass mal stecken! ^^
Ich möchte nur zu gern meinen Athlon II X4 630 mit einen AMD Nachfolger beglücken doch dafür muss man den Mann erstmal seine Arbeit machen lassen um einen Ordentlichen Prozessor aus den Bulldozer macht, damit auchmal wirklich mehrleistung habe udn nicht nur paar kerne mehr.

PS: Man könnte ja nun auch nach deiner aussage auch sagen Intel solle nurnoch cpus ohne gpus fertigen den darin waren sie immer top, aber bei den gpu part faktisch nie.
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

amd sollte nur noch grafikkarten machen das wars...die machen se ja immer top, aber cpu's bitte nicht mehr:D

Klar, dann können sie Intel die x64 Lizenz entziehen und die dürfen keine 64Bit CPU mehr bauen ;) Konkurenz belebt das geschäft, und hält die preise stabil.
Des halb dein Post :daumen2:
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

Na hoffentlich mistet der mal ein bisschen die Entwicklungsabteilung bei AMD aus, damit es endlich mal wieder wirklich konkurrenzfähige CPUs von AMD gibt. Die Bullis und Phenoms, bzw. die APUs sind ja schön und gut, aber gegen Intel hat man einfach in zu vielen Punkten das Nachsehen. Allein schon die Stromaufnahme ist eine große Baustelle bei AMD, was man an den Bullis ja sehr gut sieht.

Ein Shrinkt auf 22nm würden den Bullis bzw. Piledrivern sicher gut tun. Ansonsten sollte sich AMD eher darauf konzentrieren, die BD-Architektur von Grund auf zu überarbeiten und deren Leistung und Effizienz verbessern, damit man am Ende wieder sowas wie den "Hammer" in petto hat. Die Bulldozer kann man ja weiterhin in kleinen Schritten immer wieder aktualisieren bzw. shrinken, damit man für die Zeit bis zum neuen "Hammer" etwas verkaufen kann und Intel keine Narrenfreiheit hat. Wäre schon, wenn AMD das so hinbekommen würde.
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

momentan aber eine eher dürftige konkurenz :-D
Was wohl auf der CPU-Seite auch so bleiben wird und in Zukunft vielleicht sogar auf der GPU-Seite.
Bei den erfolgreichen Jahren von AMD waren Prozessoren noch nicht so komplex wie heute, Optimierungen und intelligente Ideen waren einfacher zu finden und haben mehr bewirkt. Intel hatte eine relativ schwache CPU-Generation hingelegt und war auch noch nicht in der Position, in welcher es heute ist.
Intel ist gerade ein Mörder-Gigant, hat einen zeitlichen Fab-Vorteil von mindestens 3 Jahren und Trigate, welches bei der Konkurrenz erst ab 16? nm ansteht und bisher nur Top-CPUs entwickelt.
Wie kann AMD da jemals mehr konkurrenzfähig sein, als dürftig?
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

Was wohl auf der CPU-Seite auch so bleiben wird und in Zukunft vielleicht sogar auf der GPU-Seite.
Bei den erfolgreichen Jahren von AMD waren Prozessoren noch nicht so komplex wie heute, Optimierungen und intelligente Ideen waren einfacher zu finden und haben mehr bewirkt. Intel hatte eine relativ schwache CPU-Generation hingelegt und war auch noch nicht in der Position, in welcher es heute ist.
Intel ist gerade ein Mörder-Gigant, hat einen zeitlichen Fab-Vorteil von mindestens 3 Jahren und Trigate, welches bei der Konkurrenz erst ab 16? nm ansteht und bisher nur Top-CPUs entwickelt.
Wie kann AMD da jemals mehr konkurrenzfähig sein, als dürftig?

Auf GPU-Seite ,hab ich mich da verhoert? :what:
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

PS: Man könnte ja nun auch nach deiner aussage auch sagen Intel solle nurnoch cpus ohne gpus fertigen den darin waren sie immer top, aber bei den gpu part faktisch nie.

Das würde auch wenigstens sinn ergeben. Obwohl, seit wann ist Intel Marktführer bei den Grafikchips? :D

@Topic: bis ein von ihm entwickelter Chip es bis auf den Markt schaffen wird vergehen erstmal etwa 3 jahre. Vor dem Excravator wird da wohl definitv nix von ihm kommen, höchstens ein paar funktionen aber kein ganzes Chipdesign
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

Auf GPU-Seite ,hab ich mich da verhoert? :what:
Oder Zukunft überlesen? :P
Intel ist der mächtigste Mikrochiphersteller, es ist für Intel von allen am leichtesten auf zu holen und zu überholen.
Intel bohrt seine GPUs ziemlich auf und langfristig gesehen könnte, basierend auf Projekt Larrabee, in der Zukunft eine integrierte oder dedizierte GPU entstehen, welche es mit den Chips von AMD und Nvidia aufnehmen kann. Wenn man eine ganzen Node Vorteil und Milliarden hinter dem Rücken hat, dann ist das alles andere als unmöglich für Intel.

@Topic: bis ein von ihm entwickelter Chip es bis auf den Markt schaffen wird vergehen erstmal etwa 3 jahre. Vor dem Excravator wird da wohl definitv nix von ihm kommen, höchstens ein paar funktionen aber kein ganzes Chipdesign
Wann kam wohl das letzte ganze Chipdesign von einen einzigem Mann auf dem Markt? :P
Schon klar was du meinst, nennen wir es lieber "guten Einfluss".
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

AMD wird immer CPUs fertigen, dass ist auch im Interesse Intels, sonst gibs nämlich von der amerikanischen Kartellbehörde was auf die Mütze
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

Klar, dann können sie Intel die x64 Lizenz entziehen und die dürfen keine 64Bit CPU mehr bauen ;) Konkurenz belebt das geschäft, und hält die preise stabil.
Des halb dein Post :daumen2:

AMD könnte Intel nicht ohne weiteres die Lizenz entziehen, denn es gibt zwischen beiden Firmen ein Patentabkommen:

"Intel erhält seit 1976 vierteljährlich Patentgebühren für X86-Prozessoren von AMD. Durch ein Cross-Licensing-Abkommen von 2001 darf Intel die patentrechtlich geschützte AMD64-Mikroarchitektur nutzen. Im Gegenzug dazu darf AMD neuere Intel-Technologien nutzen."
 
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

Langfristig sicherlich sehr Reizvoll für AMD und macht auch Hoffnung, aber kurzfristig wird er keinen neuen Prozessor aus dem Hut zaubern der es plötzlich mit Sandy Bridge aufnehmen kann oder gar mit Ivy Bridge, das dauert einfach seine Zeit. Den Nachteil bei der Fertigung hat man ja inzwischen ausgelagert in Global Foundries, aber wenn die oder andere Auftragsfertiger wie TSMC oder UMC keine CPU geeignete Fertigungstechnik anbieten die in Strukturgröße, Abschirmung u.s.w. mit Intel mithalten kann wird es für AMD schwierig jemals wieder Anschluss zu finden. Meine Architektur muss schon irrsinnig toll sein um damit ein zwei Generationen Fertigungstechnik zu überbrücken, von den Kosten durch den größeren Die mal ganz abgesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Jim Keller kehrt zurück zu AMD

AMD könnte Intel nicht ohne weiteres die Lizenz entziehen, denn es gibt zwischen beiden Firmen ein Patentabkommen:

"Intel erhält seit 1976 vierteljährlich Patentgebühren für X86-Prozessoren von AMD. Durch ein Cross-Licensing-Abkommen von 2001 darf Intel die patentrechtlich geschützte AMD64-Mikroarchitektur nutzen. Im Gegenzug dazu darf AMD neuere Intel-Technologien nutzen."

Welche neue Intel Technologien darf AMD nutzen? Seinerzeit war der "Tausch" von AMD64(x86) gegen SSE2. Seitdem haben doch beide von derselben Basis aus voneinander "weg-erweitert".
 
Zurück