AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Jeder der sich mit der Materie "PC" beschäftigt, dem ist AMD ein Begriff.
Die Meisten User wissen auch das es AMD momentan nicht leicht hat.
Im Grafikkartenmarkt läuft es zwar ganz gut aber durch die übermächtige Konkurrenz mit dem Namen "Intel", hat AMD im Prozessormarkt hart zu kämpfen.
Trotzdem sprach AMD von einem Umsatzwachstum.
Doch hier stimmt leider der Spruch: 1. kommt es anders und 2. als man denkt.
AMD musste für das 2. Quartal eine Umsatzwarnung herausgeben.
Der Umsatz sank um 11%.
Durch Kostenersparnisse von ca. 8% konnte man zwar die Marge retten aber Erfolg sieht anders aus.
Die offiziellen Zahlen wird AMD in 10 Tagen herausgeben.

Quelle: Computerbase

Eigene Meinung:
Ich hoffe das es bald wieder mehr bergauf geht

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Marge? AMD ist ein Produzent, also wäre wohl eher die Umsatzrendite von Interesse.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Ich würde darauf tippen wenn die den ollen Sockel früher abgesägt hätten würden die nicht so hinterher humpeln.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Cash Back! Man hats ja wie man sieht.
Was soll man dazu noch sagen? Es hat so viele Gründe warum es bei AMD nicht klappt wie es klappen soll, auch wenn man die Konkurrenz mal komplett außen vor lässt.
Ich bin mal gepsannt wie der Spaß in einem Jahr aussieht wenn die neue Führungsriege mal zeigen durfte in welche Richtung es wirklich geht - High End war gestern.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Komischerweise wenn man eine PC Empfehlung macht werden aller meistens Intel CPUs vorgeschlagen oder sind als Favourit statt AMD CPUs
Schaut doch allein mal ins Forum bei Kaufempfehlungen
Komplette Rechner: Zusammenstellung

Also die müssen irgendwas falsch gemacht haben bei AMD.

Mfg:
Niza

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Niza schrieb:

Also die müssen irgendwas falsch gemacht haben bei AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

ganz einfach die intel sind schneller und verbrauchen weniger, bis 100€ hat amd ein besseres p/l verhältnis, danach ist intel einfach überlegen

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Ich Hab nen AMD FX kein Problem mit der Kiste. Alles Läuft ohne Probleme. und ich hatte Vorher intel

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

pringles schrieb:

ganz einfach die intel sind schneller und verbrauchen weniger, bis 100€ hat amd ein besseres p/l verhältnis, danach ist intel einfach überlegen

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst bei den uhus hat es AMD schwer...
Trotzdem geb ich AMD nicht auf: Totgesagte leben länger!

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Das Daub schrieb:

-

Zum Vergrößern anklicken....

Du übertreibst es aber, Intel hat es sogar mal geschafft eine OC CPU für einen geringen Aufpreis auf dem Markt zu etalblieren. Klar ist es schön wenn man die Lebensdauer des Sockels erhöht aber bei über 4 Generationen geht so etwas auch ins Auge. Mit einem 10 Jahre alten Klapprad gewinne ich keine Rennen.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Wollen wir nicht hoffen, dass es noch schlimmer wird und nie soweit kommt:
AMD Prozessoren kosten 50€ das Stück und haben 30% der Leistung der Konkurrenz und Grafikkarten mit Double Precision Performance bekommt man ausschließlich von Nvidia ab 1000€ das Stück.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Auch wenn Intel klar von der Leistung hervorsticht, bleibe ich AMD treu, ein Grund dafür ist das Werk in DD(Sachsen) und zweitens steh ich dafür mit meinem Namen.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Wenn es nur um Leistung geht, hängt AMD aber schon länger zurück, nicht erst seit Bulldozer.

Habe Januar 2010 auch nur den 955 gekauft weil er mich viel günstiger kam als der Intel 750, CPU war nur etwas billiger, aber DDR3 hätte ich mir neu kaufen müssen, 4GB für 100€ damals noch. Hab wie immer nur nach Preis/Leistung gekauft!

Letzten Endes war ich die 2 Jahre schon zufrieden mit der Leistung, aber aktuell gibts kein rationales Argument pro AMD, außer vllt das sie günstiger sind, zumindest als die Quads.
Nur wenn der 8-Threader von AMD in Games zu 75% vom i3-2100/2120 geschlagen wird, der sogar günstiger ist und VIEL VIEL weniger Strom verbraucht, gibts einfach keinen Grund sich nen AMD zu kaufen, außer man ist Fanboy.

Die Modul-Technik kam einfach viel zu früh (für den Desktop Markt) und bei der eigentlichen Leistung (pro Kern) hats AMD verschi__en, und dass muss man ihnen vorhalten!

Vllt gehts mit Vishera wieder aufwärts, aber bis der kommt dauerts noch, und an Ivy werden sie sowieso nicht vorbeikommen, dazu muss schon eine komplette Neuentwicklung her, denn durch Abspecken und Training wird selbst aus dem dicksten Elefanten keine Gazelle

Ich hoffe mal, dass es bei AMD wieder aufwärts geht - schon alleine für Konkurrenz am Markt.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Das Daub schrieb:

Ich möchte endlich 1000€ für einen Intel I5 2400 ausgeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch ein Monopolist ist gezwungen sich an der Nachfrage orientieren. Wie oft muss man das eigentlich noch wiederholen? Mal abgesehen davon, dass Intel kein Monopol hätte. In deren Führungsetage zerbricht man sich mit Sicherheit gerade den Kopf darüber, wie man auch in Zukunft noch die ARM Architektur auf Abstand halten kann.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, und die neuen Konsolen komplett auf AMD Hardware setzen, müsste das doch einen kleinen Aufschwung bei AMD bewirken. Zumindest wäre das doch ein großes Geschäft.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Dr Bakterius schrieb:

Du übertreibst es aber, Intel hat es sogar mal geschafft eine OC CPU für einen geringen Aufpreis auf dem Markt zu etalblieren. Klar ist es schön wenn man die Lebensdauer des Sockels erhöht aber bei über 4 Generationen geht so etwas auch ins Auge. Mit einem 10 Jahre alten Klapprad gewinne ich keine Rennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man das Rennen in der Liga der 10 Jahre alten bestreitet, ja. Nur zählt wohl hier die physische Ausdauer/Stärke mehr, als das eigentliche Klapprad, wenn dieses in Ordnung ist.

Es ist derzeit wirklich Schwer, AMD-Cpu's zu empfehlen, aber im Alltag und für Normalanwender, wird dieser, rein von der Performence, keine drastischen Unterschiede wahrnehmen, da jene nicht Analysen betreiben, oder "entsprechende" Gamer sind. Was die derzeitige Leistungsaufnahme der Bulldozer angeht, ist das schon ein anderes Thema.

Die gesenkte Leistungsaufnahme der Intel-Cpu, ist in erster Linie, mittlerweile beim Normalanwender, das Hauptargument zur Kaufentscheidung, nicht die Performence!

Allen Widrigkeiten zum Trotz, bleibe ich AMD Treu, solange ich mit deren Produkten zufrieden bin.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Die Modul-Technik kam einfach viel zu früh (für den Desktop Markt) und bei der eigentlichen Leistung (pro Kern) hats AMD verschi__en, und dass muss man ihnen vorhalten!

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, es kam eher zu spät. Wie lange wurde er entwickelt?

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

das problem lag am bullduzer, der hätte denn i7/9serie vom fleck putzen müssen dann wäre AMD heute erfolgreicher , da dies ein Flop war und nicht das gebracht hat wonnach sich der große Name (bullduzer) anhört, hätte sich AMD mehr Zeit gelassen dann wäre es was geworden. seit AMD verkündet hat das die aus dem highend raus sind, ist für die masse klar das Intel die beste und schnellere Wahl ist, ich finde es traurig das AMD aufgegeben hat in der High end Klasse, ich hoffe das AMD irgendwann doch noch mal was reißt, Grafik sparte sieht sehr gut aus.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Blizzard23 schrieb:

Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, und die neuen Konsolen komplett auf AMD Hardware setzen, müsste das doch einen kleinen Aufschwung bei AMD bewirken. Zumindest wäre das doch ein großes Geschäft.

Zum Vergrößern anklicken....

das wäre sehr sehr gut für AMD, ich hoffe auch das es So kommt, AMD muss am Ball bleiben.

AW: AMD mit deutlichem Umsatzrückgang

Das Daub schrieb:

-

Zum Vergrößern anklicken....

Er ist realistisch. Das ist aber in der heutigen Gesellschaft meist nicht so gewünscht; die Leute wollen lieber das man ihnen Sand in die Augen streut...
Amd hat einfach keine schlagkräftige CPu mehr. DEr Bulldozer war der totale Flop, selten so eine schlechte CPu in naher Vergangenheit gesehen.
Die 2xxxK waren in fast allen Belangen besser, mit nem Aufpreis von 20€ auf die CPU und einem kleinen auf die Plattform. Dafür kann ich blind ein kleineres Netzteilkaufen, weil ich damit sogar nochj Ivy und die neue Graka-Generation versorgen kann, also spar ich nochmal...Wieso sollten sie NICHT überall empfohlen werden?
Sind sind nunmal auch neutral betrachtet das bessere Produkt, wenn man in die Preisregion 170€+ vorstößt.
Es gibt einfach KEIN Argument (abgesehen vom Preis, und der rechtfertigt die Leistung nicht) AMD im Desktpmarkt zu empfehlen. Sind sind überall schlechter.
Dazu die elendig lange Entwicklungszeit, in der Intel 2 Generationen herausgebracht hat.
Ivy is nun auch draußen und drückt den Dolch nochmal ein Stück tiefer rein. Haswell scheint erneut ein Meilenstein zu werden, auch bei den Onboard-Graphics ist Intel inzwischen deutlich besser als vorher und damit annähernd Konkurrenzfähig.
Wer nun wirklich überrascht ist, das bei AMD nicht alles so gut läuft, der sollte sich vll bei solchen Themen keine Gedanken mehr machen, oder ist echt harter Fanboy.
ich würde gerne auch zwischen AMD und Intel wählen können, aber bei der Leistung die AMD anbietet, ist das atm im Desktopbereich nicht möglich, wenn man bereit ist, einen kleinen Aufpreis für mehr Leistung und weniger Verbrauch zu zahlen.

Außerdem missachten hier einige auch, das einen Großteil vom Umsatz im Server-Markt generiert wird. Und da ist AMD nichtmal so schlecht aufgestellt.

Was mit den Konsolen ist: Ich würde es nicht nachvollziehen können... warum denn schon wieder die schlechtere Leistung bei höherem Verbrauch wählen? Vermutlich weils billiger ist, und das Nachsehen hat der PC Gamer, weil er wieder die Konsolenports fressen muss, die vermutlich schon bei Release der Konsolen wieder 2 Jahre hinter der Technik herhinken, im Grunde noch viel schlimmer als es bei Release der letzten KonsolenGeneration gewesen ist.