Ipad 2,4

HHerrTechNews · 24. Juni 2012

Apple hat wohl still und leise die "alten" Ipad 2 aufgemotzt.
Das Gerät hat zwar noch den gleichen Prozessor (Apple A5) jedoch wurde die Strukturbreite von 45 auf 32nm umgestellt, was die Akkulaufzeit bei gleicher Leistung scheinbar spürbar verlängert.
Vor dem Kauf kann man scheinbar nicht feststellen, ob man das neue oder das alte Ipad 2 hat, jedoch ist es im nachhinein mit DIESER App möglich. Wenn sie das Gerät als Ipad 2,4 identifiziert, habt ihr bereits ein neues.

Bei Apple läuft es wohl genau andersrum als bei Samsung, die ja das Galaxy S2 I9100 still und heimlich durch das I9100G ausgetauscht haben, welches einen schlechtere CPU hat.

Quelle

LG
HerrTechNews

Darkfleet85 · 24. Juni 2012

HHerrTechNews schrieb:
Apple hat wohl still und leise die "alten" Ipad 2 aufgemotzt.
Das Gerät hat zwar noch den gleichen Prozessor (Apple A5) jedoch wurde die Strukturbreite von 45 auf 32nm umgestellt, was die Akkulaufzeit bei gleicher Leistung scheinbar spürbar verlängert.
Vor dem Kauf kann man scheinbar nicht feststellen, ob man das neue oder das alte Ipad 2 hat, jedoch ist es im nachhinein mit DIESER App möglich. Wenn sie das Gerät als Ipad 2,4 identifiziert, habt ihr bereits ein neues.

Bei Apple läuft es wohl genau andersrum als bei Samsung, die ja das Galaxy S2 I9100 still und heimlich durch das I9100G ausgetauscht haben, welches einen schlechtere CPU hat.

Quelle

LG
HerrTechNews

da können sich die ja freuen die ein neues kriegen... sowas nennt man kundenfreundlichkeit

Ich 15 · 24. Juni 2012

das ist schon ewig bekannt....

z.B. hier von 4 Mai

TempestX1 · 24. Juni 2012

Darkfleet85 schrieb:
da können sich die ja freuen die ein neues kriegen... sowas nennt man kundenfreundlichkeit

Was hat das mit Kundenfreundlichkeit zu tun oder tauscht Apple jetzt alle iPad 2 mit 45nm durch 32nm wenn man sein "altes" iPad 2 zu Apple einschickt mit der Begründung man möchte eines mit 32nm?

Rollora · 24. Juni 2012

Ich 15 schrieb:
das ist schon ewig bekannt....

z.B. hier von 4 Mai

jepp!

Darkfleet85 schrieb:
da können sich die ja freuen die ein neues kriegen... sowas nennt man kundenfreundlichkeit

Kundenfreundlichkeit würde ich das nicht nennen.
Man nimmt die kleinere Strukturbreite um Kosten zu senken. 1 Mio verkaufte Geräte mit dem überarbeiteten Chip sind min 15 Mio€ mehr für Apple die übrig bleiben

AeroX · 24. Juni 2012

Rollora schrieb:
Kundenfreundlichkeit würde ich das nicht nennen.
Man nimmt die kleinere Strukturbreite um Kosten zu senken. 1 Mio verkaufte Geräte mit dem überarbeiteten Chip sind min 15 Mio€ mehr für Apple die übrig bleiben

Naja, so haben beide Parteien was davon

Darkfleet85 · 24. Juni 2012

TempestX1 schrieb:
Was hat das mit Kundenfreundlichkeit zu tun oder tauscht Apple jetzt alle iPad 2 mit 45nm durch 32nm wenn man sein "altes" iPad 2 zu Apple einschickt mit der Begründung man möchte eines mit 32nm?

Nein, aber Apple wäre auch nicht dazu verpflichtet gewesen ÜBERHAUPT welche mit 32nm zu produzieren. Ausserdem zwingt Apple auch niemanden ein Ipad zu kaufen.

Apple hätte gar nichts machen müssen, kann man doch froh sein wenn man die Chance hat ein noch besseres Pad zu erwischen (mit längerer Akkulaufzeit).

@Rollora dass man mit 32nm gegenüber dem 45nm Chip Geld sparen kann halte ich für unwahrscheinlich... wie kommst du auf die 15Mio auf 1Mio Geräte? Was soll daran günstiger sein eine laufende Produktion zu stoppen und andere Chips herzustellen?

MysticBinary82 · 24. Juni 2012

Darkfleet85 schrieb:
@Rollora dass man mit 32nm gegenüber dem 45nm Chip Geld sparen kann halte ich für unwahrscheinlich... wie kommst du auf die 15Mio auf 1Mio Geräte? Was soll daran günstiger sein eine laufende Produktion zu stoppen und andere Chips herzustellen?

Wenn man ein wenig logisch denkt sollte man selbst drauf kommen (Ich will dir nicht unterstellen das du dazu nicht in der lage bist). Eine kleinere Strukturbreite bedeutet man kann mehr chips auf einem Wafer aufbringen und hat somit eine höhere ausbeute pro wafer. Was preislich, da der 32nm schon ausgereift ist, sich auf jeden fall positiv für den Auftraggeber auswirkt.

Rollora · 25. Juni 2012

MysticBinary82 schrieb:
Wenn man ein wenig logisch denkt sollte man selbst drauf kommen (Ich will dir nicht unterstellen das du dazu nicht in der lage bist). Eine kleinere Strukturbreite bedeutet man kann mehr chips auf einem Wafer aufbringen und hat somit eine höhere ausbeute pro wafer. Was preislich, da der 32nm schon ausgereift ist, sich auf jeden fall positiv für den Auftraggeber auswirkt.

Exakt. Vielen Dank, da hat einer mitgedacht :daumen:

(btw durch weniger Hitzeentwicklung, Stromverbrauch etc etc ließe sich noch in vielen Details weiteres Geld einsparen, was natürlich dem Kunden nicht mitgeteilt wird.

Lorin · 25. Juni 2012

Nichts desto trotz profitiert ja der Kunde davon. Und preislich ist das iPad2 ja auch günstiger geworden (dank Einführung iPad3), in sofern wird ein Teil der Kostenersparnis ja durchaus an den Kunden weitergegeben.

cubbi223 · 25. Juni 2012

Bei Apple läuft es wohl genau andersrum als bei Samsung, die ja das Galaxy S2 I9100 still und heimlich durch das I9100G ausgetauscht haben, welches einen schlechtere CPU hat.

Samsung hat in den 9100G Cpu's von einen anderen Hersteller verbaut. Aber nicht um die Kostren für Samsung zu senken. (Auf der Verpackung ist immerhin zu erkennen welches Modell das ist)
Denn es ist für Samsung Güstiger sachen aus der eigenen Entwicklung/Produkton zu nehemen
Sonder aus dem Grund das man so die Krasse Nachfrage am Markt bedienen kann.

Nichts desto trotz profitiert ja der Kunde davon. Und preislich ist das iPad2 ja auch günstiger geworden (dank Einführung iPad3), in sofern wird ein Teil der Kostenersparnis ja durchaus an den Kunden weitergegeben.

Nee Wird sie Nicht. Das IPad 2 ist noch auf dem Mark um der günstigen Android Geräten das Leben schwer zu machen. Denn das Ipad 3 ist doch schon sehr Teuer. und damit es sich gut verkauft musste Apple seine Preis Gestalltung anpassen.

Shroomy · 26. Juni 2012

Würd gern mal wissen was son iPad in der Herstellung kostet... warens beim iPhone nich ca 190 oder so?

Darkfleet85 · 28. Juni 2012

MysticBinary82 schrieb:
Wenn man ein wenig logisch denkt sollte man selbst drauf kommen (Ich will dir nicht unterstellen das du dazu nicht in der lage bist). Eine kleinere Strukturbreite bedeutet man kann mehr chips auf einem Wafer aufbringen und hat somit eine höhere ausbeute pro wafer. Was preislich, da der 32nm schon ausgereift ist, sich auf jeden fall positiv für den Auftraggeber auswirkt.

Dir ist schon klar dass Silizium 15% der Erdmasse ausmacht? So viel macht dass nun auch wieder nicht aus. Geht nur schneller zum Produzieren

Warum sind dann die 45nm CPUs günstiger? Die Kosten werden wohl nicht nur durch den popeligen Wafer bestimmt wenn man logisch überlegt. Entwicklungskosten, Werkzeuge etc. sind da weit teurer.

Klar kommt es etwas günstiger, man könnte auch an der Verpackung 5 Dollar sparen oder am Ladegerät, das wären auf 1Million Geräte auch 5 Millionen Dollar..
Was für mich eigentlich relevant ist, dass der Stromverbrauch mit dem 32nm sinkt. Ob die einen Wafer weniger brauchen ist mir eigentlich scheiss egal... denn Silizium wird nie ausgehen, davor gibt es längst keine Menschen mehr..

Ipad 2,4

HHerrTechNews

Kabelverknoter(in)

Darkfleet85

Software-Overclocker(in)

Ich 15

BIOS-Overclocker(in)

TempestX1

Software-Overclocker(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

AeroX

BIOS-Overclocker(in)

Darkfleet85

Software-Overclocker(in)

MysticBinary82

Software-Overclocker(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

Lorin

Freizeitschrauber(in)

cubbi223

Freizeitschrauber(in)

Shroomy

Komplett-PC-Käufer(in)

Darkfleet85

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen