Nvidia plant wahrscheinlich LOD-Anpassung in Dx10/11

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)

• 20. Juni 2012

• #1

Hallo Freunde..

In der Frage-Antwort-Runde hier im Forum vor ein paar Wochen (mit Nvidia) wurde die Frage gestellt, wann (ob) endlich die LOD-Anpassung für SGSSAA in Dx10(.1)/11(.1) kommt. Und es wurde gesagt, dass man dieses weiterleiten würde. Wie es scheint hat es Früchte getragen! Denn laut einem Mitarbeiter im Nvidia-Forum arbeiten sie daran die LOD-Anpassung nun auch für Dx10 und höher zu ermöglichen.

Was AMD ja nun schon länger kann und in Sachen Bildqualität ordentlich aufgeholt hat. Denn ab der HD5000er-Serie kann SGSSAA genutzt werden und auch die LOD-Anpassung in Dx10 und höher (mit einen kleinen Treiber "Hack" geht das bei der HD4000er).

Aber an ein genaues Datum oder im welchem Treiber die Anpassung kommen soll, steht leider nicht fest.

Wer mehr über SGSSAA wissen will, dem lege ich diesen Test ans Herz.
Radeon HD 7970: Supersample-AA für DirectX 10/11 im Test - Update: Neuer Treiber bringt LOD-Anpassung

Persönliche Anmerkung:

Es wurde mal Zeit Nvidia, denn jetzt könnt hier in Sachen Qualität wieder mit AMD gleichziehen, was Kantenglättung angeht.

Man kann nur hoffen, dass die Treiber-Unterstützung bald kommt.

Quelle:
Nvidia plant bessere SSAA-Qualität auf GeForce-Hardware - ComputerBase
Ur-Quelle:
Feature request: LOD adjustment for DirectX 10, 10.1, 11 and OpenGL - NVIDIA Forums - Page 8

In diesen Sinne alles Gute euer CrimsoN

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 20. Juni 2012

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 20. Juni 2012

• #2

AW: Nvidia plant die wahrscheinlich LOD-Anpassung in Dx10/11

Der PCGH-Themenabend mit Nvidia und der kollektive "Spam" im Nvidia-Forum tragen definitiv Früchte. Derzeit ist aber noch unklar, ob es eine automatische LOD-Anpassung (wie bei AMD) geben wird oder nicht. Wenn nicht, dann wäre das kein Beinbruch.

MfG,
Raff

 

stolle80

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 20. Juni 2012

• #3

AW: Nvidia plant die wahrscheinlich LOD-Anpassung in Dx10/11

Jetzt mal ganz dumm gefragt: Was ist eigentlich dieses LOD.. steht doch eigentlich für Level of detail oder ? Hat das was mit den Texturschärfe zu tun..reicht denn da nicht der Anisotrop. filter aus ?

Verstehe ich noch nicht so ganz, haste noch ein paar beispiel Pics ?

Gruß stolle

 

TE

TE

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)

• 20. Juni 2012

• #4

AW: Nvidia plant die wahrscheinlich LOD-Anpassung in Dx10/11

stolle80 schrieb:

Jetzt mal ganz dumm gefragt: Was ist eigentlich dieses LOD.. steht doch eigentlich für Level of detail oder ? Hat das was mit den Texturschärfe zu tun..reicht denn da nicht der Anisotrop. filter aus ?

Verstehe ich noch nicht so ganz, haste noch ein paar beispiel Pics ?

Gruß stolle

Zum Vergrößern anklicken....

Ja habe dir mal einen Vergleich gemacht in Fallout NW, da kann man sehen wie unscharf das Bild ist.

8xSGSSAA @ -1.500 LOD


8xSGSSAA @ 0.000 LOD


Bei dem Wasserturm und dem Auto kann am besten sehen. Das das Bild nicht scharf ist und alles verschwommen ist und wirkt wie als wäre FXAA oder MLAA(2.0) an wäre.

Edit:
Ich habe dir die mal Als Paket hochgeladen da kannst das besser sehen:

https://rapidshare.com/files/2117650649/LOD.rar

 

Zuletzt bearbeitet: 20. Juni 2012

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

• 20. Juni 2012

• #5

Für mich siehts in beiden Fällen unscharf aus, wenn auch deutlich mehr mit LOD 0.

 

TE

TE

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)

• 20. Juni 2012

• #6

Lade dir das mal runter und dann zoom mal ran dann siehst das sehr deutlich !

 

Seeefe

Volt-Modder(in)

• 20. Juni 2012

• #7

Ich sehe da zwarn unterschied aber nicht in der SChärfe sondern nur in der Farbe

 

sfc

BIOS-Overclocker(in)

• 20. Juni 2012

• #8

Warum ist die Vegetation auf beiden Bildern eigentlich anders platziert? Wird die bei New Vegas zufallsgeneriert?

 

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

• 20. Juni 2012

• #9

sfc schrieb:

Warum ist die Vegetation auf beiden Bildern eigentlich anders platziert? Wird die bei New Vegas zufallsgeneriert?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, auch in FO3 und Skyrim.

 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

• 20. Juni 2012

• #10

Ja, wie immer bei Gamebryo-/Creation-Engine.

 

TE

TE

CrimsoN 2.0

Volt-Modder(in)

• 20. Juni 2012

• #11

Ach man hier gebt euch auch mit nix zu Frieden !

 

Spherre08

Freizeitschrauber(in)

• 21. Juni 2012

• #12

Ka was man da sehen soll auf den Bildern ich erkenne nur die unterschiedliche Farbe

 

Seeefe

Volt-Modder(in)

• 21. Juni 2012

• #13

Wenn der Unterschied darin liegt, das im 10 Fachen Zoom man Unterschiede erkennt, dann brauch ichs net wirklich, denn ich Spiele die spiele ja nicht mit 10fachem Zoom jetzt als Beispiel

 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

• 21. Juni 2012

• #14

Default vs. 8x SGSSAA

 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)

• 21. Juni 2012

• #15

Das wird auch mal Zeit das sich da was tut.

 

N8Mensch2

BIOS-Overclocker(in)

• 21. Juni 2012

• #16

Gerade bei Crysis/ Warhead ist der Unterschied schon extrem. Wenn viel POM(Parallax Occlusion Mapping) eingetzt wird, fällt der plötzliche Qualitätsunteschied nach ein paar Metern stark auf. Mit angepassten LOD werden die Effekte auf Entfernung fortgeführt und sieht super aus. Freue mich drauf, die Cryengine2 Mod Casus Belli setzt auch sehr viel PoM ein. Viele denken, Anisotropische Filterung würde nicht funktionieren, dabei ist für die Effektverlängerung Lod anzupassen.

 

Zuletzt bearbeitet: 21. Juni 2012

Seeefe

Volt-Modder(in)

• 21. Juni 2012

• #17

PCGH_Marc schrieb:

Default vs. 8x SGSSAA

Anhang anzeigen 557146 Anhang anzeigen 557147

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, jetzt seh ichs auch

 

cl55amg

BIOS-Overclocker(in)

• 22. Juni 2012

• #18

Seeefe schrieb:

Danke, jetzt seh ichs auch

Zum Vergrößern anklicken....

Di siehst also auf dem Bild, wie sich das nicht angepasste LOD auf die Bildschärfe auswirkt?
Du solltest dich fragen ob du überhaupt weisst, worum es gerade geht.