Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Laut Giga will Sony nun alle Spiele (mit einer Multiplayer-Komponente) mit einem Online-Pass ausstatten.

Was Anfang Juli im Testlauf mit Resistance 3 begann, soll in Zukunft für fast alle Spiele von Sony gelten.
Der Test mit Resistence 3 verlief nach der Meinung von Sony positiv für den Online-Pass.
Sony hat den PSN-Pass in Online-Pass umbenannt.
Es ist aber nur ein anderer Name für das gleiche Konzept.

Das ist ein gezielter Angriff von Sony Computer Entertainment auf den Gebrauchtspielmarkt.
Jedes Spiel von Sony (Seriennummer) wird in Zukunft an einen Account gebunden.
Nur ein gebührenpflichtiges Freischalten von Sony sorgt dafür, dass der gesamte Umfang des Spiels wieder zur Verfügung steht.
Mit ca. 10 Dollar pro Freischaltung möchte Sony in Zukunft am Gebrauchtspielmarkt mit verdienen.

Sony Computer Entertainment folgt mit diesem Konzept nur anderen Publishern wie Elektronik Arts, THQ, u.s.w.

Fast 70% meiner Spielsammlung besteht aus Gebrauchtspielen.(ca. 200 Spiele)
Meine Sammlung wird, wenn es nach einigen Publishern geht, nicht mehr weiter wachsen.
Ich denke das dieser Prozess irgendwann in Cloud-Gaming enden wird.


Was haltet Ihr von dieser Entwicklung?
Müssen die Publisher diesen Weg einschlagen, oder gibt es Alternativen?
Ist der Gebrauchtspielmarkt wirklich eine zu große Konkurrenz für die Gaming-Industrie?

Quellen:
http://www.giga.de/news/00155153-uncharted-3-sony-bestaetigt-online-pass/
Sony-Spiele künftig nur noch mit Online Pass - 04.10.2011 - ComputerBase
http://www.golem.de/1110/86805.html

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass!!!

ich kauf nur, was ich auch behalten will. und wenn ich kauf, dann neu. aber einerseits kauf ich dadurch auch nur sehr wenig (das meiste is halt einfach schrott oder zumindest überteuert ^^) und zum anderen schein ich damit nich grad ne mehrheit zu repräsentieren ^^

man kanns wohl nur immer und immer wieder wiederholen: die leute müssen einfach mal lernen, bewusster zu konsumieren. da können die ihre blödsinnigen ideen sonstwie durchsetzen, wenn der markt sagt "nich mit uns", dann wird sich das fähnchen auch ganz fix wieder drehn. aktuelles bsp bei mir: bf3. seit 1942 dabei, ich liebe dieses spiel, also die serie ^^ - aber bei bf3 is wohl schluss bei mir. pc als leadplattform bezeichnen, und dann lauter so konsolen abstriche... sry jungs, vllt merkt ihrs ja beim nächsten mal. dann will ich wieder nen ordentliches squad menu, ich will nen gescheites ingame menu (battlelog funzt besser wie gedacht, aber settings nur mitten im gefecht ändern? no go) und origin machts au ned besser :/ un das sin mit sicherheit auch nur die gröbsten schnitzer ^^ mir persönlich gefällt das alles nich so richtig, also kauf ich nich.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass!!!

Es nützt aber nichts wenn es einige vernünftige Konsumenten gibt, der große Rest aber jeden Schrott kauft, ohne groß nachzudenken.
Ich finde die Entwicklung jeden Falls sehr negativ. Ich habe nichts gegen Steam und auch kein Problem damit, wenn meine Spiele in einer Bibliothek "eingelagert" sind und Ich sie "herausnehmen" kann wann Ich möchte. Aber in den Gebrauchthandel einzugreifen ist eine Unverschämtheit. Angenommen Ich verkaufe ein Spiel das ein, zwei Jahre alt ist für sagen wir 15€. Wenn der Publisher eine Gebühr von 10€ von dem verlangt, der das Spiel dann weiter benutzen möchte, dann kann er sich das gleiche Spiel ja "neu" kaufen, zum reduzierten Preis eben.

Naja, es hat eben alles seine Schattenseiten. Da Ich kaum Spiele verkaufe, berüht mich das zwar kaum, aber dennoch halte Ich recht wenig vom Vorgehen der Publisher.
Im Prinzip schlägt es in die selbe Kerbe wie der sich zunehmend verbreitende Onlinezwang. Bei Steam hat man wenigstens noch die Möglichkeit im Offline-Modus zu zocken, zumindest bei manchen Spielen. Am einfachsten wäre daher, es bei allen Spielen so zu machen. Steam als Kopierschutz, das wäre ein gemeinsamer Nenner, den man gerade noch vertreten könnte. Immerhin hat ja der großteil der Gamer schon Steam auf dem Rechner.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Da ich kein einziges gebrauchtes Spiel habe und wohl auch keins kaufen werde, ist mir das ganze fast egal.
Was ich kaufe, das kaufe ich neu, da ich es kaufe um die Entwickler von guten Spielen zu unterstützen. Gebraucht kaufen bringt dem Entwickler nichts, da kann man das Spiel ja gleich von sonstwo besorgen.
Nur was mich stört, ist wenn man als legaler Käufer einer Neuversion sich dann auch mit diesem ganzen Schwachfug von wegen Aktivierung und Anmeldung beschäftigen muss und am Ende genervt zu einem Crack greift.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Bei Sony muss man bedenken das PSN kostenlos ist.
Von Irgendwas müssen auch die Server bezahlt werden.

Trozdem finde ich diese Entwicklung nicht positiv.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass!!!

Charlie Harper schrieb:

(...)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin wohl der einzige, der sich komplett DRM-freie Spiele wünscht...

Das mit dem Pässen ist wirklich sehr negativ... *seitemitillegaleninhalt* ahoi! (Natürlich nicht, aber was denken sich die Publisher dabei!?)


MfG
fac3l3ss

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Ganz schön dreiste Abzocke von Sony. Und wieder mal ein Grund mehr, einige gewiefte Hacker auf den Plan zu rufen.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Na also verteufeln sollte man die auch nicht, die wollen eben Geld machen. Wenn dir das nicht gefällt, dann kauf eben nichts von denen.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Gut meine Sammlung ist mit gebrauchten Games nicht so überlaufen, aber es stört mich gewaltig ev. keines mehr kaufen zu können bzw zu verkaufen. Ich werde solche Aktionen boykottieren mit dem Verzicht des Spieles.

Bei Sony muss man bedenken das PSN kostenlos ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich sogar umsonst, Zony sucks

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Will Sony wirklich nur diese 10$? Ich kenne das PSN nicht aber ich könnte mir gut vorstellen das die gerne auch an mehr persönliche Daten kommen wollen

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass!!!

fac3l3ss schrieb:

Ich bin wohl der einzige, der sich komplett DRM-freie Spiele wünscht...

Das mit dem Pässen ist wirklich sehr negativ... *seitemitillegaleninhalt* ahoi! (Natürlich nicht, aber was denken sich die Publisher dabei!?)


MfG
fac3l3ss

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es auch nicht gut, aber komplett auf Steam zu verzichten würde heißen auf einen Großteil der Spiele zu verzichten. Was soll man denn auch machen? Man will ja nicht alle Spiele boykottieren...

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass!!!

Charlie Harper schrieb:

(...)

Zum Vergrößern anklicken....

STEAM hat durchaus seine Vorteile, aber ich will einfach nicht an einen Account oder ans Internet gebunden sein, das Beste wäre wohl eine Version mit Key, diese kann man normal installieren und das Spiel mit DVD im Laufwerk starten.
Dazu kann man den Key auch an einen STEAM-Acc binden.
(Das wird aber nie passieren, weil man das Spiel dann 2x nutzen könnte...)


MfG
fac3l3ss

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Als ob man ein Spiel nicht auch so xFach nutzen kann. Wird eh alles umgangen, was die sich ausdenken. Der einzige halbwegs wirksame Schutz ist es einen guten Multiplayermodus zu bieten und pro CD-Key nur einen Account zu erlauben. Siehe z.B. Starcraft 2.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

sc4rfac3 schrieb:

Will Sony wirklich nur diese 10$? Ich kenne das PSN nicht aber ich könnte mir gut vorstellen das die gerne auch an mehr persönliche Daten kommen wollen

Zum Vergrößern anklicken....

Beim PSN muss man keine persönliche Daten eingeben.

@Topic
Mir ist es egal, da ich keine gebrauchten Games kaufe und nur selten was verkaufe.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

fac3l3ss schrieb:

Ich bin wohl der einzige, der sich komplett DRM-freie Spiele wünscht...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein bist du nicht.*auf eigne Signatur deutet*

Ich habe hier kein einziges (SP) Spiel das man erst Online freischalten muss. (Abgesehen von Spiele die Zeitschriften wie PCGH bei lagen, da hab ich aber nicht wegen der Vollversion gekauft.)

Und was das beste ist: Ich spare Unmengen von Geld.
Danke Spiele-Publisher.

Wer mein Geld nicht haben will, dem werde ich es bestimmt nicht hinterher tragen.


Um zum eigentlichen Thema zu kommen:
Stört mich nicht sonderlich, ich kauf keine Gebrauchtspiele.
Und da ich (SP-)Spiele mit Aktivierungszwang sowieso bereits ablehne, macht es auch keinen Unterschied für mich.

Finde es aber nicht gut. Klar würden die Publisher gerne mitverdienen beim Gebrauchthandel, aber wo ist deren Recht?
Sie verkaufen Lizenzen die einen dazu berechtigen ein bestimmtes Spiel zu spielen, wann und wo immer man möchte.
Eine dritte Person hat diese Lizenz nicht und darf daher nicht spielen.
Verkauft jemand die Rechtmäßig erworbene Lizenz weiter, so entsteht kein Schaden. Die Berechtigung geht vollständig zum neuen Besitzer über.
Ihr Geld hat der Publisher für die Lizenz bereits erhalten.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Ich habe nur "Resistance" und "Unchartet" rauspicken können...
Scheint also für die PS3 zu gelten...

Trotzdem ne schreckliche Entwicklung, sowas... :/

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Veröffentlicht Sony auch Spiele für den PC?
Kann mich nicht erinnern das sie dies tun. Also trifft es zwangsläufig nur die PS3.

Klasse das dieser Mist nun auch bei Konsolen beginnt.
Vielleicht entwickelt sich ja alles zurück und wir müssen irgendwann wieder in Videospielhallen gehen, um Spiele zu spielen.
Da kann man die Potentiellen Raubkopiermörder leichter beobachten, und ein Weiterverkauf ist auch nicht möglich.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Ich muss sagen, schon wieder so eine blöde Idee. Ich finde es blöd, wenn man seine Waren, die man sich gekauft hat, nicht weiter verkaufen kann, oder wie fändet ihr es, wenn die Automobil Branche es auch so machen würde.
Aus meiner Sicht sollte die EU, am besten gemeinsam mit der USA, mal gegen so ein Vorgehen vorgehen. Als erstes sollten die die Lizenzen abschaffen. Entweder man kauft sich ein Spiel und besitzt es dann auch und darf es ungehindert an x-beliebigen seiner Eigenen PC , auch gleichzeitig an mehreren, nutzen, und Familien würde ich in dem Zusammenhang als eine Person bezeichnen (Ach waren das noch Zeiten, als man Zuhause mit seinen Eltern oder Geschwistern einfach so eine Partie AOE gemeinsam spielen konnte), oder man mietet es und müsste jeden Monat Geld dafür Zahlen.

Des Weiteren sollten die die Überwachung abschaffen. Es geht keiner Person oder Firma etwas an, wie oft, wie lange und wann ich ein Spiel zocke (Stasi? Nein, danke!).

Zudem wäre es angebracht den Onlinezwang allgemein zu verbieten. Was sollen sonst die Leute machen, die keine Flatrate besitzen.

Außerdem sollten sie die zwanghafte Bindung zwischen Spielen und anderen Programmen verbieten. Ich möchte selbst bei jedem einzelnen Programm entscheiden, welches ich nutze.

Nur leider wird das nicht so schnell passieren.

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

Veröffentlicht Sony auch Spiele für den PC?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die meisten sind aber MMOs (Everquest, Everquest II, Vanguard, Planetside, Star Wars Galaxies, DC Universe Online, Free Realms), MMOs sind naturgemäß nicht betroffen, da man diese ja prinzipbedingt an einen Account binden muss

Ein neuerer Singelplayer PC Titel von Sony wäre mir nicht bekannt


b2w: mal wieder ist eine meiner Vorraussagen eigetreten- wie gefällt dir das, Thunderstorm?

AW: Die Zukunft gehört dem Online-Pass

MiToKo schrieb:

Ich muss sagen, schon wieder so eine blöde Idee. Ich finde es blöd, wenn man seine Waren, die man sich gekauft hat, nicht weiter verkaufen kann, oder wie fändet ihr es, wenn die Automobil Branche es auch so machen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Argument ist nicht besonders stark. Eine Softwarelizenz verschleißt nicht. Bestenfalls könnte man mit veralteter Grafik argumentieren, aber selbst das wäre nicht besonders überzeugend. Abgesehen davon verdienen Autohersteller an Gebrauchtwagen, nämlich an den Ersatzteilen.

Als erstes sollten die die Lizenzen abschaffen. Entweder man kauft sich ein Spiel und besitzt es dann auch und darf es ungehindert an x-beliebigen seiner Eigenen PC , auch gleichzeitig an mehreren, nutzen, und Familien würde ich in dem Zusammenhang als eine Person bezeichnen (Ach waren das noch Zeiten, als man Zuhause mit seinen Eltern oder Geschwistern einfach so eine Partie AOE gemeinsam spielen konnte), oder man mietet es und müsste jeden Monat Geld dafür Zahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das könnte man alles mit dem bestehenden Lizenzrecht schon. Man müsste nur gesetzliche Regelungen schaffen, die bestimmte Lizenzbestimmungen verbieten (siehe z.B. das Recht auf Privatkopie).

Des Weiteren sollten die die Überwachung abschaffen. Es geht keiner Person oder Firma etwas an, wie oft, wie lange und wann ich ein Spiel zocke (Stasi? Nein, danke!).

Zum Vergrößern anklicken....

Auch das ist praktisch mit aktuellem Datenschutzrecht schon vorhanden. Ob sich die Publisher dran halten, ist eine andere Geschichte.

Zudem wäre es angebracht den Onlinezwang allgemein zu verbieten. Was sollen sonst die Leute machen, die keine Flatrate besitzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde die Grenzen des Verbraucherschutzes überschreiten, denn grundsätzlich steht es jedem Unternehmen frei seine Produkte so zu vertreiben, wie es gerne möchte (UWG Verstöße, Abzockgeschichten usw. mal außen vor).

Außerdem sollten sie die zwanghafte Bindung zwischen Spielen und anderen Programmen verbieten. Ich möchte selbst bei jedem einzelnen Programm entscheiden, welches ich nutze.

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe eben gesagtes. Mit welchem Recht möchtest du das entscheiden? Du hast keinen Anspruch auf ein bestimmtes Spiel! Wenn dir die Lizenz nicht gefällt, musst du halt verzichten und der Publicher muss entscheiden, ob er auf dein Geld verzichten will.

@topic
Ich bin froh in einer Generation ohne diesen Ganzen DRM Mist aufgewachsen zu sein. Ich besitze derzeit etwa 100 Spiele ohne Onlinezwang, die mich für den Rest meines Lebens gut unterhalten werden und ich bin in einem Alter anglangt, wo es mich nciht mehr juckt, wenn ich das neuste Hype Game nicht spielen kann/will/muss.