Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Nachdem teile der Bundesregierung und Befürworter der Websperren die Erfolgsquote des BKA von 68% nach einer Woche als Grund sieht das derzeitig ausgesetzte Zugangserschwerungsgesetzt wieder Inkrafttreten zu lassen sprechen die Zahlen des BKA doch andere andere Sprache:
Sollte sich diese Erfolgsquote in den nächsten Monaten bestätigen stellt sich die Frage ob Websperren wirklich nötig sind.

Der internationale Verbund der Internet-Beschwerdestellen INHOPE und der deutsche Providerverband eco kommen zu dem Ergebnis dass "löschen statt sperren" funktioniert.
Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger hatte zuletzt betont, es sei "Augenwischerei zu meinen, mit Sperren würden wir Kinder besser schützen"
Quelle (heise newsticker)

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Zumal die Sperrungen eh keinem Kind helfen können

Wer kommt eigentlich auf solche Ideen? Das einzige was den Kindern helfen könnte wäre eine eigene, globale Polizei, nur gegen Kindervergewaltiger/Kinderpornoersteller.
Eine Polizeibehörde mit beinahe unbegrenzten Mitteln auf diesem Gebiet. Dafür würde ich dann auch gerne Steuern zahlen.

Das löschen/sperren schützt die Kinder nicht, nur das erwischen ihrer Peiniger!

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

nyso schrieb:

Zumal die Sperrungen eh keinem Kind helfen können

Wer kommt eigentlich auf solche Ideen? Das einzige was den Kindern helfen könnte wäre eine eigene, globale Polizei, nur gegen Kindervergewaltiger/Kinderpornoersteller.
Eine Polizeibehörde mit beinahe unbegrenzten Mitteln auf diesem Gebiet. Dafür würde ich dann auch gerne Steuern zahlen.

Das löschen/sperren schützt die Kinder nicht, nur das erwischen ihrer Peiniger!

Zum Vergrößern anklicken....

Das kannst du vergessen , Natur macht sich immer einen weg ... deshalb kannst du so viel Steuern zahlen bis du schwartz wirst ... ändern (ausser den Preis nach oben Treiben) tut es Rein -->NIX

Ihr habt euch die """""""MARKTWIRTSCHAFT""""""" ausgesucht und findet sie gut , KinderPornos ist eine schattenseite derer ... Marktwirtschaft = "Nachfrage" bestimmt das Angebot ...
also solange es Sone Kranken Menschen gibt die das Sehen wollen , gibt es sie auch ... diese Kranken Menschen die sowas Sehen wollen waren aber auch nicht immer so , kein Mensch wird schlecht Geboren ... sondern ---> Wird von einer Kranken "Gesellschaft" schlecht gemacht (ahmen)

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

widder0815 schrieb:

Das kannst du vergessen , Natur macht sich immer einen weg ... deshalb kannst du so viel Steuern zahlen bis du schwartz wirst ... ändern (ausser den Preis nach oben Treiben) tut es Rein -->NIX

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat Kinderpornografie mit Natur zu tun?

widder0815 schrieb:

Ihr habt euch die """""""MARKTWIRTSCHAFT""""""" ausgesucht und findet sie gut , KinderPornos ist eine schattenseite derer ... Marktwirtschaft = "Nachfrage" bestimmt das Angebot ...
also solange es Sone Kranken Menschen gibt die das Sehen wollen , gibt es sie auch ... diese Kranken Menschen die sowas Sehen wollen waren aber auch nicht immer so , kein Mensch wird schlecht Geboren ... sondern ---> Wird von einer Kranken "Gesellschaft" schlecht gemacht (ahmen)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir die Marktwirtschaft nicht ausgesucht, ich wurde in sie reingeboren

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Natur steht für den Punkt , sich immer einen Weg zu Bahnen , egal was man in den Weg stellt ...

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

doppelt - daher gelöscht.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Da hilft nur eins. den betrreiber der Deite Erst Hochnehemen, und entgegen der Genfer Regelungen Öffendlich den Prozess machen. Die Site muss dann natürlich auch gelöscht werden, versteht sich von selbst.Nur geht das leider nicht so einfach. Wir breuchten, wie einer meine Vorredner schon sagte, eine Internationale Polizeibehörde, die Spezial für solche Fälle geschafen wurde und sich nur um sowas kümmert. Sie muss weltweit Landes Übergreifend agieren können, und Dürfen.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

@Thema
Löschen ist in jedem Fall immer besser als Sperren, auch wenn die Quote nur bei 50% läge. Sperren ist schließlich nichts anderes als die Augen von einem Problem abwenden, mehr nicht.

@Mystic
Nicht das ich solch stringente Maßnahmen befürworte aber so ganz ist deine Feststellung auch nicht richtig. Ein Großteil des "allg." Sextriebes ist hormongesteuert(Testosteron) und durch Unterbindung der Produktion also durch Sterilisation wird dieser Trieb weites gehend abgestellt. Man kann sicherlich nicht eine geprägte Neigung damit beeinflussen aber den "Willen" diese auszuführen.

MfG

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Das ist doch gar keine Frage: Löschen ist immer besser als Sperren!

Was damals die Frau von der Leyen angezettelt hat, war doch nur wieder so eine Pseudoaktion, damit die Leute glauben, dass etwas gegen Kinderpornografie getan wird.
Die Wahrheit sah aber ganz anderst aus: Jedes Kleinkind konnte die Sperren umgehen. Schnell kam ans Licht, dass diese Sperraktion wenig Sinn machte und nur zu unerwünschten Nebeneffekten führen könnte, Stichwort Zensur.

Da ist doch klar, dass es mehr Sinn macht die Seiten zu sperren, über die Kinderpornografie verbreitet wird. Was Frau von der Leyen getan hat, war nur Aktionismus. In der Regierung wurde darüber viel zu viel geredet und viel zu wenig getan. Es wäre viel einfacher gewesen, wenn man sich damals schon an die Webseitenbetreiber gewandt hätte, auch wenn sie im Ausland saßen. Man hat trotzdem gesehen, dass viele viele Seiten abgeschaltet wurden, trotz schwieriger Bedingungen.

Das Problem mit der Kinderpornografie ist aber auch die Nachfrage. Solange es die gibt, wird es leider auch Kinderpornografie geben.

@nyso: Da braucht man gar keine Kinder haben, damit das für einen ein Reizthema ist. Ich hab auch keine und würd trotzdem jedem die Eier abschneiden, der Kinder missbraucht!

@DaStash: Diese Webseiten zu sperren, täuscht eine Sicherheit vor die es nicht gibt. Viele Leute dachten damals, dass es dank den Sperren ja keine Kinderpornografie mehr geben würde und dass die Sperren somit etwas bringen. Das ist nichts weiter als eine bewusste Täuschung der Leute in diesem Land! Und das ist ja der Skandal daran. Wenn eine Seite mit Kinderpornografie gesperrt ist, wird sich ein Pädophiler eine andere Seite suchen oder versuchen die Sperre zu umgehen. Also ist das Ziel der Sperren, die Verbreitung von Kinderpornigrafie zu stoppen, praktisch zu 0% erfüllt. Dagegen sähen schon 10% gesperrter Kinderpornografieseiten wie ein riesiger Erfolg aus. Und wenn es an die 100% sind, umso besser!

Nochmal zum Thema: Ich bin eigentlich gegen die Todesstrafe oder Verstümmelungen, aber wer Kinder missbraucht hat in meinen Augen jegliches Recht eines Menschen verloren. Wer Kinder missbraucht, hat weniger Würde als eine Bakterie! Da wäre mir jede Strafe recht, von Kastration bis hin zur Vierteilung!

Ich habe schon mal ein Video gesehen, wie einem Mann in Saudi Arabien wegen Ehebruchs der ***** abgehackt wurde. Diese Strafe wäre genau angemessen für Kinderschänder!

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

143 Seiten gelöscht? Soviele Seiten? Das ist echt traurig. Die armen Kinder. Man man man echt krank wer sich so etwas anschaut!

Und das ist nur sicherlich nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Irgendwie errinern mich manche Äußerungen an diesen Elternverein Winnenden *hust*, populistischer gehts nimmer.

Fordert doch gleich eine Steinigung, denn dadurch wird sowas bestimmt verhindert!

Und wehe jetzt kommt jemand und meint ich würde sowas gutheissen / selbst Kinder vergewaltigen wollen...

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Gunny Hartman schrieb:

@DaStash: Diese Webseiten zu sperren, täuscht eine Sicherheit vor die es nicht gibt. Viele Leute dachten damals, dass es dank den Sperren ja keine Kinderpornografie mehr geben würde und dass die Sperren somit etwas bringen. Das ist nichts weiter als eine bewusste Täuschung der Leute in diesem Land! Und das ist ja der Skandal daran. Wenn eine Seite mit Kinderpornografie gesperrt ist, wird sich ein Pädophiler eine andere Seite suchen oder versuchen die Sperre zu umgehen. Also ist das Ziel der Sperren, die Verbreitung von Kinderpornigrafie zu stoppen, praktisch zu 0% erfüllt. Dagegen sähen schon 10% gesperrter Kinderpornografieseiten wie ein riesiger Erfolg aus. Und wenn es an die 100% sind, umso besser!

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, ja... genau, deshalb habe ich ja auch geschrieben das ich löschen bevorzuge!

.Mac schrieb:

Irgendwie errinern mich manche Äußerungen an diesen Elternverein Winnenden *hust*, populistischer gehts nimmer.

Fordert doch gleich eine Steinigung, denn dadurch wird sowas bestimmt verhindert!

Und wehe jetzt kommt jemand und meint ich würde sowas gutheissen / selbst Kinder vergewaltigen wollen...

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich. Ich kann emotionale Reaktionen verstehen, so lange man dabei noch zum Ausdruck bringt das man das Problem rechtsstaatlich lösen möchte und nicht Selbstjuztiz oder gar andere anarchiche Formen der Bestrafung befürwortet.

MfG

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Weder das eine noch das andere Bewirkt etwas.
Sperren werden umgangen und wie gut das löschen im www funktioniert hat Wickileaks ja wunderbar gezeigt.
Man wird es leider nie verhindern können außer man baut eine weltweite Firewall wie in China auf wo jede Seite erst begutachtet wird bevor es die Leute sehen können.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Soldat0815 schrieb:

Sperren werden umgangen und wie gut das löschen im www funktioniert hat Wickileaks ja wunderbar gezeigt.

Zum Vergrößern anklicken....

"Wickileaks" oder auch Wikileaks ist eine ganz andere Geschichte, das würde ich aus der Thematik rauslassen, denn Wikileaks ist z.T. auch im Isländischen Parlament gehostet.

Soldat0815 schrieb:

Man wird es leider nie verhindern können außer man baut eine weltweite Firewall wie in China auf wo jede Seite erst begutachtet wird bevor es die Leute sehen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Great Firewall of China wurde allerdings auch schon mehrmals umgangen.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Sehr geile Kommentare hier. Damit geht die Seriösität der News sofort in den Minus-Bereich.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

.Mac schrieb:

"Wickileaks" oder auch Wikileaks ist eine ganz andere Geschichte, das würde ich aus der Thematik rauslassen, denn Wikileaks ist z.T. auch im Isländischen Parlament gehostet.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht denkst du die paar gelöschten Seiten sind für immer weg? Die sind wahrscheinlich nicht mal 24Std. später unter anderer Webadresse erreichbar.

.Mac schrieb:

Die Great Firewall of China wurde allerdings auch schon mehrmals umgangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die kannst du umgehen weil sie Örtlich begrenzt ist, wenn es aber Weltweit wäre ist sie nirgends erreichbar also um einiges schwerer. Klar Hacker würdens trotzdem irgendwie schaffen aber ich glaub die wenigstens Hacker interessieren sich für sowas

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Finde es wirklich beschämend was hier einige vom Stapel lassen, BILD lässt grüßen.

Es gilt in dieser Debatte 2 Gruppen von Menschen zu unterscheiden:

1. Mit eine pädophilen Neigung, welche sich aber der Unkorrektheit bewusst sind & sich therapieren lassen etc.
2. Pädophile, welche ihre Neigung voll ausleben

Vor Erstgenannten habe ich großen Respekt, im Grunde tun mir diese auch Leid, denn es lässt sich leicht behaupten, dass diese Gruppe von Menschen geistig gestört ist, aber allein für die Neigung können sie nichts.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Soldat0815 schrieb:

Warum nicht denkst du die paar gelöschten Seiten sind für immer weg? Die sind wahrscheinlich nicht mal 24Std. später unter anderer Webadresse erreichbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Das einzigste was hilft ist die Verantwortlichen festzunehmen, was ja auch ein Ziel des "löschens" ist, dass die Websites dann wieder online kommen wenn man sie nicht festnimmt ist klar, habe ich nie anders behauptet, allerdings ist dein Beispiel Wikileaks einfach nicht passend, dass ist ein ganz anderer Fall, etwas anderes wollte ich mit den Satz nicht ausdrücken.

Soldat0815 schrieb:

Die kannst du umgehen weil sie Örtlich begrenzt ist, wenn es aber Weltweit wäre ist sie nirgends erreichbar also um einiges schwerer. Klar Hacker würdens trotzdem irgendwie schaffen aber ich glaub die wenigstens Hacker interessieren sich für sowas

Zum Vergrößern anklicken....

Mann kann alles umgehen, ob weltweit oder nicht, und ich denke schon dass die meisten, die dazu in der Lage wären, auch dann was unternehmen, dass ist nur eine Frage der Zeit.

@Schulkind - Wahre Worte.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Schulkind schrieb:

2. Pädophile, welche ihre Neigung voll ausleben

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei viele der 2ten Kategorie auch wissen das es nicht richtig ist aber es nicht mehr unterdrücken können oder/und sich nicht trauen Hilfe in Anspruch zu nehmen da es ja doch irgendwie bekannt werden könnte.

AW: Kampf gegen Kinderpornos: löschen statt sperren doch ein Erfolg?

Das hilft nur wenig, denn es wird hier und da gelöscht, aber diese schreckliche Wesen laden ihren Zeug noch einmal... man muss ehr sie bis zum Ende verfolgen und ausradieren.