Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten [Update]

KILLTHIS

Software-Overclocker(in)
Wie auf ATi-Forum.de nachzulesen ist, wechselt Donald Newell von Intel zu AMD. Newell arbeitete zuvor 16 Jahre lang für Intel und soll nun Vizepräsident und Chief Technology Officer (CTO) der Serverabteilung werden. Seine Aufgaben sind u.a. die Planung der künftigen Server-Roadmaps und das Fällen von Entscheidungen über "Langzeit-Server-Roadmaps".
Rick Bergmann, Senior Vice President und General Manager bei AMD, zeigt sich über den Wechsel sehr erfreut, da dies den im nächsten Jahr kommenden Opteron-Prozessoren auf Bulldozer-Basis zu Gute kommt.

Quelle: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD

Desweiteren berichtet ATi-Forum.de als auch Hardwareluxx über die ersten Informationen der HD6XXX-Serie auf Southern-Island-Basis. Hier berichtet man zunächst von "Barts", welcher der erste Ableger der neuen Generation sein soll und bereits Mitte Oktober erscheint. "Barts" wird sich Leistungstechnisch zwischen einer HD5770 und einer HD5870 einreihen. Er erhält ein 8-Schichten-PCB, 1GB GDDR5-Speicher mit 5 Gbps und 2x6pin-Stromanschlüsse. Die TDP soll sich dabei afu etwas über 150W belaufen, darüber hinaus gibt es 2 x DVI, HDMI und 2x Mini-DisplayPort, natürlich mit Eyefinity 4. Aufgrund der Pinkompatibilität von "Barts" zum PCB der HD5800 sollen so die Produktionskosten erheblich gesenkt werden. Die oben genannten Spezifikationen beziehen sich auf "Barts XT".

Desweiteren spricht man von "Caymen", welcher etwa Oktober bis November erscheinen wird.; Diese GPU verfügt über ein 10-Schichten-PCB und 1 GB GDDR5-Speicher mit 6 Gbps. Die Stromversorgung bilden hier ein 6pin- und ein 8-pin-Stromanschluss, die TDP beläuft sich auf weniger als 300W. Auch hier findet man 2x DVI, HDMI und 2x Mini-DisplayPort.

Zu Guter Letzt ein Lichtblick für die Enthusiasten: Die Kommende Dual-Grafikkarte wird auf "Antilles" hören und die Speerspitze der "Southern Islands"-Generation bilden - technische Daten werden sicherlich bald folgen.

Quellen:
ATI-Forum.de
Hardwareluxx.de

Update: Offenbar sind weitere Bezeichnungen aufgetaucht, wie ATi-Forum.de berichtet. Nachzulesen hier: Weitere Codenamen der HD6XXX-Serie aufgetaucht?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Zwischen HD5770 & 5870 lässt natürlich erstmal viel Raum für spekulation.
Ich hoffe, dass sie schneller als eine HD5850 wird - dann ist sie gekauft.
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Also mehr als 150W und leistungsmäßig unter der 5870? Welche Daseinsberechtigung hat die Karte dann bitteschön?

Cayment kann ich ja noch eher nachvollziehen, einfach um die Single-GPU-Krone evt. wieder zu holen.


Also wenn meine Vorahungen stimmen, wird meine nächste Karte wohl doch eher eine 5850 werden...
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Hm, ich denke nicht, dass es die Highendbereich Karten sein werden, und schon eine Preissenkung für die 5xxxer Reihe bietet eine Daseinsberechtigung ;)
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Bart? Cayment? Bis vor ein paar Tagen hießen die noch Barts und Cayman. ;)

MfG,
Raff
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Für mich uninteressant, meine GTX 465 reicht 2 jahre ;)
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Das erste ist Oki aber nicht so wichtig !

AMD/ATi HD6xxx glaube ich nix bevor ich was sehen kann....
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

2x DVI + HDMI + 2xDisplayport oO WTF wue voll wollen die die Slotblende eigentlich noch knallen? :ugly: Ich mein, bei der 5870 hats ja ohne HDMI und zweiten Displayport

Also ich frag mich echt, wie da noch groß Platz für Lüftungsauslässe bleiben soll.
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

2x DVI + HDMI + 2x Mini-Displayport und dann eine TDP die vielleicht irgendwo zwischen 225 und 300 Watt liegt. Das scheint mir doch irgendwie ein wenig unlogisch.
Wie soll denn dann die ganze Abwärme durch die kleinen Luftauslässe an dieser prallgefüllten Slotblende? Entweder sie geht ins Case oder das Referenzdesign wird nen Triple-Slot Kühler haben.
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Entweder sie geht ins Case oder das Referenzdesign wird nen Triple-Slot Kühler haben.

Triple slot klingt doch schon sehr unrealistisch....Dann könnte man außerdem kein CF-X mehr nutzen.
Ich denke die werden sich schon was einfallen lassen, ich hoffe nur es wird ein DHE Kühler ( Direct-heat-exhaust ), kann aber auch so ein Ding wie bei der GTX 460 im Ref. Design werden.

Aber zwischen 5770 und 5870 soll die Leistung liegen?
Und dann 2 Stromanschlüsse?
- Hört sich nicht so berauschend an.......
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Also erst mal DAbke für den tollen Bericht!

Allerdimgs kann mich das alles kein bisschewn überzeugen. ´Hört sich nach nichts wirklich bahnbrechendem an, das man unbedingt haben muss. Das ist doch nur eine überschnelle reaktion auf GF104. Da kann doch nichts gutes raus kommen. Desweitern ist die Leistungsaufnahme viel zu hoch!!! Das ist für mich ein wichtiges Kriterium und bei ein neuen Architektur sollte man doch die Leistungsaufnahme senken.
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

also die hier angesprochene tendenz haut mich jetz au ned wirklich vom hocker. klingt eher wie nen schritt richtung fermi ^^
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

Also mehr als 150W und leistungsmäßig unter der 5870? Welche Daseinsberechtigung hat die Karte dann bitteschön?

Cayment kann ich ja noch eher nachvollziehen, einfach um die Single-GPU-Krone evt. wieder zu holen.


Also wenn meine Vorahungen stimmen, wird meine nächste Karte wohl doch eher eine 5850 werden...

zwischen tpd und realem verbrauch liegen bei der aktuellen ati-generation welten - im positiven sinne. bei nvidia ist das zz leider umgekehrt, da wird die tdp selbst bei spielen schon gernmal überschrietten (gf100-chip). die reinen tpd-werte sagen also erstmal nur was über die stromanschlüpsse aus. Die 5870 hat wenn ich mich richtig erinnere eine tpd von 188 watt und einen stromverbrauch bei spielen um die 110 bis 125 watt. die verhältnisse vorausgesetzt würde die neue karte bei verbräuchen unter 100 w im realen einsatz kommen, was grundsätzlichi erstmal akzeptabel wäre. mmn solle es eh eine obergrenze für den verbrauch von grakas geben und die sollte bei 125 w liegen. bei cpus wird pinibel auf jedes watt geachtet, bei grafikkarten wird die doppelte oder 3-fache energie rausgeblasen, ohne drüber nachzu denken...
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

zwischen tpd und realem verbrauch liegen bei der aktuellen ati-generation welten - im positiven sinne. bei nvidia ist das zz leider umgekehrt, da wird die tdp selbst bei spielen schon gernmal überschrietten (gf100-chip). die reinen tpd-werte sagen also erstmal nur was über die stromanschlüpsse aus. Die 5870 hat wenn ich mich richtig erinnere eine tpd von 188 watt und einen stromverbrauch bei spielen um die 110 bis 125 watt. die verhältnisse vorausgesetzt würde die neue karte bei verbräuchen unter 100 w im realen einsatz kommen, was grundsätzlichi erstmal akzeptabel wäre. mmn solle es eh eine obergrenze für den verbrauch von grakas geben und die sollte bei 125 w liegen. bei cpus wird pinibel auf jedes watt geachtet, bei grafikkarten wird die doppelte oder 3-fache energie rausgeblasen, ohne drüber nachzu denken...
Eigentlich nicht. Eigentlich ist es bei ATI auch so, dass sie unter Furmark mehr verbrauchen würden, als die TDP sagt, aber die Grafikkarte erkennt den Bench und taktet sich runter, fährt also nicht mit voller Leistung. Das verfälscht die Ergebnisse. Aber weniger brauchen tun sie schon, das stimmt
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

also sollten die 300Watt stimmen dann muss das schon eine ziemlich ordentliche Leistungssteigerung zur Folge haben, den die neuen Chips werden ja nicht aufeinmal extrem ineffizienter sein als die Vorgänger, wenn man also die effizienz leicht steigern kann würden 300Watt theoretisch schon fast eine Leistungsverdoppelung gegenüber der HD5870 bedeuten

mfg
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

also sollten die 300Watt stimmen dann muss das schon eine ziemlich ordentliche Leistungssteigerung zur Folge haben, den die neuen Chips werden ja nicht aufeinmal extrem ineffizienter sein als die Vorgänger, wenn man also die effizienz leicht steigern kann würden 300Watt theoretisch schon fast eine Leistungsverdoppelung gegenüber der HD5870 bedeuten

mfg

Ich sehe dass auch eher optimistisch. Die hoehere TDP hat wahrscheinlich auch eine hoehere (Tesselations) Leistung zur Folge.;)
 
AW: Intel-Ingenieur wechselt zu AMD, Erste HD6xxx-Daten

das auf alle fälle - das ist ja eines der Hauptaugenmerke bei der HD6xxx

mfg
 
Zurück