nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Wie Gabriel Torres in seinem Blog schreibt, hat nVidia jeglichen Support mit seiner Website aufgekündigt, weil er nicht über CUDA oder PhsyX sprechen wollte, da er der Meinung war, diese Techniken seien für den normalen User nicht relevant.

Nach eigener Angabe ist Hardware Secrets in der spanischen Version (Clubo do Hardware) die größte Seite Brasiliens, so dass man hier nicht unbedingt von einer kleineren Seite sprechen kann, so dass man hier durchaus von einem Versuch der Einflussnahme auf die Presse sprechen kann, um positivere Reviews zu bekommen.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Und schon wieder nen Griff ins Klo...

Erst das mit den Händlern die auch alte/kleine Karten in rauhen Mengen abnehmen müssen, wenn se ne GTX 4X0 haben wollen und nu das.

Also früher war ich echt nen nVidia Fan und sah auch bevor Fermi kam sehr sehr viel Potenzial in dem Chip und hab nVidia auch lange dafür gelobt das sie keinen Paperlaunch machen und halt sich etwas mehr Zeit nehmen und das Produkt gut zu machen. Aber inzwischen frag ich mich echt, ob ich in absehbarer Zeit wieder ne nVidia Karte kaufen werde.

Früher wars so, das Ati nicht DEN ruf hatte, und es Treiberprobleme gab. Inzwischen gibts die bei nVidia genauso. Gut Als ich die 5870 bekommen hab, hab ich fast 2 Tage gebraucht um nen lauffähigen Treiber für Vista 64 zu bekommen, und auch beim Umstieg auf Win 7 hats 2 Treiber glaub gebraucht bis es lief, aber seither läufts und läufts. Das Treiberproblem am Anfang ist zwar nicht sooo cool gewesen, hätte mir inzwischen aber owhl auch mit ner nVidia passieren können.

Daher zusammenfassend muss ich sagen, das dies meine Erste Ati ist und wohl auch nicht die letzte, wenn sie weiterhin das P/L-Verhältnis beibehalten.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Richtig Skynsnake Nvidia versauts sich im Moment echt selbst etwas!
Eigentlich schade. Hoffentlich kommen sie da wieder raus.

Nein ich bin kein Fan Boy ^^

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Das ist das zweite mal, dass ich über Nvidia den Kopf schütteln muss. (Das erste mal war die Sperrung von PhysX im Beisein einer AMD-Graka.) Ich war früher auch ein ziemlicher Nvidia Fan(boy ) aber inzwischen bin ich neutral.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Moment mal...
Diese Website will zeitnah, kostenlose Testamples von NV, Testsamples damit sie möglichst als erste ein Review veröffentlichen können,
was wiederrum ein haufen Klicks bringt, und damit die ganze Show finanziert.

Alles was NV dafür erwarten ist, dass im Review (egal wie das ausfällt) nicht nur die reine DX11 ect. Spieleleistung der Karte dargestellt wird,
sondern ebend auch mal NV eigene Gimmicks besprochen werden. Gimmicks die eindeutig, Teil der Eckdaten des Produktes sind.
Und ja wer sich hier hinstellt und meint er wäre "to big to fail", weil er ja 20 Millionen Klicks hat, bla, bla... also dieser Bitte bewust nicht nachkommen will,
ja warum soll man dann so jemanden noch finanzieren?!

Nur die Hand aufhalten, aber dann nix dafür tun, und sich dann auch noch beschweren,... ja ne ist klar.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Also wenn eine Firma ein Testmedium aktiv unterstützt dann haben sie das Recht auf faire, aber auch komplette Berichterstattung
Andernfalls dürfen sie meiner Meinung nach diese Unterstützung auch aufkündigen

Ob das nun im vorliegenden Fall von N_Vidia sehr CLEVER war steht dann allerdings auf einem anderen Blatt

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Hugo78 schrieb:

Moment mal...
Diese Website will zeitnah, kostenlose Testamples von NV, Testsamples damit sie möglichst als erste ein Review veröffentlichen können,
was wiederrum ein haufen Klicks bringt, und damit die ganze Show finanziert.

Alles was NV dafür erwarten ist, dass im Review (egal wie das ausfällt) nicht nur die reine DX11 ect. Spieleleistung der Karte dargestellt wird,
sondern ebend auch mal NV eigene Gimmicks besprochen werden. Gimmicks die eindeutig, Teil der Eckdaten des Produktes sind.
Und ja wer sich hier hinstellt und meint er wäre "to big to fail", weil er ja 20 Millionen Klicks hat, bla, bla... also dieser Bitte bewust nicht nachkommen will,
ja warum soll man dann so jemanden noch finanzieren?!

Nur die Hand aufhalten, aber dann nix dafür tun, und sich dann auch noch beschweren,... ja ne ist klar.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm das ist natürlich auch wieder wahr...

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Hugo78 schrieb:

Moment mal...
Diese Website will zeitnah, kostenlose Testamples von NV, Testsamples damit sie möglichst als erste ein Review veröffentlichen können,
was wiederrum ein haufen Klicks bringt, und damit die ganze Show finanziert.

Alles was NV dafür erwarten ist, dass im Review (egal wie das ausfällt) nicht nur die reine DX11 ect. Spieleleistung der Karte dargestellt wird,
sondern ebend auch mal NV eigene Gimmicks besprochen werden. Gimmicks die eindeutig, Teil der Eckdaten des Produktes sind.
Und ja wer sich hier hinstellt und meint er wäre "to big to fail", weil er ja 20 Millionen Klicks hat, bla, bla... also dieser Bitte bewust nicht nachkommen will,
ja warum soll man dann so jemanden noch finanzieren?!

Nur die Hand aufhalten, aber dann nix dafür tun, und sich dann auch noch beschweren,... ja ne ist klar.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du natürlich recht. Aber dafür hinzugehen und den Support zu streichen, bloß weil man nicht alles ohne zu Hinterfragen in den Himmel lobt kann auch nicht Sinn der Sache sein. Mir ist das schon beim Computerbase Artikel zur GTX465 aufgefallen, dass Cuda und PhysX extrem betont werden. Teilweise sind da meiner Meinung nach Bedingungen zwischen Herstellern und Redaktionen vorhanden, die eine neutrale Berichterstattung nicht mehr gewährleisten.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Hugo78 schrieb:

Alles was NV dafür erwarten ist, dass im Review (egal wie das ausfällt) nicht nur die reine DX11 ect. Spieleleistung der Karte dargestellt wird, sondern ebend auch mal NV eigene Gimmicks besprochen werden. Gimmicks die eindeutig, Teil der Eckdaten des Produktes sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau darum geht es ja!

Schön, das du begriffen hast, worums geht, schlecht, das du diesen Zustand schönredest.

Nochmal auf Deutsch:
nVidia schreibt der Presse vor, was sie zu schreiben hat!
So, bist du immer noch der Meinung, das das in Ordnung geht?!

Dude-01 schrieb:

Mir ist das schon beim Computerbase Artikel zur GTX465 aufgefallen, dass Cuda und PhysX extrem betont werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt weißt du auch, warum das der Fall ist...

Dude-01 schrieb:

Teilweise sind da meiner Meinung nach Bedingungen zwischen Herstellern und Redaktionen vorhanden, die eine neutrale Berichterstattung nicht mehr gewährleisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die Aussage dieser Neuigkeit...

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Ich hab in dem aktuellen 465 Test bei CB, ausser beim Batman-Bench, grad mal auf der letzten Seite, zweimal das Wort PhysX und CUDA entdeckt.

Klar der eine Hinweis das die 5850, dieses nicht kann, den hätte man sich eventuell klemmen können.
Auf der anderen Seite, so ein Fazit ist nunmal immer eine Bewertung, in die alle Pro und Contras einfließen sollen.

Letztlich ist das Fazit aber ein realistisches, und völlig ok.

Ohne Zweifel, aufgrund der besseren Geschwindigkeit darf die Nvidia-Karte teurer als die Radeon HD 5830 sein. Aber keine 80 bis 100 Euro. Für die anvisierten 280 Euro raten wir aktuell lieber zu einer Radeon HD 5850 oder gleich zu einer kaum teureren GeForce GTX 470.

Zum Vergrößern anklicken....

220-230€ ist der Preis.
In der Bucht sieht man das anscheinend auch so.
Sparkle GTX 465 GEFORCE NVIDIA HDMI BRANDNEU !! bei eBay.de: Karten (endet 30.05.10 21:05:19 MESZ)

@Stefan Payne
Wo steht in dem Artikel, dass NV den Leuten vorschreibt, was sie zu schreiben haben?

Das steht da nicht.

Das ist die Auslegung des Bloggers.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Naja, ich sags aber mal so. Nehmen wir mal an Ati würd ab sofort Kondensatoren von Firma XY verbauen, die se halt bisher nicht hatten, und nun sagt Ati so damit du weiter karten bekommst will ich aber, das du schön schreibst das wir die Dinger nu verbauen und die sind ja besser, weil die haltne nicht 10 Jahre im Schnitt sondern 12, also sag das auch.

Da würd ich als Redakteur sagen: Hö whot? Das doch total scheis egal ob jetzt 10 oder 12 halten, eure Karte ist nun 50 Öken teuerer, und so lang nutzt eh keine die also warum darauf eingehen?

Btw. Mich würd die Meinung der Redakteure hier interessieren.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Hugo78 schrieb:

@Stefan Payne
Wo steht in dem Artikel, dass NV den Leuten vorschreibt, was sie zu schreiben haben?
Das steht da nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Steht doch da:

Gabriel Torres schrieb:

After we published a review – without any support from them, N.B. – they complained that we didn’t talk about CUDA or PhysX.

Zum Vergrößern anklicken....

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Stefan Payne schrieb:

Steht doch da:

Zum Vergrößern anklicken....

Da steht, sie haben gemeckert bzw sich darüber beschwert. Aber das ist kein direkter Nachweis dafür, dass von Anfang an ein Zwang zur Erwähnung von Features bestand.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Dr. Albern! Beide brauchen einander. Aber Nvidia wird immer peinlicher. Die mit ihrem CUDA und Physx. Alberner Marketing Mist ist das.

Ich bleibe dabei: wenn die so weiter machen, gibts bald nur noch AMD. Leider... - Monopol, Òle!

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Diese Praxis ist nicht wirklich neu. Bei der GTX 275 war das Material, das den Reviewern zur Verfuegung gestellt wurde, schon arg GUDA- / PhysX-lastig; bei der GTS 250 hat man dann erste Reviewer schon nicht mehr mit Gruenzeug versorgt.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

ganz einfach auf Hersteller Samples verzichten und selber ein Exemplar besorgen, das hat einige vorteile:

1. man testet das was die user bekommen
2. keine gängelung
3 bei Paper launch kann man schön sagen " äh wir würden ja test aber bisher gibts bis auf heiße Luft nix am markt XD"
4 usw gibt bestimmt noch paar Punkte

mi ist bewisst das Seiten auf Samples angewiesen sind usw. ich hab aber lieber einen verspäteten und realistischen Test als Marketing Bla Bla

zu NV na ja die haben sich ja in denn letzen Jahren nicht wirklich mit Ruhm bekleckert und man scheint am Ball zu bleiben, denn auch hier gilt besser schlechte publicity als gar keine !

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Sry denke NV hat nicht ganz so unrecht denn es geht mehr oder minder darum das die seite den vollen umfang der karte verschweigt.

Es gibt leute die NV karten eben wegen features wie Cuda und Physix kaufen.
Da diese somit kauf entscheident sein können haben sie auch im test erwähnung zu finden. Das NV sich da beschwerd weils en Testsample war kann ich nachvollziehen.

Ich bau auch kein auto mit Turbo lader und wenn ich jemand nen test schreiben lass verzichte ich dann darauf das erwähnt wird das die 600ps aus nem Motor mit Turbo und Ladeluftkühler kommt.

Das sind für meine begriffe Unterschlagungen von Kaufentscheidenden merkmalen! Wer das nicht versteht den versteh ich nicht!

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

Finde es völlig legitim zu erwarten das alle Features berücksichtigt werden, aber es reicht
wenn man schlicht 1 1/2 Berichte schreibt. Ergo bei CUDA/PhysX spielen einmal mit und einmal
ohne CUDA/PhysX testet und gut ist. Der Computerbase bericht war in meinen Augen nicht
sonderlich neutral, wobei mir das wie eine Ausnahme vorkommt. Aber nach den aktuellen
entwicklungen der letzten Jahre fühle ich mich doch bestärkt bei ATi zu bleiben. Wenn ich
tatsächlich wieder das Bedürnis nach PhysX habe hol' ich halt meine Ageia-Karte raus

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

GR-Thunderstorm schrieb:

Da steht, sie haben gemeckert bzw sich darüber beschwert. Aber das ist kein direkter Nachweis dafür, dass von Anfang an ein Zwang zur Erwähnung von Features bestand.

Zum Vergrößern anklicken....

NA jetzt wirst du aber kleinlich. Sicher ist das ein versuch der Einflussnahme, seitens NV. Wenn ich etwas zur Verfügung stelle, stelle ich keine Ansprüche an den Test. Wenn ich will das bestimmte Sachen getestet werden, kläre ich das vorher und nicht im nachhinein. Wenn ich eine Karte teste auf gaming Performence, dann interesiert mich PhysX und CUDA nicht. Schon garnicht, wenn es eine Eigenschaft ist, die nur in einzelfällen genutzt wird. Nur so kann man wirklich vergleichen. Bei einem Test mit ATI Karten, interesiert mich auch nicht der Betrieb mit mehreren Bildschirmen oder das Video codieren. In beiden Fällen möchte ich die reine Rechneleistung und die zu erreichenden FPS sehen.
Und sicher ist es ein Zwang, wenn man sagt...du bekommst eine Karte wenn du das Testest was wir wollen, ansonsten gibt es keine Karte.
Ich finde es lachhaft von NV. NV muss es sehr nötig haben. Reicht die Leistung nicht aus, ohne den PhysX und CUDA zusatz? Sorry ich finde es Arm von NV.

AW: nVidia streicht jeden Support für Hardwaresecrets

BlackDragon26 schrieb:

Sry denke NV hat nicht ganz so unrecht denn es geht mehr oder minder darum das die seite den vollen umfang der karte verschweigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und sollte man das nicht dem Schreiber überlassen bzw vorher drüber sprechen und nicht im Nachhinein, nachdem jemand einen Artikel schrieb, sich beschweren?!

BlackDragon26 schrieb:

Es gibt leute die NV karten eben wegen features wie Cuda und Physix kaufen.
Da diese somit kauf entscheident sein können haben sie auch im test erwähnung zu finden. Das NV sich da beschwerd weils en Testsample war kann ich nachvollziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber brauchen die das wirklich oder wurde denen nur eingeredet, das das ein wichtiges Feature wäre?!

GPU PhysX ist ja, trotz allem, immer noch völlig fürn Eimer, da es kein Spiel gibt, das davon wirklich profitiert -- und eine Kombination aus AMD PrimärGPU und kleinerer nV GPU (was mit G92b) ist ja auch nicht mehr möglich...

BlackDragon26 schrieb:

Ich bau auch kein auto mit Turbo lader und wenn ich jemand nen test schreiben lass verzichte ich dann darauf das erwähnt wird das die 600ps aus nem Motor mit Turbo und Ladeluftkühler kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

gaaanz andere Baustelle.

Aber wo wir gerad bei einem 600PS Turbomotor sind:
Hier kommt es ganz drauf an, wie man die 600PS erreicht!
Nimmt man einen 3l Motor und bläst den ordentlich auf (ie sehr viel Ladedruck + dicker Turbo) oder nimmt man einen großen Motor und bläst ihn nur leicht auf?!

Beidesmal hab ich 600PS, nur letzterer fährt sich wesentlich besser, da der Turbo wesentlich früher Druck aufbaut und auch der Lag wesentlich geringer ist.

600PS haben beide, fahren tun sie sich aber nicht gleich!

BlackDragon26 schrieb:

Das sind für meine begriffe Unterschlagungen von Kaufentscheidenden merkmalen! Wer das nicht versteht den versteh ich nicht!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber wiederum dem Schreiber überlassen.

Und wo wir gerad dabei sind: nenne uns doch mal ein paar Anwendungen/Spiele, die man a) haben muss und b) das ganze nicht auf AMD Karten läuft.
Ich weiß nicht, ob du es wusstest, aber Cuda wird mehr und mehr von OpenCL und DC Shadern verdrängt, eben weil das auf beiden läuft...

Sorry, aber Cuda und PhysX sind nur irgendwelche Pseudofeatures, die keiner wirklich braucht, es aber eingeredet wird, das das unglaublich wichtig wäre, so dass man stirbt, wenn man das nicht besitzt.

PS: schon mal was von Groß- und Kleinschreibung gehört?!