Wofür ein Update wenn keine Notwendigkeit besteht im Bezug auf einen Defekt der endstehen könnte wenn nicht gehandelt wird?
Das mag ja für einenn PDF-Viewer noch stimmen, wenn man dort kein Scripting und sonstige Dinge nutzt, die Einfallstore bieten könnten. Ein Buffer-Overflow im Decoder aber schon als Einfallstor, wenn man nicht nur selber generierte PDFs liest. Ich würde jedenfalls noch nicht einmal einer PDF-Ausgabe von PCGH treuen,, dass darüber nicht in ein Virus im Werbebild verbreitet werden könnte, sobald mal wieder eine solche Lücke gefunden wird.
Der Internetbrowser ist neben ein paar Multimediaprogrammen und dem PDF-Viewer bei mir nahezu das einzige Einfallstor, das ich zu Hause wirklich biete. Da sollten bekannte Schwachstellen schnellstmöglich behoben werden. Wer seinen Laptop nicht nur im Heimnetz hinter einer vertrauenswürdigen Firewall nutzt, der sollte auch dort für das Schließen bekannter Lücken sorgen.
Wem geht es ähnlich und gibt es noch mehr solcher Programme die man lieber entweder nicht updaten oder gar nicht mehr nutzen sollte ??
Ja klar gibt es dort bei mir viele. Egal, ob das der aktuelle PDF Creator ist (die alte Version wollte bei mir irgendwann unter Win 10 nicht mehr und die neue ist Werbeverseucht) oder auch Adobe Photoshop Elements (ab Version 14 mit Zwangs Onlineregistrierung). Der hier von mir immer wiede erwähnte WLan Scanner ist noch so eins, der ist schlicht in der aktuellen Version nicht mehr kostenlos.
Bei Firefox verstehe ich das Problem allerdings nicht, im Vergleich zu Chrome ist der richtig sparsam. Aber jeder, wie er/sie will, mein Speicher ist dafür da, genutzt zu werden. Aber auch dort gibt es ja genügend Forenusder, welche die Rampreise derzeit für so unverschämt halten, dass sie ihren PC nur mit 4-8 GB Ram ausstatten, obwohl sie massenweise Programme parallel nutzen möchten.
Also das Zwangsupdate auf FireFox 57 hat schon mal alles schlechter aber nicht besser gemacht. Und schon gar nicht die Geschwindigkeit. Dann noch das Update auf 58 was ich nicht verhindern konnte weil es im Hintergrund lief, trotz vorherigen ausschalten jeglicher Update Einstellungen.
Irgendwas muss ich falsch machen. Seit wann war FF 57 ein Zwangsupdate? Egal, ob 52 ESR (als manuelles Downgrade von FF56) oder sogar noch ein FF56 (das sogar von mirr manuell über die Updatefunktion von FF 55 aktualisiert weurde,als FF 57 schon lange draußen war). Beide laufen problemlos ohne irgendeine Updateaktivität (die Warnbortschaft ist maximal so lästig wie die Zwangsmeldung "hier werden Cookies verwendet) und noch schneller weggeklickt.
Wenn ich jetzt nochmal manuell das Update in FF 56 anstoße, wird FF 57/58 oder was auch immer installiert. So lange ich die Hilfe von FF in Ruhe lasse, ist auch Ruhe. Bei einem portable FF57 wurde FF 58 auch nicht automatisch installiert sondern ebenfalls erst, nachdem ich es manuell angestoße habe.
Übriegens bei meinem Windows XP Rechner den ich bis 2015 hatte habe ich nicht ein einziges mal seit 2001 ein Windows Update gemacht. 2009 das erste mal neu aufgesetzt.
Es muss halt jeder selber wissen, welchen Gefahren er sich aussetzen möchte falls der PC nicht, wie mein XP Laptop, nur offline für gewissen Aufgaben genutzt wird. Was mit veralteten Windows-Version im Netzwerk passieren kann, hat nicht nur Locky (mal wieder) gezeigt.
