Meltdown und Spectre: Windows-10-Performance leidet weniger als Windows 7/8

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Meltdown und Spectre: Windows-10-Performance leidet weniger als Windows 7/8

Microsoft hat sich nun noch einmal im Detail zu den Patches für Meltdown und Spectre geäußert. Die Redmonder versuchen die CPU-Fehler so gut es geht abzudichten, aber das geht nicht immer ohne Leistungsverlust: Faustregel: Je älter die CPU und das Betriebssystem sind, desto mehr Leistung kostet es.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Meltdown und Spectre: Windows-10-Performance leidet weniger als Windows 7/8
 
Hoffendlich lässt man wenigstens den leistungsfressenden Meltdown-Patch bei nicht betroffenen AMD-Prozessoren weg.

Ansonsten klingt das wieder etwas nach einer WIN-Situation für Soft- und Hardwarehersteller. "Kauf endlich was modernes, dann wirds wieder schnell"
 
Habe mir das 1366er System auch nur günstig als Übergangslösung geholt :D

Warte nur noch auf Ryzen 2 und werde mir dann mal so richtig gönnen :D

Ärgerlich ist es aktuell aber dennoch........Intel wird kommende CPU Gen erst mal kein Geld von mir sehen.
 
"Wer eine Nvidia-Karte installiert hat, sollte zudem den neuesten Treiber beziehen."


Der funktioniert bei mir leider nicht richtig. Wenn ich die Anzeige vom Monitor auf TV umschalten will, passiert nichts. So ist der Rechner für mich nicht mehr 100% nutzbar.
 
Gibt es irgendwo Bemühungen durch Foren/Seiten/Personen eine Liste zu erstellen zu so viel CPUs wie möglich, auch älteren, wo man den Verlust sieht? Wie sieht ein 3770 aus, Laptop ULV 15W, Tablet CPUs (Core M zB) die nur 4.5W TDP haben?
 
Wie sieht es denn mit den zukünftigen Prozessoren von Intel aus? Wird die nächste Generation nicht mehr von Meltdown betroffen sein, oder können wir uns darauf einstellen, dass alle noch in der Pipeline befindlichen Intel CPU den Fehler aufweisen?
 
Wie sieht es denn mit den zukünftigen Prozessoren von Intel aus? Wird die nächste Generation nicht mehr von Meltdown betroffen sein, oder können wir uns darauf einstellen, dass alle noch in der Pipeline befindlichen Intel CPU den Fehler aufweisen?
Glaube kaum das es bereits mit dem kommenden Ice Lake behoben ist.
Für eine CPU Anpassung kann man (mindestens) 3-5 Jahre rechnen. Da im Hintergrund noch die Planung und Produktion steht, Werbung, OEM Lieferungen und OEM Werbung und als allererstes etliche Tests, dass die CPU den Rest auch richtig berechnet, wird etliche Zeit vergehen. Da Ice Lake schon für 2019/2020 angekündigt ist zu wenig Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Wer eine Nvidia-Karte installiert hat, sollte zudem den neuesten Treiber beziehen."


Der funktioniert bei mir leider nicht richtig. Wenn ich die Anzeige vom Monitor auf TV umschalten will, passiert nichts. So ist der Rechner für mich nicht mehr 100% nutzbar.

Geht mir genauso, bei mir liegt das Problem beim Abspielen von Videos, egal ob über YouTube oder mit einem Player auf dem Desktop. Wird ein Video abgespielt habe ich im oberen Display Bereich [5-10 cm unterhalb der oberen Monitorkante] ein zereissen des Bildes, so wie man es in den Games kennt, wenn man ohne Vsync spielt und nerviges Tearing hat. Bin jetzt wieder auf den Nvidia Treiber Version 388.71 zurück und mit diesem habe ich keine Probleme. :hmm:
 
Wird meinen Zweitrechner mit Athlon FX-60 nicht interessieren, den das hätte betreffen können.
Die Kiste wird schon allein wegen WinXP 32 ein Löchersieb sein und von den Patches verschont bleiben :ugly:

Den Ryzen im Erstrechner dürfte es ebenfalls nicht interessieren, da nur irrelevant gestreift von einem Teil der einen von zwei Lücken.

Den Laptop mit Turion X2 will ich dieses Jahr nach 11 Jahren sowieso ersetzen, da der mit Win7x64 schon längers auch anderweitig langsam an seine Grenzen stösst. (Buggy ressourcenfressendes Windows-Update, VP9-Videos und wahrsch. Wärmeleitpaste beim Grafikchip nach so vielen Jahren nicht mehr brauchbar.)

Check, alles soweit in Ordnung.
 
Wer hat denn heute noch so veraltete Systeme am laufen?
Jeder ernsthafte Gamer den ich kenne nutzt Windows 10.

Wird Zeit dass endlich der Support für Windows 7 und 8 eingestellt wird.

Also ich hatte Windows 10 ein paar Monate im Einsatz und bin wieder zurück zur 7, meine Graka versteht DirectX 12 noch nicht und Windows 10 entzieht dem Nutzer soviele Möglichkeiten und hat soviel Mist im Hintergrund laufen.... Da installier ich lieber meine abgespecktes Win7, das macht genau was ich möchte und ändert nicht nach jedem Update einen Großteil der Einstellungen. DirectX 12 ist auch absolut kein Grund um wieder zur 10 zu wechseln.

Ich versteh die Leute nicht die Win 10 so loben, benutzt du deinen PC nur für Steam und sonst nix?
Z.b. Installiert man für ein dev-board einen speziell angepassten Treiber per Hand, installiert Windows 10 direkt irgendeinen neueren Treiber drüber und die Programme wissen nicht mehr weiter. Stellt man die automatischen Treiberupdates aus und probiert das ganze noch einmal gehts erstmal, nach dem nächsten Neustart hat man allerdings wieder den neueren Treiber drauf und kann wieder von vorne anfangen.
Ich hatte nur solche Probleme, dass ich Dinge anders wollte wie Master Windows, aber spätestens noch einem Reboot oder Update war alles wieder beim Alten..

Ich nutze bei mir Zuhause PiHole (ein DNS-Server für den Rasbperry Pi, welcher in der Lage ist den Traffic vom Heimnetzwerk zum Internet zu kontrollieren) und hatte bei Windows 10 am Tag über 10.000 Anfragen an telemtry.microsoft.com drin, seit Windows 7 steht da wieder eine 0.

Ich versteh nicht wie man den Mist loben kann..


Wie dem auch sei: Update ist drauf (Haswell), merkbare Performanceunterschiede fallen mir nicht auf, da muss ich wohl mal paar CPU-Benchmarks machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück