Kaspersky: Britisches Cyber-Sicherheitszentrum spricht Warnung vor Anti-Virus-Software aus

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kaspersky: Britisches Cyber-Sicherheitszentrum spricht Warnung vor Anti-Virus-Software aus

Das Britische Cyber-Sicherheitszentrum sieht den Einsatz der Anti-Virus-Software des russischen Unternehmens Kaspersky Lab innerhalb britischer Behörden als bedenklich. Es warnt in einem offenen Brief vor der Nutzung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Kaspersky: Britisches Cyber-Sicherheitszentrum spricht Warnung vor Anti-Virus-Software aus
 
Ich frag mich, ob das jetzt damit zusammenhängt, dass Kaspersky in den USA auch so etwas widerfahren ist. GB war auch beim zweiten Irak-Krieg das Schoßhündchen der USA und machte, was das Herrchen sagt. Ob sich das seit Blair großartig geändert hat?
US-amerikanische Unternehmen namentlich zu erwähnen und vor der Nutzung derer Softwarelösungen zu warnen würden die sich aber sicher nicht trauen. Darum Kaspersky nennen und dann allgemein vor der Verwendung ausländischer Sicherheitssoftware warnen. Eigentlich dürfte man nicht mal mehr ausländische Hardware verwenden. Siehe die Intel ME Probleme, welche wahrscheinlich noch nicht mal gewollte Sicherheitslücken für NSA und Co. darstellen.
 
Wieso haben die Angst vor der Software? Schon viel weiter oben wird sich ja schon bespitzelt und so ein Unternehmen hat sicherlich auch mehr als nur den Ruf zuverlieren. Im Unknown Kingdom drehen die ja öfters am Rad, möglicherweise wegen Dauerregen und Nebel aber was haben die denn wirklich. Frittierte Snickers, Fish & Chips, Five o Clock Suppe sind doch keine schützenswerte Objekte. So lange es Menschen auf diesem Planeten gibt wird es Spitzeleien geben und da kann sich sicherlich keine Nation befreien nur weil man die noch nicht mit den Fingern im Kekstopf erwischt hat.
Warum verhandeln die dann noch mit Kasperky und erfinden nicht selbst das Rad neu?
 
Ich lasse mich lieber von den Russen ausspionieren, als von den größeren Heuchlern (USA) die nur mit den Fingern auf andere zeigen.

Also lieber einem "ehrlichen" Schnüffler die Daten geben, der gar nicht groß verheimlicht, dass man ihm nicht trauen kann, als einem Schnüffler, der vornerum einen auf lieb tut?

Hmmm... Na, wenn Du meinst.

Ich kann die moderne Russland-Freundlichkeit vieler Menschen nicht nachvollziehen. Als jemand, der in Zeiten des Kalten Kriegs und der Sovietunion groß geworden ist, mit Breschnew und co., kann ich diese Verklärtheit nicht verstehen. Wahrscheinlich muss man dazu im Osten der Republik aufgewachsen sein.


Fakt bleibt für mich: Unnötige Software, die tief ins System eingreift und permanent im Netz Daten austauscht, kommt mir nicht auf den Rechner. Und da sind Virenscanner auf Platz 1.
 
Ich verstehe die ganze Welle um das Thema nicht... das ist auch in Deutschland so üblich, man zieht das Pferd nur andersherum auf. In Ausschreibungen wird als Rahmenbedingung gesetzt, daß die Software von einem deutschem Unternehmen mit deutscher Entwicklung kommen muß. Unter Umständen schaut dann auch das BSI noch darauf bevor ein Produkt beschafft wird oder es wird ein Audit zb. durch den TüV gemacht. Das ist alles nichts neues, wird quasi schon immer so gemacht.

Das einzige was hier neu ist, daß die staatlichen Behörden vor dem Einsatz warnen...was aber Schwachsinn ist. Denn das bedeutet nur das bestehende Regularien nicht konsequent umgesetzt werden.
 
Was kann die Bevölkerung für ihr altes Regime was die sicherlich nicht freiwillig wählten bis auf ein paar Betonköpfe die so etwas hier auch gerne hätten. Jedes Land hat Leichen im Keller und wegen der Geschichte können wir uns freuen das wir nicht an den Landesgrenzen noch erschlagen werden ( sorry für den aufgewärmten Eintopf ). Da Viren und Co ja tief im System versinken muss eine Software ja mehr als nur Kosmetik bieten und zb. Norton hat ja auch mehr als genug Chaos im Gepäck
 
Schön, dass solche Warnungen gerade von einem Land stammen, das dafür bekannt ist selbst seine Partner rüchsichtslos auszuspionieren...
Einer russischen Firma würde ich nicht weniger trauen, als gerade einer britischen oder us-amerikanischen!
 
Unterm Strich vertraut so niemand mehr, auch keiner Anti-Vir-Software, was nach Snowden auch logisch ist.
Im Netz ist niemand mehr frei, und auch nicht sicher.
Und selbst ohne Internet werden Profile erstellt, und verkauft. ^^
 
Also lieber einem "ehrlichen" Schnüffler die Daten geben, der gar nicht groß verheimlicht, dass man ihm nicht trauen kann, als einem Schnüffler, der vornerum einen auf lieb tut?

Hmmm... Na, wenn Du meinst.

Ich kann die moderne Russland-Freundlichkeit vieler Menschen nicht nachvollziehen. Als jemand, der in Zeiten des Kalten Kriegs und der Sovietunion groß geworden ist, mit Breschnew und co., kann ich diese Verklärtheit nicht verstehen. Wahrscheinlich muss man dazu im Osten der Republik aufgewachsen sein.

Fakt bleibt für mich: Unnötige Software, die tief ins System eingreift und permanent im Netz Daten austauscht, kommt mir nicht auf den Rechner. Und da sind Virenscanner auf Platz 1.

Beweise das Kaspersky (oder eine andere Software) Daten schnüffelt.
Es sieht einfach nach übler Nachrede aus.

Gerade wenn man in Zeiten des Kalten Kriegs groß geworden ist sollte man nicht jeden Mist für bare Münze nehmen nur weil
es von USA kommt.

Ob Virenscanner unnötige Software / Risiken dastellen soll jeder für sich ausmachen.
Er soll nur kein Mitleid erwarten.
 
Beweise das Kaspersky (oder eine andere Software) Daten schnüffelt. Es sieht einfach nach übler Nachrede aus.
Warum sollte ich das beweisen, ich hab es ja auch nicht behauptet!

Und habe ich irgendwas von den USA für bare Münze genommen?! Wir war das mit dem Lesen nochmal?
 
Also lieber einem "ehrlichen" Schnüffler die Daten geben, der gar nicht groß verheimlicht, dass man ihm nicht trauen kann, als einem Schnüffler, der vornerum einen auf lieb tut?

Hmmm... Na, wenn Du meinst.

Ich kann die moderne Russland-Freundlichkeit vieler Menschen nicht nachvollziehen. Als jemand, der in Zeiten des Kalten Kriegs und der Sovietunion groß geworden ist, mit Breschnew und co., kann ich diese Verklärtheit nicht verstehen. Wahrscheinlich muss man dazu im Osten der Republik aufgewachsen sein.


Fakt bleibt für mich: Unnötige Software, die tief ins System eingreift und permanent im Netz Daten austauscht, kommt mir nicht auf den Rechner. Und da sind Virenscanner auf Platz 1.

Was ist denn bitte moderne Russland-Freundlichkeit?
 
Das die USA spioniert ist spätestens seit Snowden bewiesen!
Und sie machen noch weiter: Gehacktem NSA-Hacker droht lange Haftstrafe | heise online

Also lieber einem "ehrlichen" Schnüffler die Daten geben, der gar nicht groß verheimlicht, dass man ihm nicht trauen kann, als einem Schnüffler, der vornerum einen auf lieb tut?Hmmm... Na, wenn Du meinst. Ich kann die moderne Russland-Freundlichkeit vieler Menschen nicht nachvollziehen. Als jemand, der in Zeiten des Kalten Kriegs und der Sovietunion groß geworden ist, mit Breschnew und co., kann ich diese Verklärtheit nicht verstehen. Wahrscheinlich muss man dazu im Osten der Republik aufgewachsen sein.Fakt bleibt für mich: Unnötige Software, die tief ins System eingreift und permanent im Netz Daten austauscht, kommt mir nicht auf den Rechner. Und da sind Virenscanner auf Platz 1.
Damit sollte Win10 sofort vom PC fliegen. Welche Informationen Windows 10 in die Cloud ubermittelt | iX


Die USA hat als Imperium ganz klar den Machterhalt als Ziel. Dazu zählt auch die Ermordung/Putsch von Regierungen in Südamerika und dem nahen Osten, die zu den heutigen Kriegen geführt haben.
Genauso haben die ihre Polizei auf fremdes Hoheitsgebiet geschickt um Kim Dot Kom festzunehmen. Welches andres Land hätte die Macht dazu?
Dazu kommen die ganzen Militärbasen in allen möglichen Ländern. Alleine wie viele US Basen es in Deutschland gibt, wie z.B. Ramstein, von wo aus die Drohnen gestuert werden, mit denen auf Knopfdruck Leute ermordet werden.
Hat Deutschland oder Russland denn Basen in den USA. - Nein.

G10 - Gesetz -- Ausschnitt aus Anstalt vom 26.05.2015 - YouTube
ODP Vortrag 4. September 2017 // Dr. Daniele Ganser: "Interessenspolitik Russland & USA" - YouTube
Friedman schrieb:
"Das primäre Interesse der USA, wofür wir seit einem Jahrhundert die Kriege führen - Erster und Zweiter Weltkrieg und Kalter Krieg - waren die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann, und unser Interesse war es immer, sicherzustellen, dass das nicht eintritt."
Interessanterweise ist Friedman auch Teil der Mont Pelerin Society:
Die Anstalt vom 7. November 2017 ("Die Mont Pèlerin Society") - ZDFmediathek
 
Zuletzt bearbeitet:
Das die USA spioniert ist spätestens seit Snowden bewiesen!

Entschuldige, wie naiv kann man bitte sein...

Wieso unterhält fast jedes Land auf der Welt einen Geheimdienst? Damit die in der Nase bohren?!

NATÜRLICH spioniert die USA, genau wie jedes andere Land auch. Die Frage ist nur, wer im Fokus der Erfassung ist und ob dabei Trojaner in kommerzieller SW eingesetzt wird. Die NSA hört zwar Netz-Daten in einem breitem Umfeld ab und versucht mit intelligenten Filtern interessante Dinge rauszuhören (und das kann man als kritisch sehen... muss es aber nicht, schließlich hat der Staat auch den Auftrag seine Bürger vor einem Angriff zu schützen).

Dass kommerzielle SW mit Trojaner-Funktionen zur Spionage ausgestattet wurde, hat Snowden nicht bewiesen.

Ausschließen will ich das nicht, dazu fehlen mir die Infos. Ich glaube aber nicht daran, zumindest nicht im großen Stil.

Die NSA hat - wie alle anderen derartigen Dienste - insbesondere ein großes Problem, wenn sie große Datenmengen erfassen: Das wichtige vom unwichtigen zu trennen. In den unzähligen Terabyte an unwichtigen Daten droht alles relevante zu ersticken. Trotz aller Filter, die nie perfekt sein können. Alleine deswegen mache ich mir (als nicht KiPo-Nutzer und Terrorist) recht wenig Sorgen um die ach so schreckliche Datenerfassung im Netz, falls es die überhaupt geben sollte.
 
Also lieber einem "ehrlichen" Schnüffler die Daten geben, der gar nicht groß verheimlicht, dass man ihm nicht trauen kann, als einem Schnüffler, der vornerum einen auf lieb tut?

Hmmm... Na, wenn Du meinst.

Ich kann die moderne Russland-Freundlichkeit vieler Menschen nicht nachvollziehen. Als jemand, der in Zeiten des Kalten Kriegs und der Sovietunion groß geworden ist, mit Breschnew und co., kann ich diese Verklärtheit nicht verstehen. Wahrscheinlich muss man dazu im Osten der Republik aufgewachsen sein.


Fakt bleibt für mich: Unnötige Software, die tief ins System eingreift und permanent im Netz Daten austauscht, kommt mir nicht auf den Rechner. Und da sind Virenscanner auf Platz 1.
Russlandphobie... oh we... die guten Amis... oh we... das tut weh. :)

@ Topic:

Panikmache... nichts weiter!
 
Russlandphobie... oh we... die guten Amis... oh we... das tut weh. :)

Wo habe ich "die guten Amis" geschrieben? Vielleicht liest Du mein Statement nochmal, da kommen die Amis nicht gut weg.

Und es gibt endlos viele Gründe, den Russen - oder genauer gesagt, der russischen Regierung - sehr skeptisch gegenüber zu stehen. Putin ist sicher kein Gutmensch sondern ein Machtmensch.
 
Nur sorgen die Geheimdienste nicht für mehr Sicherheit, sonder fördern den Terror sogar noch. Da hilft nur abschaffen.
Bin Laden wurde von der CIA ausgebildet.
Der NSU und Amri wurden vom Verfassungsschutz unterstützt und angestachelt. Nur wird bei beiden Fällen kräftig vertuscht. Genauso bei dem der in Leipzig erhängt wurde.
Heute abend kommt um 21:00 übigens im ZDF eine Doku zum Fall Amri.
 
Zurück