Spielt aber in dem Kontext keine Rolle. Seine Monitorgröße ist dem aktuellen Beispiel keine Variable.Ihr werft hier die ganze Zeit Auflösungen hin und her aber im Endeffekt hängt es auch von der Monitorgröße ab also besser gesagt von der Pixeldichte. Denn 4K auf nem 24" Monitor ist nicht gleich 4K auf nem 50" Monitor.
Eben nicht. 1440p nativ sieht besser aus als 4k@1080p. Das ist der Punkt, nicht die unendliche Weiterführung von Downsampling.
Du verstehst es nicht. Du hast nen 1080p Monitor. Und auch wenn du 8k oder 16k zuspielst, sieht natives 1440p besser aus bei weniger benötigter GPU Power. Und wenn ich die GPU schon bei 4k ackern lasse, dann will ich auch 4k sehen. 4k auf 1080p macht in keinster Weise sinn. Weil es dennoch, auch wenn es etwas schärfer ist, 1080p bleibt was du da siehst. Du verschwendest Ressourcen für ein Bild welches eben nicht das beste, oder zumindest bessere, Bild liefert.
Dem habe ich auch nie widersprochen.
Es gibt aber nicht unendlich viel GPU Power. Und finanzielle Mittel sind auch endlich.
Und der ist doch auch neu wenn ich dich richtig verstanden habe.
Ich habe es probiert. Als 1080p das Maximum an Monitoren gewesen ist, war es sicher eine Alternative. Aber seit dem 1440p und 4k Monitore bezahlbar sind, macht es keinen Sinn sich einen 1080p Monitor zu kaufen um dann eine dicke GPU zu kaufen damit sie downsamplen darf. Die Kohle ist, wie bereits mehrfach erwähnt, in einem höher auflösenden Monitor besser investiert.
