Cool, dachte eigentlich AMD hätte damit angefangen. Ma lernt hoit nie aus, net woa?
Ich glaube, powerNow! kam nur minimal später, war dann aber die erste Technik, die auch die Kernspannung beeinflussen konnte. Zudem war die Taktabsenkung in der ersten Speedstepgeneration hart an der Grenze zur Sinnlosigkeit.
AMD hat also in dem Fall nicht unbedingt angefangen - wie in vielen anderen Fällen auch (x86-64, IMC, 3rd lvl cache design, SMT, Multicores,.....) hat derjenige, der es als zweiter auf den Heimverbrauchermarkt gebracht hat, nicht bei demjenigen abgekupfert, der es als erster auf den Heimverbrauchermarkt gebracht hat. (könnte aber eines der wenigen Beispiele sein, in dem nicht beide DEC/Sun/IBM/... kopiert haben
)
Was AMD übrigens tatsächlich erfunden hat, ist der Ausdruck "native quadcore". Dummerweise hat bis heute niemand herausgefunden, was denn so besonderes an einem von Eingeborenen hergestelltem Quadcore sein soll.
Der Quadcore, den AMD danach rausgebracht hat, konnte die Vorteile des monolithischen Konzeptes jedenfalls nicht für den erhofften Leistungssprung nutzen - im Gegenteil, der Versuch hätte ihm Beinahe das Genick gebrochen. (im Gegensatz zu z.B. Intels monolithischen Dualcores, die u.a. aufgrund dieser Bauweise Vorteile boten)
.
