Jetzt ist Ihre Meinung zu Der letzte Pentium III (PCGH Retro) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Der letzte Pentium III (PCGH Retro)
Der letzte Pentium III (PCGH Retro)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
poiu
Lötkolbengott/-göttin
Auf dem Pentium III-M 1,133GHz 512kb Cache, schreibe ich diese Zeilen 
der -M & -S hatten 512kb die desktop Variante des Tualatin nur 256kb trotdem waren diese CPUs eigentlich besser als der P4 478 Sockel
Gab genug leute die denn @OC mit sehr alten Boards betrieben haben
der -M & -S hatten 512kb die desktop Variante des Tualatin nur 256kb trotdem waren diese CPUs eigentlich besser als der P4 478 Sockel
Gab genug leute die denn @OC mit sehr alten Boards betrieben haben
guidodungel
Freizeitschrauber(in)
Der P4 war wirklich Schrott!
K
kenji_91
Guest
Ironie des Schicksals.
Manchmal muss man 2 Schritte zurück gehen (o^^)o....
Manchmal muss man 2 Schritte zurück gehen (o^^)o....
X
Xel'Naga
Guest
Den einzigen Pentium den ich hatte war der P4 mit Northwood Kern mit 2,4 Ghz - der war eigentlich gar nicht schlecht....
CentaX
BIOS-Overclocker(in)
Ich kann mich noch an das Gesicht von Vadder erinnern, als der PC mit dem PIII 800mhz auf den Dachboden wanderte und der OEM- PC mit P4 (3,4ghz) zum ersten Mal angeschaltet wurde... War in etwa: 
Und heute läuft er immer noch, man hört ihn über 2 Stockwerke und er erreicht nach 3 Secs Prime95 nette 80° Celsius und verursacht dabei den Lärm eines Düsentriebwerks.
Und heute läuft er immer noch, man hört ihn über 2 Stockwerke und er erreicht nach 3 Secs Prime95 nette 80° Celsius und verursacht dabei den Lärm eines Düsentriebwerks.
Nono15
Freizeitschrauber(in)
Hatte damals noch einen Tualatin Celeron 1,3 Ghz (256kb Cache, 100 Mhz FSB) in meinem ASUS P2B-F drin (Slot1, Intel 440BX); ein Spezialadapter mit eigener Spannungsversorgung machte es möglich. Erkannt wurde er vom Bios damals als Pentium 3. Später baute ich noch einen richtigen Pentium3 ein (1,4 Ghz/256kb Cache/133 Mhz FSB). Dazu noch ein PCI ATA-133-Adapter, GeForce4-Grafik, Creative Soundkarte, sagenhafte 1GB Arbeitspeicher (4x 256MB SD-RAM) - und das ganze System rockte. 2004 habe ich es verkauft, da ich nur noch einen Rechner benötigte.
poiu
Lötkolbengott/-göttin
ein PIII-M / -S mit 1,4GHz macht denn Atom Platt
selbst mein 1,133GHz ist nur etwas langsammer als der Atom, natürlich gibt es benchmarks/Situationen wo der Atom aufgrund von SSE2 usw schneller ist
hier mal ein Benchmark:
mein Piii ForumBase - Einzelnen Beitrag anzeigen - TrueCrypt 6.0 veröffentlicht (Benchmark)
und hier CB atom werte
TrueCrypt 6.0 veröffentlicht (Benchmark) - 06.07.2008 - ComputerBase
werte :
Atom 1,6GHz AES-Twofish-Serpent:9,1 AES:28,4
PIII 1,13GHz AES-Twofish-Serpent:10,7 AES:34,8
nicht schlecht für eine so alte CPU, deshalb ist und bleibt der Atom für mich veraltete Technik
selbst mein 1,133GHz ist nur etwas langsammer als der Atom, natürlich gibt es benchmarks/Situationen wo der Atom aufgrund von SSE2 usw schneller ist
hier mal ein Benchmark:
mein Piii ForumBase - Einzelnen Beitrag anzeigen - TrueCrypt 6.0 veröffentlicht (Benchmark)
und hier CB atom werte
TrueCrypt 6.0 veröffentlicht (Benchmark) - 06.07.2008 - ComputerBase
werte :
Atom 1,6GHz AES-Twofish-Serpent:9,1 AES:28,4
PIII 1,13GHz AES-Twofish-Serpent:10,7 AES:34,8
nicht schlecht für eine so alte CPU, deshalb ist und bleibt der Atom für mich veraltete Technik
Zuletzt bearbeitet:
geo
PC-Selbstbauer(in)
Ich nutze als Server immer noch einen dual Sockel 370 System mit 2 PIII 1000Mhz 4GB Ram.
Bis heute ist dies mein sparsamster PC, Tag und Nacht in Betrieb und seit Jahren keine Ausfälle, da er selten Ausgelastet ist zieht er im Durchschnitt 64W aus der Steckdose was für die gebotene Leistung auch ein sehr guter Wert ist.
Habe danach zwar beruflich bedingt an Intel PC´s gearbeitet noch bis heute, aber privat war das PIII System das letzte das ich auf Intel basis gebaut habe.
Da mein Server schon 8 Jahre läuft und bekanntlich nix ne ewigkeit hält muß ich auch irgendwann mal was anderes anschaffen, habe aber beschlossen zu warten bis das Gerät so defekt ist das ich es nicht mehr reparieren kann
Bis heute ist dies mein sparsamster PC, Tag und Nacht in Betrieb und seit Jahren keine Ausfälle, da er selten Ausgelastet ist zieht er im Durchschnitt 64W aus der Steckdose was für die gebotene Leistung auch ein sehr guter Wert ist.
Habe danach zwar beruflich bedingt an Intel PC´s gearbeitet noch bis heute, aber privat war das PIII System das letzte das ich auf Intel basis gebaut habe.
Da mein Server schon 8 Jahre läuft und bekanntlich nix ne ewigkeit hält muß ich auch irgendwann mal was anderes anschaffen, habe aber beschlossen zu warten bis das Gerät so defekt ist das ich es nicht mehr reparieren kann
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
nein war er nicht, er war nur nicht ganz so Takteffizient wie der P3
Ich hier hab im Büropc immer noch einen P3-S mit 512kb Cach von 1.4 auf ~2Ghz laufen und der ist immer noch für alles ausreichend, auch Crysis läuft drauf (halt nur auf Mid aber das reicht, daran ist auch die Graka schuld^^)
tja wie wärs mit leisem Lüfter einbauen? Kostet 10-15 Euro.Heute beschwert man sich dass der P4 so eine Stromschleuder war und vergisst dabei, dass ein Phenom Topmodell nochmal 20-30 Watt mehr benötigt, bzw ein Core i7. HmmmIch kann mich noch an das Gesicht von Vadder erinnern, als der PC mit dem PIII 800mhz auf den Dachboden wanderte und der OEM- PC mit P4 (3,4ghz) zum ersten Mal angeschaltet wurde... War in etwa:
Und heute läuft er immer noch, man hört ihn über 2 Stockwerke und er erreicht nach 3 Secs Prime95 nette 80° Celsius und verursacht dabei den Lärm eines Düsentriebwerks.
kann ich dir sagen: der Atom 1.6 ghz dualcore hat in den meisten Benchmarks inetwa die Geschwindigkeit eines 800 Mhz P3s (singlecore, uraltram etc etc). Der Atom ist leistungstechnisch eine ziemliche Enttäuschung, ein in 45 nm gefertigter Pentium Pro mit 1.6 Ghz wäre da wesentlich sinnvoller gewesen (mehr leistung, weniger verbrauch)
das sind wohl alles Benchmarks die der Atom mag.ein PIII-M / -S mit 1,4GHz macht denn Atom Platt
selbst mein 1,133GHz ist nur etwas langsammer als der Atom, natürlich gibt es benchmarks/Situationen wo der Atom aufgrund von SSE2 usw schneller ist
hier mal ein Benchmark:
mein Piii ForumBase - Einzelnen Beitrag anzeigen - TrueCrypt 6.0 veröffentlicht (Benchmark)
und hier CB atom werte
TrueCrypt 6.0 veröffentlicht (Benchmark) - 06.07.2008 - ComputerBase
werte :
Atom 1,6GHz AES-Twofish-Serpent:9,1 AES:28,4
PIII 1,13GHz AES-Twofish-Serpent:10,7 AES:34,8
nicht schlecht für eine so alte CPU, deshalb ist und bleibt der Atom für mich veraltete Technik
Wenn man mehr real world Performance denkt (Browserstart, Windowsstart oder Dekodieren von irgendwelchen sachen) ist der P3 800 dem Atom 1.6 Ghz etwa ebenbürtig.
Zuletzt bearbeitet:
poiu
Lötkolbengott/-göttin
Rollora schrieb:
selbst ein Celeron-M ( Centrino Generation ) in 45nm wäre sparsam und fix
sparsam waren schon die alten in 65nm Intel Celeron M ? Wikipedia
der Atom ist nicht auf Leistung oder sparsamkeit getrimmt , nein , sondern damit intel günstig viele auf dem Wafer unterbringen kann
(meine Meinung )Rollora schrieb:
trotzdem ein Witz eine CPU mit 500MHz weniger takt und SD-RAM ist schneller als der atom.
der Atom bleibt für mich nee Krücke und ein Blender, das teil mag vielleicht für die industrie interessant sein aber als Netbook , PC usw taugt das teil nicht
hier ein netter test :Test: Intel Atom 330 - 09.11.2008 - ComputerBase
der dual core bring kaum vorteile
nebenbei Cinebench R10
Intel Atom 230, 1,6 GHz, 1 Kern, DDR2 533MHz 789Punkte
mein PIII 1,133 GHz 512 MB SD-RAM 133Mhz 782 Punkte
mein windows ist aber schon länger drauf
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
423
478 ging bis zum 3,4ee und war spätestens seit Northwood C in quasi allen Punkten überlegen, außer der Leistungsaufnahme - aber die hat vor dem Prescott nur wenige interessiert, wie ja auch ettliche Athlon XPs bewiesen haben.
Ich kann mich noch an das Gesicht von Vadder erinnern, als der PC mit dem PIII 800mhz auf den Dachboden wanderte und der OEM- PC mit P4 (3,4ghz) zum ersten Mal angeschaltet wurde... War in etwa:
Und heute läuft er immer noch, man hört ihn über 2 Stockwerke und er erreicht nach 3 Secs Prime95 nette 80° Celsius und verursacht dabei den Lärm eines Düsentriebwerks.
Ihr solltet mal auf Throtteling überprüfen und ggf. den Kühler reinigen/ersetzen, für 80°C ist kein Desktop-P4 spezifiziert, die meisten sollten so bei 70°C die ersten Schutzmechanismen aktivieren.
Und soviel Leistung haben die dann wirklich nicht, dass man sie angezogener Handbremse betreiben sollte
Das wär dann schon fast das geforderte, denn zwischen Pentium/Celeron M und P6 bestehen ja doch sehr viele Ähnlichkeiten - nur von allem ein bißchen mehr.
Aber es wäre auch eine annähernd dreimal so große und damit teure CPU, die wohl nur bei drastisch gesenktem Takt ähnlich sparsam (und dann gar nicht mehr sooo viel schneller) wäre.
der Atom ist nicht auf Leistung oder sparsamkeit getrimmt , nein , sondern damit intel günstig viele auf dem Wafer unterbringen kann
Nicht nur deine, sondern Teil der offiziellen Produktberschreibung. Klein, einfach -> billig, sparsam
Als PC sicherlich nicht - aber bei Netbook hast du imho den Sinn eines solchen nicht verstanden bzw. -wie so viele- mit einem Subnotebook verwechselt.
CentaX
BIOS-Overclocker(in)
Ich kann sagen, was ich will, er lässt mich nicht an den PC ran.
Neulich ist ein RAM- Slot in dem Ding abgeraucht, ich hab ihm gesagt, bei den Temps ist die CPU das nächste... der hört nicht auf mich^^
Der Lüfter läuft inzwischen fast durchgängig auf 4500 UPM, im idle unterschreitet er die 60° nicht mehr...
Im BIOS kann man übrigens kaum was machen außer Bootreihenfolge und Uhrzeit einstellen... Runtertakten tut er afaik nicht.
Als Ausgleich ist das ganze übrigens im µATX Format, der einzige Lüfter, der Luft nach draußen transportiert, ist der am Netzteil. Lüfter reinigen wär mal wieder fällig, ich mach mir für 5° weniger aber nicht alle paar Monate die Arbeit dafür, wenn ein Kühlerwechsel vielleicht 30° weniger bringen würde.
Naja, vielleicht raucht er ja noch dieses Jahr ab, dann kann ich ihm nen neuen bauen...
e: Und was für ne Stromschleuder das ist, wollt er mir auch damals nicht glauben, als mein PC neu war - noch mit E4500 und X1950 Pro... da hat meiner bestimmt weniger verbraucht als seiner
Neulich ist ein RAM- Slot in dem Ding abgeraucht, ich hab ihm gesagt, bei den Temps ist die CPU das nächste... der hört nicht auf mich^^
Der Lüfter läuft inzwischen fast durchgängig auf 4500 UPM, im idle unterschreitet er die 60° nicht mehr...
Im BIOS kann man übrigens kaum was machen außer Bootreihenfolge und Uhrzeit einstellen... Runtertakten tut er afaik nicht.
Als Ausgleich ist das ganze übrigens im µATX Format, der einzige Lüfter, der Luft nach draußen transportiert, ist der am Netzteil. Lüfter reinigen wär mal wieder fällig, ich mach mir für 5° weniger aber nicht alle paar Monate die Arbeit dafür, wenn ein Kühlerwechsel vielleicht 30° weniger bringen würde.
Naja, vielleicht raucht er ja noch dieses Jahr ab, dann kann ich ihm nen neuen bauen...
e: Und was für ne Stromschleuder das ist, wollt er mir auch damals nicht glauben, als mein PC neu war - noch mit E4500 und X1950 Pro... da hat meiner bestimmt weniger verbraucht als seiner
Ähnliche Themen
