64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Jetzt ist Ihre Meinung zu 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)
 
64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Als AMD Liebhaber geht mir so etwas wie Öl die Kehle runter:devil:
 
64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Is zwar n Wenig Offtopic, aber was ist eigentlich aus der Klage von Intel gegen AMD geworden von Wegen "Ihr lagert die Produktion aus = wir sperren euch das Recht auf x86"?
Is mir grad so eingefallen, weil AMD ja auch Intel die x86_64-Technik sperren könnt...
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

@ guidodungel
Du sprichst mir aus der Seele...:daumen:
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Is zwar n Wenig Offtopic, aber was ist eigentlich aus der Klage von Intel gegen AMD geworden von Wegen "Ihr lagert die Produktion aus = wir sperren euch das Recht auf x86"?
Is mir grad so eingefallen, weil AMD ja auch Intel die x86_64-Technik sperren könnt...

Aber es währe doch langweilig ohne AMD und Intel könnte die Preise gestalten wie sie wollen.
Da würdest für einen i7 locker 1500 Euro hinblättern.:wall:
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

hm, im austausch gegen 64 bit hat AMD ja SSE2 un SSE3 bekommen oder?
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Is zwar n Wenig Offtopic, aber was ist eigentlich aus der Klage von Intel gegen AMD geworden von Wegen "Ihr lagert die Produktion aus = wir sperren euch das Recht auf x86"?
Is mir grad so eingefallen, weil AMD ja auch Intel die x86_64-Technik sperren könnt...

Die dürfte weiter laufen, jedenfalls ist keine Einigung bekannt geworden. Auch über die Möglichkeiten, die AMD in dem Fall hätte, kann man nur spekulieren (was auch schon zu genüge getan wurde)


b2t:
"P4 3,60F"?
Abgesehen davon, dass kein LGA 775 Pentium 4 (non-Extreme) jemals seine Taktfrequenz im Namen führte (erst recht nicht mit zwei Nachkommastellen): Hatten die 64bitter nicht ein "J", dann also "P4 540J"? "F" waren afaik die OEMler mit Ex-Bit, aber ohne EM64T.
Letzteres ist laut Wikipedia übrigens technisch nicht 100% identisch mit AMD64 und die entsprechenden Funktioneinheiten sollen -siehe Yamhill- bereits von Anfang an im Prescott integriert worden sein, also bevor der Hammer einschlug.
Kann natürlich ein längerfristiges Abkommen gewesen sein, es gibt aber -wichtig in Bezug auf etwaige Klagen und Reaktionsmöglichkeiten- Vermutungen, die besagen, dass Intels eigene IA32-Erweiterung fertig war und lediglich die Befehle angepasst werden mussten, um zu dem von AMD gesetzten Standard kompatibel zu sein. (wobei man dass, wenn Wiki recht hat, ja nicht mal vollständig ist)
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Die beiden können doch nicht mehr ohne den anderen, ich denke das ganze wird so bleiben wie es ist.

Ich will mir am ende des Jahres Windows7 64bit kaufen, wenn AMD gewinnen sollte wäre der Kauf des BS auf lange Sicht schlecht.
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

CPU´s mit 64 BIT können alles. Logisch-wenn ich 64 BIT saufe, denke ich auch, ich könne ALLES. :-D
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Aber es währe doch langweilig ohne AMD und Intel könnte die Preise gestalten wie sie wollen.
Da würdest für einen i7 locker 1500 Euro hinblättern.:wall:

Ich weiß nicht wie du darauf kommst aber Intel hatte schon einmal in der Vergangenheit ein Monopol auf x86 CPUs und dennoch waren die Preise weder absolut so hoch, noch in Relation zu anderen Komponenten.
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Ich will mir am ende des Jahres Windows7 64bit kaufen, wenn AMD gewinnen sollte wäre der Kauf des BS auf lange Sicht schlecht.

Was soll AMD denn Gewinnen?

Am Ende der Geschcihte sieht man was man wann wirklich braucht. Die meisten normalen Leute kommen noch wunderbar mit 32bit aus.
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Was soll AMD denn Gewinnen?

Am Ende der Geschcihte sieht man was man wann wirklich braucht. Die meisten normalen Leute kommen noch wunderbar mit 32bit aus.


Natürlich kommt man auch mit 32bit klar. Nur sollte man dann auch so weitsichtig sein und erkennen, das die 32bit Technologie am Ende ihres Zyklus ist. Jeder der heutzutage ein 32bit Betriebssystem kauft, verhindert ein kleines bisschen den technologischen Fortschritt
Die 64Bit Technologie ist augereift, so das es heutzutage überhaupt keinen Grund mehr gibt, sich ein 32bit System zusammenzubauen.
Weder kostet es mehr, noch gibt es große Probleme mit inkompatibilitäten bezüglich der Software.

Das gleiche Spiel gibt es mit der Wahl des Betriebssystems. Ich würde heutzutage keinem Privatkunden mehr Windoews XP verkaufen. Vista läuft in der 64bit Version und dem Service Pack 2 stabil und rund. Und das hoffentlich baldige sterben dieses Betriebssystemes ermöglicht dann auch aus Spielersicht endlich einen Weg zu nativen DX10 Anwendungen.
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

An alle die meinen PCGH bevorzugt oder verherrlicht Intel:
Wenn man so die Schreibweise des Artikels ansieht, dann merkt man, dass jemand am Werke war, der eben nicht Intel CPUs bevorzugt..
Wollt ich nur mal sagen. xD

MfG
Z
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Was könnte im schlimmsten Fall passieren:huh:
AMD geht Pleite und Intel wird von den Wettbewerbshütern zerschlagen.

An der Situation wird sich nichts ändern, Intel braucht nicht nur die 64bit Lizenz sondern auch AMD selbst, da sie sonst als Monopolist gelten. Da tut keiner wirklich dem Anderen Weh. Intel wird da sogar eher noch aufpassen, dass AMD nicht pleite geht...
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Ich weiß nicht wie du darauf kommst aber Intel hatte schon einmal in der Vergangenheit ein Monopol auf x86 CPUs und dennoch waren die Preise weder absolut so hoch, noch in Relation zu anderen Komponenten.

Aber die Innovationen eher sehr gering.

Ist auch klar, zum einen müssen sie alleine keine großartigen Innovationen leisten und zum anderen entwickelt halt nur einer Techniken.

Deshalb und auch wegen der Preisgestaltung würde es mich freuen wenn sich andere Unternehmen, ala Via und Nvidia in den X86 Markt richtig einmischen könnten. Dann gehts wieder noch schneller voran mit der Technik.
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Is zwar n Wenig Offtopic, aber was ist eigentlich aus der Klage von Intel gegen AMD geworden von Wegen "Ihr lagert die Produktion aus = wir sperren euch das Recht auf x86"?
Is mir grad so eingefallen, weil AMD ja auch Intel die x86_64-Technik sperren könnt...
An x86 kann niemand das Recht sperren, weil das nie patentiert wurde.
Der Grund ist eben, weil dann auch der Code geschützt wäre.

Schau doch mal nach Intel gegen Cyrix Klagen, Cyrix hatte z.B. nie Abkommen mit Intel, haben aber trotzdem MMX nachgebaut, Intel hat dagegen geklagt - und verloren.
Eben weil der Code bzw die Implementation des Codes nicht geschützt ist (und wenn, würde das ein Gericht recht schnell kassieren, wie in der Pharma Industrie)
 
AW: 64 Bit - AMD-Technik für Intel-CPUs (PCGH Retro 4. August)

Auf jeden Fall, zumal AMD in US of A auch 'ne Klage gegen Intel laufen hat (wg. Marktmissbrauchs), von daher ist alles offen...
 
Zurück