Jetzt ist Ihre Meinung zu AMDs erster Dualcore-Athlon (PCGH Retro 1. August) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: AMDs erster Dualcore-Athlon (PCGH Retro 1. August)
AMDs erster Dualcore-Athlon (PCGH Retro 1. August)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
leider is der weit vor seiner zeit von seinem eigenen netzteil geröstet worden... 
würde den evtl. sogar heute noch fahren... - m
meloney0
Komplett-PC-Aufrüster(in)
NAJA , dass maß aller dinge sind/waren die prozzis nie!! man sieht eindeutig wie amd kämpft/entwickelt...die phenom || cpu´ sind um welten besser
damals (wenn auch nur für ne weile) war'n sie's eben doch...
das P/L-verhältnis war einfach spitze. danach is amd aber nich richtig drangeblieben und intel zog halt wieder vorbei. und nach dem fiesen rechner-totalschaden hab ich dann auch n q6600 geholt... - mX-to-da-sch
Schraubenverwechsler(in)
War für mich ebenfalls mein erster Prozessor *träum*...
Lief wunderbar auf 2,8GHz und wurde dennoch nicht wärmer als ~45°C.
Leider ist ständig das FSC-OEM Asustek A8N SLI Board abgeraucht und er ging mit dem Komplettrechner, in dem er drinnesteckte, unter.
Lief wunderbar auf 2,8GHz und wurde dennoch nicht wärmer als ~45°C.
Leider ist ständig das FSC-OEM Asustek A8N SLI Board abgeraucht und er ging mit dem Komplettrechner, in dem er drinnesteckte, unter.
Das waren die ersten richtig teuren CPUs von AMD, ich hab für den 3800+ (der kleinste!) gute 300€ damals bezahlt - zum Vergleich, für den Phenom II 940 hab ich 2 Tage vor release nur 250€ hinlegen müssen. Aber "damals" (ist ja grad n paar Tage her) konnten sie sich das ja auch erlauben, aus dem Intellager kam ja nichts kokurrenzfähiges - bis dann der Conroe die Welt erblickte.
damals (wenn auch nur für ne weile) war'n sie's eben doch...
Ne Weile ist relativ. Gegen den Athlon XP und den Athlon 64 konnte der P4 mit seiner Netwurst Architektur nicht wirklich was ausrichten. Da war AMD an allen Fronten besser für ne ganze Weile, wird leider heute nur immer vergessen...
der8auer
der8auer Cooling & Systeme
Das war meine allererste CPU vom selbstgebauten Rechner
Geht mir ähnlich
.gif "sm_=) =)")
Allerdings habe ich bis zum 4200+ gewartet für den ich damals um die 500-600€ hingeblättert habe Crest-FacToR
Kabelverknoter(in)
Viele Leute aus meinem Bekanntenkreis haben sich damals pretested 3800+ gekauft war nen guter Prozzi. Und gegen die damaligen Intels von der pro Takt Leistung deutlich besser...
Ich musste damals noch mit meinem Athlon XP-M @ 2,6 Ghz ausharren
Ich musste damals noch mit meinem Athlon XP-M @ 2,6 Ghz ausharren
Ich weiß noch wo ich vor ein paar jahren so richtig angefangen haben mir systeme zusammen zu bauen da war an dual core nichtmal zu denken und jetzt gibt es kaum noch syte,me mit nur einen Kern, sogar in Notebooks sind jetzt quadcores verbaut. Aber weiter so so macht die arbeit damit spaß
K
kenji_91
Guest
Damals hab ich mich zu Tode geärgert, dass ich mir einen Dual-Core geholt hatte...
Da ja noch nichts Multi-Thread (und heute eigentlich auch) unterstützt hat.
Erstaunlicherweise konnte ich mit dem SC Athlon 64 4000+ @ 2.4 deutlich schneller arbeiten und hatte auch bessere Performance als mein Dualcore x2 4200 @ 2.2
Heute haben sich ja die anderen Komponenten mitverändert und es gibt eben 4 Kerne zur Auswahl, so dass ich nun mit meinem Phenom 2 955 recht zufrieden bin
Da ja noch nichts Multi-Thread (und heute eigentlich auch) unterstützt hat.
Erstaunlicherweise konnte ich mit dem SC Athlon 64 4000+ @ 2.4 deutlich schneller arbeiten und hatte auch bessere Performance als mein Dualcore x2 4200 @ 2.2
Heute haben sich ja die anderen Komponenten mitverändert und es gibt eben 4 Kerne zur Auswahl, so dass ich nun mit meinem Phenom 2 955 recht zufrieden bin
bschicht86
Volt-Modder(in)
Viele Leute aus meinem Bekanntenkreis haben sich damals pretested 3800+ gekauft war nen guter Prozzi. Und gegen die damaligen Intels von der pro Takt Leistung deutlich besser...
Ich musste damals noch mit meinem Athlon XP-M @ 2,6 Ghz ausharren
Hey, bei mir wars genauso
Mein letzter Sockel A war ein 2600+ XP-M @ 2,6GHz ohne Spannungsanhebung. Kombiniert mit dem A7N8X-E war das für meine Begriffe und Erfahrungen bis heute die stabilste Kiste.
Selbst Win98SE lief darauf wunderbar schnell, stabil und langlebig.
Allerdings vor dem 3800+ X2 pretestet bekam ich noch vom Kumpel einen 3000+ Sockel 939, der lief ebenfalls ohne Spannungserhöhung von 1,8 auf 2,7GHz. Hat Kumpels WaKüliesierten P4 EE @ über 3GHz um Längen geschlagen. (GraKa, RAM, Sound, Platten und NT dasselbe, nur er WinXP, ich Win98SE
)Sämtlich folgende X2 haben nur den besten Unterbau aus eigenem Hause spendiert bekommen, dass A8R32-MVP
.P.S. "Sämtliche folgende" soll nicht heissen, dass sie mir der Reihe nach Abgeraucht sind, sondern dass ich heute noch 4 im Betrieb habe und der Rest bei Kumpels ihren treuen Dienst tun. Mein letzter toter Prozzi war ein Athlon XP mit Troughbred-Core. Die anderen sind irgendwie nicht Tod zu kriegen...
Wo ich gerade "pretested" lese... Zur Athlon-64-X2-Ära waren derartige Angebote von meist kleineren Online-Shops wohl so stark verbreitet wie nie zuvor. Viele dieser Shops existieren heute nicht mehr, einige Anbieter mit einem breiteren Angebot haben überlebt.
Zu der Zeit habe ich mich übrigens bewusst gegen einen Athlon X2 entschieden und bin von einem 3500+ (Winchester) auf einen 4000+ (San Diego) für flockige 300 € umgestiegen, dessen Undervolting-Eigenschaften mir sehr gut gefallen haben. Die Entscheidung war rückblickend definitiv richtig, da sich ein günstiger Dualcore (X2 3800+/X2 4200+) mit einem niedrigeren Takt erst dann wirklich ausgezahlt hätte, als ich den 4000+ schon nicht mehr im Einsatz hatte.
Zu der Zeit habe ich mich übrigens bewusst gegen einen Athlon X2 entschieden und bin von einem 3500+ (Winchester) auf einen 4000+ (San Diego) für flockige 300 € umgestiegen, dessen Undervolting-Eigenschaften mir sehr gut gefallen haben. Die Entscheidung war rückblickend definitiv richtig, da sich ein günstiger Dualcore (X2 3800+/X2 4200+) mit einem niedrigeren Takt erst dann wirklich ausgezahlt hätte, als ich den 4000+ schon nicht mehr im Einsatz hatte.
.Ähnliche Themen
