PCGH-Retro: Die Geburt von PCI-Express

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu PCGH-Retro: Die Geburt von PCI-Express gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: PCGH-Retro: Die Geburt von PCI-Express
 
Unter dem Bild steht: eine 8800GTX...
Auf dem Bild ist aber (soweit ich sehen kann) eine 8800GTS.
:D

gruß

diweex
 
PCIe ist eine tolle Erfindung. Das Prinzip mit den Lanes gefällt mir ebenso wie die kleinen x1-Slots.

das Ziel aber, auch PCI zu ersetzen, liegt noch in weiter Ferne.
Warum? Alle wichtigen Erweiterungskarten gibt es auch für PCIe. Ich würde keine PCI-Karten mehr kaufen. Wenn es eine Karte nur als PCI-Version gibt, greife ich zu einem Konkurrenzprodukt, das es auch für PCIe gibt.
 
Ich kann mich noch daran erinnern wie PCIe damals eingeführt wurde. Auch wenn alles und jeder behauptet hat, dass es deutlich schneller sei, haben ein Kollege und Ich das in der Praxis nicht reproduzieren können.

Ich hatte einen AMD S.754 / 6600 GT - AGP
Mein Kollege einen AMD S. 939 / 6600 GT - PCIe

Wir haben dann mal alle Taktraten beider Systeme gleichgesetzt und immer Identische Ergebnisse erzielt! Heute sähe das bestimmt etwas anders aus…
 
Ich kann mich noch daran erinnern wie PCIe damals eingeführt wurde. Auch wenn alles und jeder behauptet hat, dass es deutlich schneller sei, haben ein Kollege und Ich das in der Praxis nicht reproduzieren können.

Ich hatte einen AMD S.754 / 6600 GT - AGP
Mein Kollege einen AMD S. 939 / 6600 GT - PCIe

Wir haben dann mal alle Taktraten beider Systeme gleichgesetzt und immer Identische Ergebnisse erzielt! Heute sähe das bestimmt etwas anders aus…
ich denke das PCIe damals auch hauptsächlich für die Zukunft entwickelt wurde, dass es gar nicht erst passiert das die Grafikkarten durch die Schnittstelle ausgebremst wird.
da haben die Entwickler mal rechtzeitig reagiert und nicht erst wenn der neue standart längst überfällig währe....
 
PCIe ist eine tolle Erfindung. Das Prinzip mit den Lanes gefällt mir ebenso wie die kleinen x1-Slots.

Warum? Alle wichtigen Erweiterungskarten gibt es auch für PCIe. Ich würde keine PCI-Karten mehr kaufen. Wenn es eine Karte nur als PCI-Version gibt, greife ich zu einem Konkurrenzprodukt, das es auch für PCIe gibt.
Das stimmt nicht, ich muss oft zwangsweise und manchmal auch experimenteller Weise mit Kontrollerkarten, alten Modems, Grakas etc arbeiten, laufen alle noch auf PCI. Klar, Der Ottonormaluser braucht PCI nicht mehr wirklich, Soundkarten, Netzwerkkarten etc etc ist entweder schon onboard oder eben über PCIe erhältlich, dennoch hoffe ich noch lange ein Board mit zumindest 1 oder 2 PCI Slots bekommen zu können
 
Ich kann mich noch daran erinnern wie PCIe damals eingeführt wurde. Auch wenn alles und jeder behauptet hat, dass es deutlich schneller sei, haben ein Kollege und Ich das in der Praxis nicht reproduzieren können.

Ich hatte einen AMD S.754 / 6600 GT - AGP
Mein Kollege einen AMD S. 939 / 6600 GT - PCIe

Wir haben dann mal alle Taktraten beider Systeme gleichgesetzt und immer Identische Ergebnisse erzielt! Heute sähe das bestimmt etwas anders aus…
Ja aus 2 Gründen. Erstens haben die Grakas nun wirklich eine Leistungsstufe erreicht wo man die Bandbreite benötigt (dazu kommt noch Crossfire sowie SLI), zweitens wird einfach schon immer mehr für PCIe optimiert.
Interessant ist da ein Vergleich von Toms Hardware, die mal verglichen haben und rausgefunden haben, dass z.B. ATI Karten immer noch gut mit PCIe 4x oder 8x sowie AGP skalieren (sprich beinahe dieselbe Leistung haben wie bei 16x, die Nvidia Karten aber da teilweise hoffnungslos abfallen. Warum hab ich mich gefragt. Naja eigentlich testen das Magazine nie und die Karten sind doch eigentlich so gemacht, dass sie bei den Tests am besten da stehen...
Ich hab mal nach XT-Bus gegoogelt und diese ziehmlich lange Grafikkarte (?) gefunden.

http://www.philipstorr.id.au/pcbook/images/ex3e1.jpg

Und vor n paar Jahren haben sich alle aufgeregt, weil die 8er Serie so lang is:lol:

naja die Voodoo 5 6000 war auch nicht gerade kurz ^^.
Aber früher war halt alles ein wenig größer
 
[...]dennoch hoffe ich noch lange ein Board mit zumindest 1 oder 2 PCI Slots bekommen zu können
Ich hätte am liebsten ein Board ohne alte Anschlüsse wie PCI, IDE und Floppy. Dann wäre mehr Platz für aktuelle Anschlüsse. Bei den Slots hätte ich am liebsten 4x PCIe x16 und 3x PCIe x1.

Zum Glück wurden schon vor geraumer Zeit mit dem parallellen sowie dem seriellen Port 2 unnötige Anschlüsse von den Mainboards verbannt, wodurch Platz für wichtigeres wie z.B. mehr USB-Ports frei wurde.
 
PCIe ist eine tolle Erfindung. Das Prinzip mit den Lanes gefällt mir ebenso wie die kleinen x1-Slots.

Warum? Alle wichtigen Erweiterungskarten gibt es auch für PCIe. Ich würde keine PCI-Karten mehr kaufen. Wenn es eine Karte nur als PCI-Version gibt, greife ich zu einem Konkurrenzprodukt, das es auch für PCIe gibt.

Würd PCI auch für abgelöst erklären.
Spätestens seit den PCI-E X-Fis gibts endgültig keinen Grund mehr, PCI-Karten zu kaufen und die meisten Leute hatten schon lange vorher keinen mehr.
Das PCI-E x1 Karten noch immer keine hohe Verbreitung haben, mag stimmen - das liegt aber nicht an einer andauernden Dominanz von PCI, sondern an der weiter zunehmenden Onboard-Integration. Da hänge LAN und zusätzliche Controller aber auch längst an PCI-E.


Ich hab mal nach XT-Bus gegoogelt und diese ziehmlich lange Grafikkarte (?) gefunden.
http://www.philipstorr.id.au/pcbook/images/ex3e1.jpg
Und vor n paar Jahren haben sich alle aufgeregt, weil die 8er Serie so lang is:lol:

Damals waren halt auch 99% aller Gehäuse Full-ATX (bzw. damals halt noch full-length (B)AT) kompatibel - heute kaufen die Leute lieber nach Blink Blink und meckern auf die Grafikkartenhersteller, die sich ...ummm... an Standards halten?

Das stimmt nicht, ich muss oft zwangsweise und manchmal auch experimenteller Weise mit Kontrollerkarten, alten Modems, Grakas etc arbeiten, laufen alle noch auf PCI. Klar, Der Ottonormaluser braucht PCI nicht mehr wirklich, Soundkarten, Netzwerkkarten etc etc ist entweder schon onboard oder eben über PCIe erhältlich, dennoch hoffe ich noch lange ein Board mit zumindest 1 oder 2 PCI Slots bekommen zu können

Aus Retro-Sicht mag das interessant sein, aber das ist halt typisch für "abgelöste" Sachen ;)
Ich nutze auch von Zeit zu Zeit noch n Floppy, Win98 und auf COM und LPT bin ich sogar zwangsläufig angewiesen. Aber deswegen würde ich die nicht als weiter aktuell bezeichnen.

Ich hätte am liebsten ein Board ohne alte Anschlüsse wie PCI, IDE und Floppy. Dann wäre mehr Platz für aktuelle Anschlüsse.

IDE und Floppy nehmen nun wirklich kaum Platz weg (außerdem gibts Boards, bei denen zumindest eins von beiden fehlt, sub-ATX auch ohne beides) und PCI-Slots sind bei einigen Boards in den Bereichen positioniert, die von den Grafikkartenkühlern verdeckt werden - an der Stelle wäre ein x1 auch nicht sinnvoller.
4x echte x16 + 3x x1 ist aber derzeit auch gar nicht möglich, chipsatztechnisch werden maximal 16/16/4/1/1/1/1 ermöglicht.

Zum Glück wurden schon vor geraumer Zeit mit dem parallellen sowie dem seriellen Port 2 unnötige Anschlüsse von den Mainboards verbannt, wodurch Platz für wichtigeres wie z.B. mehr USB-Ports frei wurde.

Also die meisten Boards nutzen den freien Platz für so wichtiges wie "freien Platz"... Und zumindest nach hiesigen Threads nutzt kaum jemand mehr als 4 USB-Geräte hinten am Rechner, maximal 6 - davon sind dann aber 2 Maus&Tastatur, womit PS/2 überflüssig wäre bzw. die man ohne irgendwelche Nachteile über selbigen betreiben kann.
Platz ist imho definitiv da, aber Leute, die alte Schnittstelle noch brachen, haben ne minimale Boardauswahl, müssen mit umständlichen Slotblenden arbeiten - und das, obwohl fast alle Boards die nötige Elektronik sowieso dabei haben.
 
Und zumindest nach hiesigen Threads nutzt kaum jemand mehr als 4 USB-Geräte hinten am Rechner
Ich nutze derzeit 5 USB-Geräte hinten am Rechner und habe nur 4 Ports. Am Hub macht die Maus manchmal Probleme. Eine Gamer-Maus wie die Kone an einen Hub zu hängen, ist alles andere als optimal.
Ich freue mich schon auf mein neues Board, das hat hinten 7 normale USB-Ports und einen eSATA/USB-Combo-Port.
Ich werde mir sicher noch mehr USB-Geräte anschaffen und hinten anschließen, da sind viele Ports gerade richtig.
 
Ich nutze derzeit 5 USB-Geräte hinten am Rechner und habe nur 4 Ports. Am Hub macht die Maus manchmal Probleme. Eine Gamer-Maus wie die Kone an einen Hub zu hängen, ist alles andere als optimal.
Ich freue mich schon auf mein neues Board, das hat hinten 7 normale USB-Ports und einen eSATA/USB-Combo-Port.
Ich werde mir sicher noch mehr USB-Geräte anschaffen und hinten anschließen, da sind viele Ports gerade richtig.
Mein aktuelles Board hat hinten 8 USB Ports von denen in der Regel nur 3 Verwendet werden und Unterstützt maximal noch 4 Frount USB Ports von denen "nur" 2 wirklich vorhanden sind, vorne werden zwischen 0 und 2 Ports verwendet. Allerdings vor einiger Zeit hatte ich noch einiges mehr an USB geräten und bei meinem altem Board hätte ich mich über ein paar mehr Steckülätze sicher gefreut. Allerdings muss auch noch Platz für alte Ports wie z.b. LTP sein da abwärtskompatibilität in der PC Branche (wird´s so geschrieben?) ein ganz wichtiger Faktor ist. Vor einiger Zeit noch wollte ich einige Bewerbungen ausdrucken allerdings hatte mein aktueller PC keinen LPT Port mehr und da der Drucker (von 1995:ugly:) nur einen LPT Port hatte musste ich extra einen alten PC fertig machen und neu installieren damit ich den Mist ausdrucken konnte, dadurch hat eine Sache die eigendlich gerade mal 10min dauert, etwa 4h gedauert.
Da kann man mal sehen wie wichtig Abwärtskompatibilität ist.
 
Bei mir sinds auch 8 Ports hinten und 4 innen - und ich nutze 2 hinten (einer davon der Hub im Monitor, der alles weitere unnötig macht) und das Frontpanel höchstens mal, um nen iPod zu laden (wenn das blöde Mainboard schon 5V STB auf alle Anschlüsse legt...)
Für COM und LPT, die ich beide brauche, hab ich dagegen schöne Slotblenden und Flachbandkabel :kotz:
 
ati ist ja wohl sparsammer als nvidia, sowohl im speicher management als auch in der auslastung der bandbreite des steckplatzes :) eventuell dürfte da noch was mit AGP machbar sein. jedoch sobald Crossfire oder zukünftig physik cuda etc. geschichten sinn ergeben, braucht man schon noch mehrere pci-e slots um mal rumstecken zu können. ob das mit mehreren agp slots sinn machen würde? A Bandbreite geht gen ende b müsste strommässig sowieso etwas gemacht werden, da bei agp ja bei 100W schluss war. denk mal die firmen wussten schon ein weilchen früher, welchen trend die pc branche einschlagen wird. währ ja net verkehrt zu denken, daß ati oder nvidia berreits die übernächste graka generation als papierentwurf im labor haben, zumindest sich gedanken machen, es aber net veröffentlichen. in dem fall muss man die firmen schon wengle loben, daß se weitsichtig denken. allein zumindest wegem einheitlichem stadart. es wird auch keiner wirklich gezwungen ne 300W fressende graka zu kaufen, nur um das neueste spiel auf max zu zocken. etc. das übliche thema aktuell. mal gucken was mit 28nm sache ist.

Hmm PCI sollte eigentlich noch ne weile erhalten bleiben.
meine wenigkeit nutzt ne audigy 2 mit den kx treibern. jene liefern nen besseren klang als die originalen, sind flexibel programmierbar und so sind auch sachen wie dolby surround decoder für stereo ton einstellbar, falls ac3 nicht vorliegt und das ist bei unserem liebem tv leider eher die regel. ne audigy ist da wohl au net die sinnvolle lösung.
hab au ne digitale tv karte für pci aber ne neue tv karte für pci-e? wozu? wir ham hier in D net mal hdtv per z.b. dvb-s2 als ansatzweiser standart.

usb mässig: drucker, maus, tastatur, usb stick, externe festplatte, cam, multi karten adapter (SD etc). macht dann wohk öhm 7. ist also en wichtiger standart geworden.
parallel oder seriell nutzen in der regel heut zu tage eher wenige leute. aus eigener erfahrung zuletzt wegen fehlenden treibern für das sys oder eben weil eh en neues gerät her müsste.
floppy? ROFL was das?
altgebackenes 80 pol ide jop hab en brenner noch dafür verbaut.
PS/2 könnte, muss aber nicht wegfallen. sobald die usb steckplätze zur neige gehen, muss die tastatur/maus da dran.

so long
 
Zurück