PCGH-Retro: Das erste erfolgreiche Windows

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu PCGH-Retro: Das erste erfolgreiche Windows gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: PCGH-Retro: Das erste erfolgreiche Windows
 
Ja lange ist es her, ich kann mich noch gut an die Diskettenzeit erinnern. DOS booten und meist mit dem Befehl A:NC weiter gemacht. Als dann endlich das WIN 95 kam, was ich auch erst auf 1,4 MB Disketten hatte - es waren glaub ich um die 12 Stk. enderte sich ziemlich viel. Man hatte entlich eine super konfortabele Oberfläche und musst nicht mehr mit den Befehlen arbeiten. Dann kam win NT 4.0 was sehr interessant war. Es war doch immer wieder eine Herausforderung Treiber für die Matrox Millenium und die Monster 3D von 3DFX zu finden (ohne Internet) Ab Win 2000 wurde alles viel einfacher und ab XP (2001) naja ab da an kann ja fast Jeder eine Geschichte schreiben. Was ich aber auch interssant fand war damal die Einführung von AMD 64bit, da win xp64 aber sehr teur war habe ich erst jetzt mit meinem Q9450 zu VISTA 64BIT geschafft. Vista hat ab 2006 in den Kinderschuhen noch viele Probleme gemacht aber ich muss sagen das ich jetzt sehr zu friden bin.

:daumen:
 
ich erinnere mich noch an das Installieren von Office mit Disketten im zweistelligen Bereich... :ugly:

Ich mich auch, ich glaub Office 4.3 waren 31(!) Disketten, oder ?
egal, jedenfalls war dann disk #18 defekt ... :what: *grrr* ...
Nur gut, dass ich mir damals als erstes nen kompletten satz als backup angelegt hatte ... :D ...

greetz

edit:
31 disks waren/sind es, die prof. variante hat/hatte 38 glaub ich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja lange ist es her, ich kann mich noch gut an die Diskettenzeit erinnern. DOS booten und meist mit dem Befehl A:NC weiter gemacht. Als dann endlich das WIN 95 kam, was ich auch erst auf 1,4 MB Disketten hatte - es waren glaub ich um die 12 Stk. enderte sich ziemlich viel. Man hatte entlich eine super konfortabele Oberfläche und musst nicht mehr mit den Befehlen arbeiten.
:daumen:

Win95 auf CD war damals schon sinnvoller da es nicht nur billiger war sondern
auch noch ein paar goodies hatte (min. 1 Spiel mehr)
 
Jaja, lang ists her... Meine ersten PC-Daten habe ich noch mit einen 5 1/4" Diskettenlaufwerk abspeichern müssen.
Was aber schon eine Steigerung zu den Datasetten war, mit denen ich noch auf meinem Atari und dem Schneider rumhantieren musste. Habe gerade mal nachgeschut und festgestellt, dass ich Win 3.11 und das Officepaket mit einer "gültigen Lizenz" noch im Schrank liegen habe.

Hat sowas heut eigentlich einen Sammlerwert...!?:hmm:
 
ich hab 3.1 gehasst,
ich hab NT 4.0 gehasst,
ich habe 2000 in der anfangzeit gehasst

warum?
3.1 war der grösste müllanhäufer aller zeiten.
NT4 & NT5(2000) waren einfach nicht kompatible zu viele softwares.
vor allem als der DirectX aufmarsch begann war vor allem NT4 vollkommen überfordert!
2K wurde etwas besser, allerdings hatte ich eine pre-beta mal zwischen den fingern und die war so lahm, das man erbsen beim arbeiten zählen konnte....

für den privat user gab es bis XP ganz ehrlich nur die 9x schiene die ordentlich lief.
mit mehr oder minder vielen BSoD´s, aber es lief.
leider nur im privaten bereich... den 9x in eine domäne zu bekommen war und ist immer noch ein krampf^^
 
NT 4.0 war ja auch gar nicht für den "Privatanwender" entwickelt worden... Wär bestimmt lustig geworden, wenn jemand versucht hätte seinen Chef zu überzeugen, auf 2000 umzusteigen damit ja alle Anwendungen/Spiele auch am Arbeitsplatz funktionieren...

Aber im Grunde gebe ich dir Recht... Viel schlimmer ist aber, dass so viele Jahre vergangen sind, es aber immer noch keine wirkliche alternative zu Microsofts Windows gibt... Also hilft meckern leider nichts
 
Ja aber nicht jeder hatte ein CD Laufwerk. Ich hatte bis 2004 noch einen 386er ohne CD Laufwerk :what:

Aber was will man in nem 386er auch mit Win95? Selbst für 3.1 fällt mir da wenig Sinn ein...

Auf meinem 286er hab ich Win3.1 nach kurzer Zeit nur noch genutzt, wenn ich mir über einen Überblick über die Festplatte verschaffen wollte (Der Datei-Manager war dann doch deutlich übersichtlicher als der Norton Commander), ansonsten hab ich schlussendlich alles per Befehl gemacht - zugegeben diente die Kiste auch als reiner Spielerechner und war dementsprechend recht übersichtlich.
 
ich war zu der Zeit mac os und amiga os 1.3 mit echten multitasking und stereo-sound gewohnt - da war win 3.11 (for workgroups) ein echter rückschritt - das erste wirklich brauchbare MS-OS war dann erst WIN NT meiner meinung nach.
 
kann mich noch erinnern bei win 95 da gabs auch ne disketten edition davon ( ka ob die mein vater angelegt hatte ) aber das waren auch schon ne menge bestimmt über 20 ...

ja damals war alles anders ...

aber als bestes win fand ich persönlich das 3.11 oder das 98se ...
 
Jo...:daumen: also das erste Windows was ich hatte war Win 95

Anhang anzeigen 213298

eigentlich eine feine sache , leider war das installieren von Spielen nicht so einfach wie heute ... maln bissi klick hier und klick da ... ich weiss noch die fummelige Soundkarten IRQ zuweisungen@Adlib oder Roland , Soundblaster 16 oder die AWE 32 ;) usw^^ die oft mit einem völligen Systemabsturz quittirt wuden :devil:.... wenn se falsch zugeordnet wurden ^^ die meisten Spiele mußten noch fummelig unter Dos installiert werden nichts für schreibfaule ^^ ...


Das erste Bestriebssystem was ich richtig gut fand war das Amiga OS 3.1 das hatte ich gegen ende 1993 auf meinem Amiga 1200 40 HD .. der hatte eine 40 *MB* Festplatte intern :daumen:... beim booten ist ab und zu die gesamte Worbench das ist das Betriebsystem so abgeschmiert das die komplette Partition weg war :lol:.. ja das warn Hardware Fehler weil die Festplatte falschen Saft bekommen hat , da Commodore Geld sparen mußte litt n bissi die Qualität zum schluß .. so war das bei den Oldies ^^

Anhang anzeigen 213299

Das Bild sah man wenn ein Amiga 1200 oder 4000 keine Festplatte hatte oder eben diese den dienst verweigerte ^^

Anhang anzeigen 213300

Und das sah man wenn man wie zu 95% glück hatte nach dem booten :)

Das Amiga Os war für mich das erste echte Betriebsystem


MFG Andi
 
Zuletzt bearbeitet:
Das beste Windows war bisher Windows XP. Allein weil es 6 Jahre für Microsoft up2date war. Zwar unfreiwillig, aber geschadet hats nicht.
Zum Ende hin super Performance, super ausgereift, 3rd-Party-Software für jeden Pfurz. Schade, dass das wieder vorbei ist und nun wieder alle 3 Jahre eine neue Konserve aufgemacht werden muss.

3.1 kam halt zum richtigen Zeitpunkt auf den Markt. Der PC wurde erschwinglich und C64, Amiga und wie sie alle hießen, lagen im Sterben.
 
Angefangen habe ich mit einem C64 ;) da hat man Spiele noch mit Zeichenbefehle eingeben müssen (schreiben) um sie Spielen zu können. So sass man dann mit der Computerzeitschrift Std. lang vor dem Ding

Jou na dann kam der 386er mit Win3.11 und dem guten alten NC.

Zu dieser Zeit habe ich aber eher mit dem AMIGA 600 gespielt die waren damals echt TOP
Das Spiel Ambermoon war richtig geil - Die Sound -Melodien habe ich immernoch im Kopf

Mit WIN 95 was ich zu nächst auf 12. - 3,5 Zoll Disk. hatte würde es mit dem PC dann alles viel einfacher.

Also Win95 war "der" Meilenstein und für mich, der Anfang zum Erfolg für den PC
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück