PCGH-Retro: Von den Sims und der ersten Gigahertz-CPU

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: PCGH-Retro: Von den Sims und der ersten Gigahertz-CPU
 
Ach ja
Das war noch eine schöne zeit als ich meinen erste Prozessor über 1000Mhz bekam......

Bin bespannt wann ich einen 10Ghz Prozessor mein eigen nennen darf.
Wäre interessant schon heute zu wissen wie so ein Prozessor überhaupt mit konventioneller Kühlung gekühlt wird. . . . . . . . . . . Vielleicht mit einem 10Kilo schweren Kühlkörper ;)
 
Das waren noch Zeiten wo die Leute die Supermärkte gestürmt hatten um einen 666MHZ FertigPC abzugreifen, kam damals sogar in den Abendnachrichten :D
 
Ich fande sims früher gans lustig aber danach wirds einfach langweilig würde nie lange 2 & evtl. 3 spielen was meint ihr?
 
Der Bill Gates tut mir richtig Leid,
er trägt eine Brille und bekommt voll was ab. :-|
Ich selbst trage leider auch eine. :P
Also ich wäre dem hinter her bis ich ih.... :evil:...

:D
 
Alter Schwede...
klatscht der dem das ding ins gesischt...dann noch einem brillen träger! ich hoffe der security hat sich diese gestörte persönlichkeit mal zur brust genommen!

1 Ghz - da war ich auch stolz drauf der erste bei uns pc freaks zu sein der so einen hatte...meiner war vom amd und hies soweit ich noch weis thunderbird!?auf lans durft ich dann immer den server machen weil ich das "flagschiff" war :-D
 
Wamms !

Ja, Chipzilla schlief tief und fest, als klein David AMD mit der Steischleuder ATHLON mitten auf die 12 traf.
Es war die größte Blamage von Intel nach dem Pentium-Bug.
Der Hieb hat gesessen.
Niemand wird sich erinnern, wer den ersten 2-,3- oder 4-GHz-Prozessor produziert hat (Laboreinzelstücke sind gut fürs Image), aber den ersten 1-GHz-Prozessor wird sich jeder ewig merken.
Die Vorteile des EV6-Protokolls begannen voll zu wirken.
Mein (weiterentwickelter) A 2400+ hat fast sieben Jahre lang treue Dienste geleistet ohne irgendwelche Probleme.
Er wurde ein bißchen warm, aber der EKL-Blade hat ihn zuverlässig bei 52 °C unter Vollast gehalten.

Mit Aufkommen der Intel Core-Serien haben sie dann aber diese Scharte wieder ausgewetzt und AMD bis heute ganz schön in der Zange.

Deswegen werkelt auch jetzt ein Q-6er im PC (der Hersteller ist mir völlig Wurst), aber AMD kann ja mal wieder so ein gutes Angebot machen, wie mit dem Athlon.;)
 
Ach ja
Das war noch eine schöne zeit als ich meinen erste Prozessor über 1000Mhz bekam......

Bin bespannt wann ich einen 10Ghz Prozessor mein eigen nennen darf.
Wäre interessant schon heute zu wissen wie so ein Prozessor überhaupt mit konventioneller Kühlung gekühlt wird. . . . . . . . . . . Vielleicht mit einem 10Kilo schweren Kühlkörper ;)
man könnte heute durchaus schon bei 10 GHZ sein, wenn man nicht auf Multicores gesetzt hätte....
Wobei man dann natürlich beim Aufbau der CPU etwas ändern hätte müssen. Ein Pentium 4 ähnliches Design mit 10 Ghz wäre vorstellbar, auch ohne 10kg Kühlkörper. Nur dürften die Transistoren nicht in dem Maß zunehmen wie sie dies heutzutage tun, sonst wäre wohl erst wieder maximal 3-4 Ghz drin. Aber bei den knapp unter 50 Millionen Transistoren, die der P4 Kern hatte (je nach Version), in 32 nm Design wären 10 Ghz sicher drin... sofern die Architektur selbst das mitmacht.
10 Ghz Cpu müssen wir wohl noch lange warten bis da einer Raus kommt:ugly:.
je nachdem wie weit sich alles noch parallelisieren lässt. Wenn da mal eine sinnvolle Grenze erreicht wird muss man wieder an der Pro Core Leistung schrauben. Und das geht dann entweder über neue Architekturen die die Pro/Mhz Leistung erhöhen oder über Frequenzssteigerung. Oder beides ;)
wießt du was, für 40.000.000.000$ lass ich mir aber auch eine
Torte ins gesicht klatschen:ugly::ugly:
eine? HUNDERTE!
Niemand wird sich erinnern, wer den ersten 2-,3- oder 4-GHz-Prozessor produziert hat (Laboreinzelstücke sind gut fürs Image), aber den ersten 1-GHz-Prozessor wird sich jeder ewig merken.
das sehe ich anders. Die derzeitige Dominanz von Intel lässt diese vergangenen Ereignisse schnell vergessen. Außerdem hielt die 2GHZ Dominanz von Intel viel länger als die 1GHZ Schallmauer von AMD.
Allerdings HAT im Vergangenen Jahrzehnt AMD den größeren Eindruck hinterlassen und zwar mit dem Athlon 64. Leider hielt diese Dominanz gerade mal 2-3 Jahre, dann kam auch schon Core und der rest des Jahrzehnts war in Intels Hand
 
Zuletzt bearbeitet:
das sehe ich anders. Die derzeitige Dominanz von Intel lässt diese vergangenen Ereignisse schnell vergessen. Außerdem hielt die 2GHZ Dominanz von Intel viel länger als die 1GHZ Schallmauer von AMD.
Nee, da irrst Du dich.
Ich kann jeden ITer fragen, werden ersten 1GHz-Prozessor rausgebracht hat.
Da kommen 99% richtige Antworten.
Den ersten 2 GHz-Prozessor kennt niemand mehr.
Und so wird es bleiben.:daumen:
Genau so, wie jeder die drei Astronauten von Apollo 11 aufzählen kann, aber die von Apollo 15 höchstens die Spezies.
Jeder weiß, wer Juri Gagarin war.
John Glenn erntet meist unwissende Gesichter.
 
Beim ersten 2 GHzler mag sich vielleicht niemand auf Anhieb so sicher sein, wie bei 2 GHzler, weil es kein so großes Medienecho fand - aber ich möchte mal wetten, dass 99% deiner ITler beim ersten 2GHz und beim ersten 3GHzler "Pentium 4" antworten.
Wieviele werden aber keine Ahnung haben, welcher der erste 100MHz-Prozessor war?
Wie viele Leute liegen selbst bei so Heim-Anwendernahen-Dingen wie "erste Desktop-CPU mit 3rd lvl cache?" oder "...zwei Kernen?" falsch?

Und was für eine Bedeutung hat das eigentlich?

P.S.:
John Glenn kennen sicherlich mehr, als die Manschaft von Apollo15 ;)
Die meisten scheitern ja schon beim dritten Mann für Apollo11. Oder bei der Frage nach dem letzten Menschen auf dem Mond.
 
Die CPU hätte ich gerne =). Damit würde ich erst mal ordentlich Testen. Aber die 1. 2GHz CPU hatte Intel genauso wie die 1. 3GHz CPU. Die 1. 4GHz CPU hatte noch keiner auf dem Markt. Im Labor war es aber IBM und zwar mit einer 1THz CPU. Von der 1. 4GHz CPU gehe ich mal von AMD aus mit dem Turbocore 2.0 beim Bulldozer, aber das ist nur eine Vermutung von mir. Aber wenn ich schon dabei bin, die 1. Dual Core CPU kam von Intel, die schnellere vom AMD damals. Den 1. Quad Core hatte Intel, dann kam AMD mit dem FX-7X und TLB Phenom 9X00. Den 1. Hexacore hatte AMD, genauso wie den 1. doudezimal (hoffe ist richtig)(12Kerner). Den 1. 16 Kerner wird wohl auch von AMD kommen für den Server bereich. Intel hatte aber schon einen 80 Kerner.

Aber Bill Gates würde ich lieber etwas anderes an den Kopf werfen. Die alten Windows 95 oder 3.11 Disketten. (Er hat es verdient ;))
 
Zurück