News TSMC: 10 nm ab Ende 2016, 7 nm Risikoproduktion Anfang 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu TSMC: 10 nm ab Ende 2016, 7 nm Risikoproduktion Anfang 2017

In der Investorenkonferenz zu seinen jüngsten Geschäftszahlen hat sich TSMC auch zu den kommenden Fertigungstechnologien 10 sowie 7 Nanometer geäußert. Demnach soll die Massenproduktion von 7-nm-Chips Ende 2016 beginnen, die Risikoproduktion von 7-nm-Chips Anfang 2017 - bei Letzteren dürfte es bis zur Marktreife aber noch länger dauern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: TSMC: 10 nm ab Ende 2016, 7 nm Risikoproduktion Anfang 2017

Artikel schrieb:

Demnach soll die Massenproduktion von 7-nm-Chips Ende 2016 beginnen, die Risikoproduktion von 7-nm-Chips Anfang 2017

Zum Vergrößern anklicken....

Da hat sich ein Fehler eingeschlichen.^^

Bei den Roadmaps der Auftragsfertiger kann man mittlerweile ungefähr ein Jahr draufschlagen, um ein realistisches Bild zu erhalten.

Hieß es nicht irgendwann mal die 14/16nmFinFET-Massenproduktion würde schon 2014 kommen? ^^
1 Jahr draufrechnen reicht mittlerweile nicht mehr aus und selbst an 2018 für 10nm-GPUs kann man vermutlich ein großes Fragezeichen setzen...
Mal abwarten, wann sich irgendwelche Investoren wegen nicht gehaltener Versprechen an die Gerichte wenden.

Ich bin ja überrascht, dass man es schafft 10 nm Transistoren (Die in Wirklichkeit ja 50-80 nm groß sein werden) noch mit Licht mit einer Wellenlänge von 193 nm zu erstellen
EUV hat ja 13.5 nm, also sollte damit noch einiges gehen, allerdings ist der Fertigungsprozess wesentlich aufwendiger, da der Wafer in einem Vakuum belichtet werden muss
14/16 nm GPUs für 2016 und ich freu mir

Bevier schrieb:

Hieß es nicht irgendwann mal die 14/16nmFinFET-Massenproduktion würde schon 2014 kommen? ^^
1 Jahr draufrechnen reicht mittlerweile nicht mehr aus und selbst an 2018 für 10nm-GPUs kann man vermutlich ein großes Fragezeichen setzen...
Mal abwarten, wann sich irgendwelche Investoren wegen nicht gehaltener Versprechen an die Gerichte wenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei Intel, die bekanntlich den größten Vorsprung und die meiste Erfahrung haben in der Transition zu neuen Prozessen, ist man mit 10nm grad wieder 2 Schritte zurückgefallen: Zwar funktioniert die Risikoproduktion einwandfrei, aber bei der Umrüstung der Fabs ist man bereits jetzt ein halbes Jahr hinter den ursprünglichen Plänen (stand so in der C't). Bzw sogar mehr, statt Frühjahr 2015 wirds "frühestens Dezember", in denen man die Fabs umrüstet. Also allzubald würde ich 10nm noch nicht erwarten. Vorallem da meist schon funktionierende "Große" Chips in Produktion waren, als die neue (Tick) Architektur zum Testen bereit stand.
Also als etwa Sandy Bridge das erste mal zum Testen "rumlag" durfte man auch schon hinter verschlossenen Türen Ivy Bridge performen sehen.
Skylake ist jetzt seit einigen Monaten bei diversen Leuten (Unis, Redaktionen) zum Testen - aber von 10nm seh' ich bislang noch nix.

Die sogenannte 10-nm-Fertigung für den Massenmarkt traue ich für dieses Jahrzehnt noch Intel zu. Was andere Hersteller angeht, glaub ich's erst, wenn ich es sehe.
28 nm gibt es seit 2011. Noch immer ist das der Stand der Technik (bei Grafikkarten); wann nun Produkte erscheinen, die von einer fortgeschrittenen Bauweise profitieren, ist trotz aller Beteuerungen unklar.

Gysi1901 schrieb:

Die sogenannte 10-nm-Fertigung für den Massenmarkt traue ich für dieses Jahrzehnt noch Intel zu. Was andere Hersteller angeht, glaub ich's erst, wenn ich es sehe.
28 nm gibt es seit 2011. Noch immer ist das der Stand der Technik (bei Grafikkarten); wann nun Produkte erscheinen, die von einer fortgeschrittenen Bauweise profitieren, ist trotz aller Beteuerungen unklar.

Zum Vergrößern anklicken....

Glofo kann doch jetzt schon in 14nm produzieren.

Atent123 schrieb:

Glofo kann doch jetzt schon in 14nm produzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat dabei aber nur eine Yield-Rate von 30% was nicht sonderlich wirtschaftlich ist (Bzw. sind nur 30% aller Chips Funktionsfähig)

Sieh dazu diese News: Apple iPhone 6s/7: A9-Chip soll auch bei TSMC gefertigt werden

PCGH schrieb:

Normalerweise wäre das kein Problem gewesen, da Apple auf Globalfoundries hätte ausweichen können, der Samsungs 14-nm-Prozesse innerhalb einer Partnerschaft lizenziert hat. Globalfoundries soll jedoch große Probleme bei der Ausbeute haben - nur etwa 30 Prozent der Chips sollen funktionsfähig sein, was von einem wirtschaftlichen Yield weit entfernt wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

Atent123 schrieb:

Glofo kann doch jetzt schon in 14nm produzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Nach vielen Jahren Anlauf -- und immer noch nich für den Massenmarkt, den ich als Kriterium nannte. Ich kann nicht jetzt in den Laden gehen und mir eine R9 490x in 14nm kaufen. Es gibt seit knapp vier Jahren kompletten Stillstand bei der Fertigung. Das Prinzip des abnehmenden Grenznutzens schlägt leider auch hier zu.