PCGH.de: PCGH-Retro: Der erste Multimedia-PC

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
Das Logo habe ich auch noch nie gesehen! Die 1. Spezifikationen waren ja auch eher dürftig! Schon irre was sich da mittlerweile so alles getan hat!
 
Dürftig? Die sind der Grund warum keiner das Logo kennt. CD-ROM Laufwerke waren irrsinnig teuer und damit die Rechner. Geschweige den das es wenig Anwendungen dafür gab. Der große Durchbruch erfolgte erst 1993 mit Rebell Assault. Encarta kam erst 1995...

Und nur für Audio CDs hat das wohl kaum einer gemacht. Insbesondere dem es wichtig war, war wohl der klang der passenden PC Boxen zu dürftig.
 
Es ging auch darum, Videos am PC abzuspielen. Das hat aber erstens keiner gemacht, weil es solche Video-CDs nirgendwo gab, und zweitens war's ohne MPEG-Beschleuniger auch völlig unpraktikabel. Der wurde aber erst mit MPC 3 Pflicht.
 
Mir sagt das Logo auch nix, sieht aber verdammt Retro aus...man beachte das Fading im M!
Sieht eher nach 70er-80er aus... :D
 
Es ging auch darum, Videos am PC abzuspielen. Das hat aber erstens keiner gemacht, weil es solche Video-CDs nirgendwo gab, und zweitens war's ohne MPEG-Beschleuniger auch völlig unpraktikabel. Der wurde aber erst mit MPC 3 Pflicht.

Sags doch gleich wie es ist:
Ohne MPEG Beschleuniger waren die CPUs schlicht zu langsam.

Gleiches auch mit MPEG2 und den damals erhältlichen CPUs...
 
jo glaub so Rechner hatte ich damals auch mit der MPC Bezeichnung, war ein T-Bird (ASI 386 SX) mit Schwarzen Gehäuse, zu damaligen Zeit schon ungewöhnlich. War glaube ich Anfang der 90er, einer der ersten Multimedia-PC und hatte überteuert 3 Riesen (DM) gekostet.
 
Jaja das waren noch zeiten.Nen 386 hatte ich auch. Was war ich damals begeistert über die Grafiksteigerung als ich einen SIS 8 MB direkt Drive Grafikchip einbaute.
Und heute im jahre 2008..........ist das Ding nicht mal so gut wie ein Nintendo DS.:lol:
 
Für heutige Verhältnisse etwas bescheiden, man hatte halt mit dem Komplettpaket Bereiche wie z.B. Textverarbeitung (Software), Unterhaltung / Spiele (Grafikkarte 256 Farben + Monitor), Audio (Soundkarte+CD ROM) soweit abgedeckt.

ASI T-Bird Austastung war in etwa -
386 SX, Festplatte um die 50 MB, 2 MB RAM, Soundkarte, VGA Grafikkarte 256 Farben, CD ROM 1x, 3 1/2-Zoll + 5 l/4-Zoll Diskettenlaufwerk, 14"Farbmonitor, ein paar kleine Boxen + Kopfhörer, Software für dies und das, MS-DOS 5.0 als Betriebssystem...

An alle Kleinigkeiten kann ich mich leider so richtig auch nicht mehr erinnern, sind ja schon ein paar Jährchen her. ;)
 
Nicht schlecht ;)
Schon erstaunlich, was man damals unter "Multimedia" verstand: Bilder mit 256 Farben darstellen und CDs abspielen. Das ist heute mit Blu-ray-fähigen HTPCs samt Media-Center-Software und 7.1-Sound natürlich etwas anders ;)
 
jo in so ein Zeitfenster von 17 Jahre ändert sich einiges, bin mal gespannt wie man im Jahre 2025 über das Jahr 2008 ab lästert zur Definition Multimedia. :stick: :D
 
Ich hatte sogar mal nen MPC-CD-Laufwerk von Creative. Das hatte, wenn ich mich recht erinnere, keinen normalen IDE-Port, lief nur mit ner spez. Soundblaster-Karte (auch noch ISA^^). Das waren noch Zeiten :hail:
Da hab ich "Corridor 17" mit gezockt, war schon so ein bisschen 3D ;o)
 
Ich weis noch als die ersten Spiele auf CD-ROM kamen. :D Und dann waren die ersten CD-ROM Laufwerke nicht die haltbarsten und billig waren die auch nicht.
 
jo in so ein Zeitfenster von 17 Jahre ändert sich einiges, bin mal gespannt wie man im Jahre 2025 über das Jahr 2008 ab lästert zur Definition Multimedia. :stick: :D

Wenn das in der Entwicklungsgeschwindigkeit weitergeht mit der Hardware......da wird ein mächtiger Unterschied zu heute sein.:devil:
 
das waren aber nicht die ersten rechner..und definitiv mehr ein ds als ein color von der leistung ;)
 
Oha, mindestens 16 Mhz Prozessor und 2 MiByte Arbeitsspeicher, das ist ja richtig viel, da ist meiner ja schlechter
:ugly:
Das Logo kannte ich vorher aber auch noch nicht.
MfG,
tom5520
 
Zurück