IBM will von Intel - zumindest 12 Prozent (PCGH-Retro, 22. Dezember)

PCGH-Redaktion · 22. Dezember 2011

Jetzt ist Ihre Meinung zu IBM will von Intel - zumindest 12 Prozent (PCGH-Retro, 22. Dezember) gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: IBM will von Intel - zumindest 12 Prozent (PCGH-Retro, 22. Dezember)

Mr.Ultimo · 22. Dezember 2011

Bitte die Überschrifft Editieren danke.
Das IBM einen 12 % Anteil kaufen will ist daraus nicht ersichtlich, da fehlt nen Wort.Oder 2

Idefix Windhund · 23. Dezember 2011

Windows NT 5.0 :schief:

War das nicht das Supertolle Professionell Betriebssystem wo man nach jedem Treiberlie oder sonst was das aktuelle Service Pack drüber installieren musste? Frag mich heute noch Warum.

Sirthegoat · 22. Dezember 2013

Ich persönlich bin immer mehr von der 7970 überrascht, war sie zwar schon beim Erscheinen Ende 2011 anfang 2012 ein beachtliches Stück Hardware. Erst durch den Kampf gegen die GTX670 / 680 wurde allerdings erst die wirkliche Power des Chips durch die ganzen Treiberupdates gebracht. Jetzt ende 2013 rennt meine Asus 7970 immer noch seit mittlerweile guten 2 Jahren in meinem Pc für grade mal damals gebraucht ~350€ wenn ich mich richtig erinnere und stellt heute noch übertaktet eine der schnellsten Karten am Markt da und stellt heute noch im Form von R9 280x :schief:

, wenn dann bald mal wieder lieferbar, eine Karte mit super Preis-Leistungsverhältnis da.

XXTREME · 22. Dezember 2013

Jo stimmt Dissi.... Habe mir erst vor nen paar Tagen die Asus HD7970 Matrix Platinum für 250€ (neu) gekauft. Das Teil rennt problemlos mit 1250er Chip und 3600er RAMtakt ohne mit der Spannungskeule zu kommen und hält so selbst Heute noch mit den schnellsten Karten am Markt gut mit :hail:

.

ΔΣΛ · 22. Dezember 2014

Artikel schrieb:
konnte AMD nur noch durch niedrgiere Preise bei seinen Grafikkarten punkten

Dahingehend hat sich doch so gut wie nichts geändert, war eigentlich schon immer so.

Jan565 · 23. Dezember 2014

AMD hatte schon immer für die gebotene Leistung die besseren Preise. Guckt man sich alleine mal die Titan Z gegen 295X2 an.

Hätte man 1996 eine Apple Aktie gekauft oder am besten 500, wäre man heute Millionär! Kosteten damals 3$ und sind heute über 1500$ Wert!

Mit der 7970 hat AMD auf jeden Fall ein sehr gutes Stück Hardware raus gebracht! Selbst heute noch recht gut dabei und schon 3 Jahre alt!

hanfi104 · 22. Dezember 2015

Jan565 schrieb:
Mit der 7970 hat AMD auf jeden Fall ein sehr gutes Stück Hardware raus gebracht! Selbst heute noch recht gut dabei und schon 3 Jahre alt!

Kann man so 1 Jahr später noch stehen lassen.

Der 28nm Prozess wird 4 Jahre alt :bday:

Gysi1901 · 22. Dezember 2016

ΔΣΛ;7046127 schrieb:
Dahingehend hat sich doch so gut wie nichts geändert, war eigentlich schon immer so.

Stand Ende 2016: Stimmt immer noch. Vielleicht ändert sich das ja 2017 :wall:

Edit: Stand Ende 2017: Stimmt immer noch. Vielleicht ändert sich das ja 2018...

Kusanar · 22. Dezember 2016

"Betagte Windows 3.1 Infrastruktur"??? 3.1 kam im März 1992 raus. Also war nach gerade mal 3 Jahren Win3.1 betagt? Vor allem bei den langsameren Produktzyklen anno dazumal??? Leute, schmeißt euer betagtes Win7 über Bord, und zwar sofort!!!

wuselsurfer · 22. Dezember 2018

Kusanar schrieb:
"Betagte Windows 3.1 Infrastruktur"??? 3.1 kam im März 1992 raus. Also war nach gerade mal 3 Jahren Win3.1 betagt? Vor allem bei den langsameren Produktzyklen anno dazumal???

Stimmt.
Bei uns lief Windows 3.1 bis weit in die 2000er Jahre.
Dann kamen allmählich NT4 und Windows 98, ab und an auch mal Windows 2000 auf Büromaschinen.

CD LABS: Radon Project · 22. Dezember 2018

ΔΣΛ;7046127 schrieb:
Dahingehend hat sich doch so gut wie nichts geändert, war eigentlich schon immer so.

Naja, aber nur, wenn man den RV770, den Cypress und Pitcairn ausblendet... (also jetzt nur von Chips gesprochen, die nach der AMD-ATI-Fusion entstanden und gegenüber Nvidia wirklich gut darstanden. Schlagabtausch-Chips gab es ja eh einige)

Zur 7970: Echt schade, dass AMD damals (und immer noch nicht, vielleicht wird es ja 2019 endlich was und sie bringen den Wraith-Namen auch zu den Grakas) eine Referenzkühleroffensive gestartet hat. Damit wäre die 7970 sicherlich deutlich besser angekommen als mit ihrem ungeeigneten Referenzkühler. Damit hätte AMD auch den deutlichen Preissprung gegenüber der 40nm-Gen begründen können.
Und sie hätten halt, nachdem Pitcairn erschien, eine zweite Revision von Tahiti auf Basis des Pitcairn-Designs nachschieben sollen, anstatt einfach eine Tahiti-1.0-Werks-OC-Variante zu bringen, die dann natürlich in Punkto Effizienz eine recht peinliche Vorstellung abgeliefert und damit insbesondere der Titan den Weg geebnet hat...

kugelfaenger1983 · 22. Dezember 2021

Was hatte ich mich damals gefreut, dass Alan Wake für PC kommt. Fand das Spiel richtig klasse. Hatte auch den DLC Alan Wake Nightmares, oder wie der hieß.
Wenn Teil 2 rauskommt, hol ich mir das auf jeden Fall auch. Steht schon auf meiner Liste. :-)

IBM will von Intel - zumindest 12 Prozent (PCGH-Retro, 22. Dezember)

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Mr.Ultimo

PCGH-Community-Veteran(in)

Idefix Windhund

BIOS-Overclocker(in)

Sirthegoat

Volt-Modder(in)

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

Jan565

Volt-Modder(in)

hanfi104

Volt-Modder(in)

Gysi1901

Software-Overclocker(in)

Kusanar

BIOS-Overclocker(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

CD LABS: Radon Project

Lötkolbengott/-göttin

kugelfaenger1983

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen