Das Ende der Web-Portale (PCGH-Retro, 19. Januar)

PCGH-Redaktion · 19. Januar 2011

Jetzt ist Ihre Meinung zu Das Ende der Web-Portale (PCGH-Retro, 19. Januar) gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Das Ende der Web-Portale (PCGH-Retro, 19. Januar)

Genghis99 · 19. Januar 2011

Brr - dieses unsägliche AOL Portal ... Die Software grub sich wie ein Virus ins System und Alle Nase hatte man Probleme damit. Wenn am Wochenende die AOL Server nicht gleich komplett "DoS" waren ...

Gut, das das vorbei ist.

PS : Kampf der T-Online Software ...

headcracker · 19. Januar 2011

hm ... sieht irgendwie aus wie igoogle^^

ClareQuilty · 19. Januar 2011

Genghis99 schrieb:
Brr - dieses unsägliche AOL Portal ... Die Software grub sich wie ein Virus ins System und Alle Nase hatte man Probleme damit. Wenn am Wochenende die AOL Server nicht gleich komplett "DoS" waren ...

Gut, das das vorbei ist.

PS : Kampf der T-Online Software ...

Hatte über Jahre AOL und nur selten Probleme. Und so schlecht war die Software nicht. Am besten waren die Chaträume.

ΔΣΛ · 19. Januar 2012

Transmeta, noch nie vorher gehört - Schande über mich, oder doch nicht :haeh:

OctoCore · 19. Januar 2012

AOL - das waren noch Zeiten - was für wüste Chats.

Funktionierte aber ganz gut.

So richtig tot sind die Portale aber nicht - viele Provider versuchen ja noch, die Kunden an ihr spezifisches Portal zu binden.

Softy · 19. Januar 2012

Ich war auch relativ lange relativ zufriedener AOL-Kunde. Die e-Mail Adresse hab ich heut noch :fresse:

Das waren noch Zeiten, mit 56K-Einwahlmodem und die Chats waren teilweise echt derb. :daumen:

quantenslipstream · 19. Januar 2012

Softy schrieb:
... und die Chats waren teilweise echt derb.

Dann musst du nicht immer so einen perversen Kram hinschreiben.

Softy · 19. Januar 2012

Wegen mir wurden die Chat-Räume geschlossen.

Das war der Anfang vom Ende von AOL. Und ich bin schuld. :heul:

Superwip · 20. Januar 2012

Schade um Transmeta, das Konzept hatte wirklich potential

Zu ihrer Zeit konnten die Crusoes und Efficeons -mit x86 Software- gut mit den ULV und LV Pentium III und Pentium Ms mithalten- bei nativer Software waren sie teils erheblich schneller, zumindest theoretisch und sie konnten auch andere Architekturen, etwa PPC ähnlich effizient emulieren...

Die neuesten Efficeons kamen 2004 heraus, dannach ist Transmeta nurnoch mit chronischem Geldmangel vor sich hingestorben; heute, im Netbook/Smartphone/Tablet/"Ultrabook"/HTPC Zeitalter wäre Transmeta sicher erfolgreicher

wheelychecker · 19. Januar 2013

Superwip schrieb:
Schade um Transmeta, das Konzept hatte wirklich potential

Zu ihrer Zeit konnten die Crusoes und Efficeons -mit x86 Software- gut mit den ULV und LV Pentium III und Pentium Ms mithalten- bei nativer Software waren sie teils erheblich schneller, zumindest theoretisch und sie konnten auch andere Architekturen, etwa PPC ähnlich effizient emulieren...

Die neuesten Efficeons kamen 2004 heraus, dannach ist Transmeta nurnoch mit chronischem Geldmangel vor sich hingestorben; heute, im Netbook/Smartphone/Tablet/"Ultrabook"/HTPC Zeitalter wäre Transmeta sicher erfolgreicher

+1

Sie waren ihrer Zeit einfach ein wenig vorraus...

mathal84 · 19. Januar 2013

6,7 Milliarden US-Dollar

alter.... die Dummheit stirbt nicht aus, so viel Asche für nichts :klatsch:

Kondar · 19. Januar 2015

ΔΣΛ;3866674 schrieb:
Transmeta, noch nie vorher gehört - Schande über mich, oder doch nicht

aus heutige Sicht so wichtig wie 3dfx zu kennen.
Gibt es auch net mehr

Rollora · 19. Januar 2015

Kondar schrieb:
aus heutige Sicht so wichtig wie 3dfx zu kennen.
Gibt es auch net mehr

für diesen lächerlich schlechten Vergleich gehörst du ausgepeitscht.
3dfx waren diejenigen die Grafikbeschleuniger/3D Karten zur Massenware gemacht haben. Wir wären heute noch bei weitem nicht so weit ohne 3dfx.

Transmeta war niemals Marktführer noch haben sie mit ihren Innovationen eine ganze Hardware und Spielelandschaft verändert.

Obwohl ich zugeben muss, dass der Transmeta Ansatz bis heute interessant ist und sogar erstaunlich konkurrenzfähig war, gerade in der 2. Version.

wuselsurfer · 19. Januar 2015

Kondar schrieb:
aus heutige Sicht so wichtig wie 3dfx zu kennen.
Gibt es auch net mehr

Ja, ja, die Windelfraktion.
Wer solches Unwissen hervorbringt, hat sicher nie eine :hail:

Voodoo im PC gehabt.

Auch der Transmeta war ein guter Ansatz, viele Ideen sind da sicher nach AMD/ Intel übergegangen.
Aber gegen ein eingeschliffenes Prozessorkonzept wie X86 ist es sehr schwer anzukommen.

Auch Nvidia hat sich an LongRun eingekauft.
Wer weiß, woher die Sprünge in der Leistungsreduzierung der aktuellen GTX kommen?

yummycandy · 19. Januar 2018

Die Idee von Transmeta war, eine CPU zu schaffen, die nicht immer den gleichen Befehlssatz enthalten muss. Da sie aber die "Firmware" nie performant hinbekommen haben, ging der ein bissl unter.

Gute Idee, schlecht umgesetzt.

Das Ende der Web-Portale (PCGH-Retro, 19. Januar)

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Genghis99

PCGH-Community-Veteran(in)

headcracker

Guest

ClareQuilty

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

ΔΣΛ

PCGH-Community-Veteran(in)

OctoCore

Lötkolbengott/-göttin

Softy

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

Softy

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Superwip

Lötkolbengott/-göttin

wheelychecker

Komplett-PC-Käufer(in)

mathal84

Software-Overclocker(in)

Kondar

Volt-Modder(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

yummycandy

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen