Das Ende von MICROS~1.TXT (PCGH Retro, 06. Juli)

PCGH-Redaktion · 6. Juli 2010

Jetzt ist Ihre Meinung zu Das Ende von MICROS~1.TXT (PCGH Retro, 06. Juli) gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Das Ende von MICROS~1.TXT (PCGH Retro, 06. Juli)

MaJu1337 · 6. Juli 2010

Ich frag mich, was passiert wenn es mehr als 10 dateien gibt die mit "micros"oft.txt anfangen ?

Genghis99 · 6. Juli 2010

Micros~1.txt bis Micros~9.txt danach Micro~10.txt und so weiter.

Ready · 6. Juli 2010

Jaaa da wars teilweise noch richtig Arbeit die gesuchte Datei zu finden ... Dosshell war damals noch Luxus und Windows kam grade erst auf.
Hach war das schön :3

ITpassion-de · 6. Juli 2010

Ready schrieb:
Jaaa da wars teilweise noch richtig Arbeit die gesuchte Datei zu finden ... Dosshell war damals noch Luxus und Windows kam grade erst auf.
Hach war das schön :3

Das Problem mit der Tilde gab es damals nicht, da man nur 8+3 Zeichen hatte. Erst wenn man zu Win95 Zeiten mit einer DOS Diskette gebootet hat stand man vor lauter Dateien mit Tilde abgekürzt.

Freakless08 · 6. Juli 2010

Ready schrieb:
Jaaa da wars teilweise noch richtig Arbeit die gesuchte Datei zu finden ... Dosshell war damals noch Luxus und Windows kam grade erst auf.
Hach war das schön :3

Wieso? Jede Datei hatte einen anderen Namen. Dieses "~" kam erst mit/ab Windows 95/98.
Bei zuvielen Dateien in einem Verzeichnis half dir/w oder dir/p oder eben dir *.exe z.B.

Borkenkaefer · 6. Juli 2011

Schon ne gute Erfindung gewesen, das FAT32.
Danke schön, MS.

Mischu · 6. Juli 2011

Freakless08 schrieb:
Wieso? Jede Datei hatte einen anderen Namen. Dieses "~" kam erst mit/ab Windows 95/98.
Bei zuvielen Dateien in einem Verzeichnis half dir/w oder dir/p oder eben dir *.exe z.B.

Angesichts des vorhandenen Speicherplatzes blieb es eh meist sehr übersichtlich

Wobei ich DOS ja durchaus gemocht habe - mit passender config.sys und autoexec.bat sowie ein paar handgeschriebener Batch-Dateien konnte man eigentlich alles blitzschnell starten, da musste man nach dem Rechner-Einschalten nicht erst eine Cafépause machen...

Freakless08 · 6. Juli 2011

Vorallem wie schnell die Rechner damals Betriebsbereit waren trotz zweistelligem MHz Bereich, einstelligem MB RAM...
und heute mit Vier- und Sechskernern sowie 6 oder 8+ GB RAM darf man erst einmal einige Zeit warten bis man was damit machen kann.

Lorin · 6. Juli 2011

Freakless08 schrieb:
Vorallem wie schnell die Rechner damals Betriebsbereit waren trotz zweistelligem MHz Bereich, einstelligem MB RAM...
und heute mit Vier- und Sechskernern sowie 6 oder 8+ GB RAM darf man erst einmal einige Zeit warten bis man was damit machen kann.

Mit der Einführung der SSD hat sich ja endlich mal wieder was in die richtige Richtung getan. Eine "aufgeblasene" Dos-Installation mit MSCDEX usw bzw wenn man nen SCSI-Adapter hatte mit entprechenden Platten dauerte auch seine Zeit wg der Erkennung der Laufwerke. Das war der Anfang der Warterei

docdent · 6. Juli 2011

Borkenkaefer schrieb:
Schon ne gute Erfindung gewesen, das FAT32.
Danke schön, MS.

Zweifelsohne ist der Dank berechtigt, denn die 8.3-Dateinamen waren eine echte Quälerei!

Aber um genau zu sein: Lange Dateinamen haben nichts mit FAT32 zu tun; FAT32 wurde auch erst Jahre später eingeführt. Auch auf Disketten (im FAT12-Format) gibt es ja die langen Dateinamen - sie werden ermöglicht durch VFAT. Diese Erweiterung verwaltet die berüchtigten 8.3-"~"-Dateinamen und schreibt den langen Dateinamen im Directory in auf den 8.3-Eintrag folgende versteckte Verzeichniseinträge. Alte Systeme sehen nur den 8.3-Namen, neue lesen dann auch den langen Namen.

Das als Erfindung zu bezeichnen, halt ich persönlich für stark übertrieben. Es ist mehr ein geschickte Erweiterung eines veralteten Standards - auf eine Lösung der Art von VFAT würde aber jeder halbwegs fitte Programmierer kommen

.

dj*viper · 6. Juli 2011

Freakless08 schrieb:
Vorallem wie schnell die Rechner damals Betriebsbereit waren trotz zweistelligem MHz Bereich, einstelligem MB RAM...
und heute mit Vier- und Sechskernern sowie 6 oder 8+ GB RAM darf man erst einmal einige Zeit warten bis man was damit machen kann.

nicht wenn du ne ssd hast :lol:

7hor · 6. Juli 2011

Der Amiga-PC Beherrschte zu der Zeit schon 31 Zeichen im Dateinamen.
Der Umstieg zu IBM-PC war für mich auch eine Qual mit der Namenlänge. Aber wurde recht erfinderisch mit Wörterkürzungen.

Mazrim_Taim · 6. Juli 2011

dj*viper schrieb:
nicht wenn du ne ssd hast

Super.
Die kürzt die Bootzeit bei mir um ca. 5 sek. ab.
Das Bios ist da eher das Problem.

SSD finde ich eher angenehm da die kein Krach machen.

Edit 06-07-13
Wow; heute mit nem aktuelleren MoBo und dank UEFI ist die reine Bootzeit von Windows 7 bei ~ 10Sek.
Windows 8 geht sogar noch etwas schneller

Mazrim_Taim · 6. Juli 2011

7hor schrieb:
Der Amiga-PC Beherrschte zu der Zeit schon 31 Zeichen im Dateinamen.
Der Umstieg zu IBM-PC war für mich auch eine Qual mit der Namenlänge. Aber wurde recht erfinderisch mit Wörterkürzungen.

Ich bin damals zur rechten Zeit vom Amgia zum PC umgestiegen.
Hatte noch den ganzen Spass mit Dos was mir aber gearde bis Win XP noch viel geholfen hat.
Hatte damals extreme 8MB Ram; 4 MB EMS und 4MB XMS Speicher und kam inc. CDRom immer noch auf 582KB Dos (?) Speicher.

Mit der Namenslänge eigenlich nie Probleme hatte.
Bei Spielen / Anwenungen war es egal und für meine Datein reichte damals.
Naja heutzutage eigendlich undenkbar noch mit 8+3 auszukommen.

Freakless08 · 6. Juli 2011

dj*viper schrieb:
nicht wenn du ne ssd hast

Fragt sich nur wie lange das hält, schließlich wird Windows mit jeder neuen Version auch immer Fetter (im Negativen Sinn) und das obwohl immer noch nicht das Officepaket und Zusatzprogramme integriert sind sondern immer noch das (fast) nackte OS.

Jimini · 7. Juli 2011

Freakless08 schrieb:
Vorallem wie schnell die Rechner damals Betriebsbereit waren trotz zweistelligem MHz Bereich, einstelligem MB RAM...
und heute mit Vier- und Sechskernern sowie 6 oder 8+ GB RAM darf man erst einmal einige Zeit warten bis man was damit machen kann.

Der Kernel von Windows 7 ist auch sicherlich 1000mal größer als der von DOS. Dazu kommen noch einige Prozesse (Dienste, Virenscanner etc.), die während des Bootvorgangs geladen werden.

MfG Jimini

tolga9009 · 6. Juli 2012

FAT steht übrigens für File Allocation Table und nicht für den neuen Umfang der Dateinamen.

Genau wie DOS Disk Operating System heißt und nicht Dirty Old System, wie manche Apple-Jünger behaupten

...

Vorallem wie schnell die Rechner damals Betriebsbereit waren trotz zweistelligem MHz Bereich, einstelligem MB RAM...

Mein Rechner braucht unter 15 Sekunden zum Booten. Am längsten sehe ich den BIOS Splash, danach gehts richtig rund. Kann mich nicht beschweren - schließlich kann man mit heutigen PCs ein kleines bisschen mehr machen als damals

!

shink · 6. Juli 2012

Borkenkaefer schrieb:
Schon ne gute Erfindung gewesen, das FAT32.

Naja, zumindest solange man sich die File Allocation Table nicht zerstört.
Übrigens geht es hier natürlich nicht um FAT 32 - lange Dateinamen gibt es schon in der ersten FAT-Version FAT 12.
Die langen Dateinamen kommen von der Erweiterung VFAT. Sonst hätte man Windows 95-Disketten unter DOS nicht mehr verwenden können:
File Allocation Table

tolga9009 schrieb:
Genau wie DOS Disk Operating System heißt und nicht Dirty Old System, wie manche Apple-Jünger behaupten ...

Naja, also eigentlich steht es für "Quick and Dirty Operating System"...
QDOS

docdent · 6. Juli 2012

Und bei allen Nachteilen, die FAT32 hat, war es (bzw. VFAT) doch ein riesen Fortschritt für die sinnvolle Nutzung von Dateinamen. Es gab damals aber allen Ernstes etliche Anwender, die die langen Dateinamen für überflüssig hielten - mit einer gut organisierten Ordnerstruktur können man Dokumente auch mit 8 Zeichen sinnvoll benennen. Gottseidank wird PC-Geschichte nicht von den rückwärts Gewandten geschrieben

Das Ende von MICROS~1.TXT (PCGH Retro, 06. Juli)

Kommentar-System

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen