Samsung Galaxy S10: Europa-Version mit Exynos 9820 bei Geekbench

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S10: Europa-Version mit Exynos 9820 bei Geekbench

Das neue Samsung Galaxy S10 wird wieder in zwei Versionen vertrieben und in Europa kommt statt des Qualcomm Snapdragon 855 der von Samsung entwickelte Exynos 9820 als SoC zum Einsatz. Nun sind bei Geekbench die ersten Benchmarks dieser S10-Version aufgetaucht, die ein eher gemischtes Bild zeigen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S10: Europa-Version mit Exynos 9820 bei Geekbench
 
8 Kerne und 6 GB RAM-- irgendwie kommts mir vor als wäre das alles eine Einladung schlampiger Apps programmieren zu können. Den Geschwindigkeitsunterschied zwischen den einzelnen Smartphone Generationen merkt man ja eh kaum, was die These unterstützen könnte. :schief:
 
Wenn die jeweiligen Benchmark-Apps in der internen Whitelist stehen, werden auch die Benchmarks besser ausfallen.
 
Exymos... nunja, mir wäre ein Snapdragon mit der deutlich überlegenen Grafik lieber, als minimal (aber nicht wirklich spürbare) höhere MT-Leistung...
 
Standeck schrieb:
Glaubst du das wirklich? Warum sollte dass aber nun schon seit zig Generationen so sein? Ich denke doch mal dass Samsung die Chips billiger herstellen kann als sie sie einkaufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht sind die Snapdragon günstiger als wenn Samsung noch eine Chip Fabrik aufbaut um mehr eigenen Chips zu produzieren.
 
ich558 schrieb:
8 Kerne und 6 GB RAM-- irgendwie kommts mir vor als wäre das alles eine Einladung schlampiger Apps programmieren zu können. Den Geschwindigkeitsunterschied zwischen den einzelnen Smartphone Generationen merkt man ja eh kaum, was die These unterstützen könnte. :schief:
Zum Vergrößern anklicken....
Aber wenn im PC Bereich AMD plötzlich mehr als 4 Kerne bringt, sagt keiner, dass die Programmierer nun alles nur noch schlampig programmieren.
Ist BF5 schlampig programmiert, weil es mit mehr als 4 Kernen umgehen kann? Ist BF5 schlampig programmiert, weil es nicht mehr auf eine Diskette passt?

Sind Spiele schlampig programmiert, weil sie mehr als 6gb Grafikspeicher belegen können? (Natürlich nicht, im Gegenteil: Die Hersteller werden gelobt, wenn sie 8gb+ Grafikspeicher reinhauen).

Warum ist das ganze dann bei nem Smartphone plötzlich negativ?


Dass 6gb Ram einen deutlichen Unterschied zu 4 bringen, das konnte man vor 2-3 Jahren schon sehen.
Das hat auch wenig mit schlampig programmierten Apps zu tun(Kann. Muss aber nicht), sondern einfach mit natürlicher Entwicklung der Apps. Die Inhalte werden größer, vielseitiger, umfangreicher, gerade wenn modernere Betriebssystem-versionen eine neue Basis brauchen. Grafiken in den Apps werden auch hochauflösender. das braucht Platz.


Anders rum, wenn moderne Flaggschiffe nur Dual Cores einbauen würden, und 2-3 gb Ram, würden wieder alle meckern, weil nix flüssig läuft, und maximal 1-2 Apps im Speicher gehalten werden können. Wer sowas will, kauft halt Einsteiger teile für 100€ ^^

Samsung macht es genau richtig so: Die Hardware bieten, die auch ausgenutzt wird von Powerusern / Enthusiasten (denn mal ehrlich, Casuals sind nicht die Zielgruppe von Flaggschiff Smartphones).
Würde eher sagen, die Höheren Speichermodelle sollten statt 6gb Ram auch 8gb bringen - Ja, auch das kann man ausnutzen, wenn man das im OS vernünftig einstellt.


Standeck schrieb:
Was soll der Unfug eigentlich immer mit den zwei Versionen? :what:
Zum Vergrößern anklicken....
What chip will your Galaxy S7 or S7 Edge have? | CIO
The company is using the two chips largely because they have different integrated modems. The Snapdragon 820 modem supports a wider range of bands and runs on older CDMA networks operated by companies like Verizon. The Exynos is tuned for GSM and LTE networks deployed in European and Asian countries.
Zum Vergrößern anklicken....

Dürfte bei den neueren Generationen wohl auch nicht schlechter sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
PCTom schrieb:
Nicht die Fertigung aber der Hauptfirmensitz und Entwicklung ist in Kalifornien wenn ich mich nicht irre.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist es aber nicht Made in US.
Designed in US, so wie es auch Apple verwendet wäre richtig.
Wenn die wirklich in Amerika fertigen ließen, wäre das ein großer Pluspunkt bei der Einfuhr und den Strafzöllen.
 
Kann mich über die Geschwindigkeit vom S9 nicht beschweren. Das erste was nach ein paar Tagen angemacht wird, ist sowieso der Energiesparmodus der die CPU Leistung dämpft. Von daher sind die Benchmarks ganz witzig aber eher etwas für Statistik Fans. Geschwindigkeitsprobleme konnte ich bisher nicht feststellen. Das beste Feature ist immernoch, dass das Smartphone wasserdicht ist. Wäre für mich heutzutage sonst komplett unbrauchbar.
 
Soweit ich weiß, hat die Verwendung des Snapdragon Prozessors mit dem Modem und den unterstützten Frequenzen zu tun. In den USA werden Frequenzen genutzt, die der Exynos nicht unterstützt.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Samsung Galaxy S24: Neue Gerüchte zur CPU enttäuschen
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
Pu244
P
PCGH-Redaktion
News Galaxy S24 Ultra: Kommt das Samsung-Flaggschiff doch mit Qualcomm-CPU? [Gerücht]
Antworten
7
Aufrufe
929
Threshold
Threshold
PCGH-Redaktion
News Samsung Galaxy S24: Spannende Gerüchte zum Prozessor
2
Antworten
27
Aufrufe
1K
Ripcord
Ripcord
PCGH-Redaktion
News Galaxy S23: Samsung soll auf Exklusivversion des Snapdragon 8 Gen2 setzen
Antworten
12
Aufrufe
2K
Loeschen
Loeschen
PCGH-Redaktion
News Neben dem Galaxy S24: Samsung zeigt kurz den Galaxy Ring
Antworten
10
Aufrufe
625
Gsonz
Gsonz
Oben Unten
Zurück